| inviato il 24 Maggio 2022 ore 16:30
Ho l'85 e il 135 Art, e sono entrambi bisturi, spaccano il capello senza nulla togliere allo sfocato. Per questi due ho lasciato il 105 f/1.4 e non me ne pento. Certo pesano e sono ingombranti, non da tutti i giorni e li uso solo su D810 per apprezzarli di più. Ma uso anche il 105 DC e il 180 AFD, molto meno impegnativi e performanti ma non per questo da sottovalutare, sulla Df e D750 vanno bene e hanno il loro giusto potenziale oltre che un maggior calore e Patos. In pieno contrasto con la risolvenza e freddezza degli Art. Tutti insieme a casa mia convivono benissimo, ma non ho mai provato il 135 DC.
Buona luce Carlo |
| inviato il 24 Maggio 2022 ore 23:29
Per quanto mi riguarda (ma son Canonaro) Sigma ART "uber alles". Un test che ti consiglierei di consultare è quello (sempre dell'ART) su Nikonland che propone interessanti confronti, a suon di fotografie, con il 105 Nik.! GL |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 16:37
Personalmente preferisco i nikon 85 1.4 e 105 1.4 rispetto agli art 85 e 135 per uso ritrattistico.
Chissà se per il sistema Z usciranno un 135 o 180 ma ci spero poco |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 19:38
A me i Sigma Art stanno più simpatici (ho 20, 24, 35, 50, 85, 135): costano meno, sono costruiti meglio, e sono nitidissimi già a TA.
Però devo ammettere controvoglia che gli AFS Nikon (ho 28/1,4 e 105/1,4), almeno quelli in mio possesso, hanno una resa generale più gradevole.
Non so da cosa dipenda. |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 23:57
Ho avuto sia l'85/1.4 che il 105/1.4 Nikon, belli sicuramente ma meno taglienti degli Art.
E' anche vero però che la nitidezza non è tutto, e aldilà di questa il calore e la magia di una foto sono fondamentali, e in questo forse i Nikon sono migliori. Nonostante sia Nikonista convinto da oltre 35 anni, gli Art mi hanno colpito particolarmente, per essere strumenti di precisione, anche perché si possono tarare bene con la Dock station su quattro diverse distanze. A quel punto la loro superiorità ne esce prepotentemente vincente e può prevalere sul resto. |
| inviato il 27 Maggio 2022 ore 13:50
Poi è probabile che sulle pixellate gli Art prendano il largo... Ma io mi fermo a 16 Mpx, quindi non me ne accorgo!
 |
| inviato il 27 Maggio 2022 ore 13:53
Si Smart. Secondo me, è così! Comunque rimando sempre ai test (anche paralleli con obiettivi Nikon) reperibili su Nikonland. Sono Canonaro, ma quelle prove (quelle dei Sigma ART) le ho sempre molto apprezzate! GL |
| inviato il 27 Maggio 2022 ore 14:36
Io anche sui 45mpx preferisco l'85 e 105 nikon per il ritratto.
L'estrema nitidezza in questo ambito è l'ultima cosa che guardo in una lente
Imho |
| inviato il 27 Maggio 2022 ore 15:28
Tot capita, tot mundi, Cristian! Io, SOLO per fare un esempio, in "certi" ritratti adopero, su Canon EOS 1 DS Mk. III -21 megapizze-, l'EF 85/1.2 L Mk. II; in altri "tipi" di ritratto, su Canon EOS 5 DS-R -50.6 megapizze-, il Sigma ART 85/1.4. Tot capita, tot mundi, appunto! Ciao. GL |
| inviato il 30 Ottobre 2023 ore 14:06
alla fine poi, tanto per la cronaca, ho preso il 180...
ho trovato una occasione e anche se ha un pochino di polvere interna mi accontento, vedremo cosa ne uscirà fuori |
| inviato il 30 Ottobre 2023 ore 17:34
vedremo cosa ne uscirà fuori
***********
Tante belle cose. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
