JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
oltre ad utilizzare fotocamere nikon (reflex e mirroless), uso anche il sistema micro 4\3 sia di Panasonic che olympus. ora, però, devo fare una scelta tra la g 9 e la m1 II. non mi interessa il video ma solo foto, qualcuno che le ha provate entrambe può aiutarmi in questa scelta? grazie.
Nell'oggetto parli di G9, nel messaggio di G90, qual è quella giusta?
Detto ciò ecco i miei 2 cents, cercando di essere il più imparziale possibile altrimenti mi rimproverano di essere un tifoso Panasonic. Considerando che al momento una M1 II la vendono a circa 1350/1400 in accoppiata con uno degli obiettivi pro (17, 25 o 42.5 1.2), ti direi che se ti interessa uno di questi obiettivi la M1 è un best buy. Se gli obiettivi non ti interessano, allora la G9 non si batte (per il prezzo), almeno fino a quando la promozione sulla Olympus non termina ed il prezzo torna sotto i mille euro.
intendevo G9, poiché la g90 già ce l'ho ma ho intenzione di sostituirla con una delle due menzionate. Sinceramente mi piacciono entrambe; una mi attira per la gamma iso più ampia (olympus) l'altra perché piùrecente e con maggior punti autofocua. chiedo a cuocopazzo il suo giudizio imparziale tra le due e perché hai preferito la G9 alla ami k2? grazie, saluti.
Ciao...Ho preferito la Panasonic alla Olympus Perché volevo un corpo nuovo. non potendomi permettere la Mark III (a mio modo di vedere sovraprezzata) ho ripiegato su una fotocamera che mi sono portato a casa con €950. Lasciando poi da parte il discorso economico l'ho preferita perché come funzionalità stava a metà tra la oly mk ii e la mkiii.... mirino ,autofocus a mio avviso un pelo più performante della mkii e totalmente configurabile, tasti e funzionalità completamente personalizzabili , dimensioni più importanti e qualche altra cosetta per me da avere....ripeto però che se la mk iii fosse costata 950€ avrei preso quella!!! Insomma la trovo più orientata al fotografo (del video nn me ne può fregar di meno). Qualche volta invece sento la mancanza del live composite che era una funzionalità che usavo spesso. Aggiungo inoltre che ho tutte lenti Olympus pro con le quali non riscontro nessun tipo di problema e che le mie aspettative sono tutte confermate nell'uso pratico...ottima macchina davvero la g9 e rapporto q/p eccezionale.... Ah... anche i colori nel mirino sono assolutamente più fedeli del Olympus.... Buona scelta....cmq come caschi caschi bene!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
