| inviato il 01 Ottobre 2020 ore 7:06
Ma chi dice che costa come il Sony si rende conto che ci passano 300€ di differenza tra il prezzo del 90 su Amazon e il prezzo al lancio del Sigma?
Che tra non molto si trova a 600€ Italia?
Continuo a dire che tra questo e il 24-70 Sigma fai corredo con una qualità veramente altissima |
| inviato il 01 Ottobre 2020 ore 7:17
e aggiungo che otticamente, su sonytalphablog lo danno come outstanding praticamente a ogni apertura quindi sembra pazzesco..e lo provano su 61 mpx.. |
| inviato il 01 Ottobre 2020 ore 16:37
Nn riesco a trovarlo su Amazon... c'è una data particolare di uscita? |
| inviato il 01 Ottobre 2020 ore 21:05
“ un macro del genere ha controindicazioni usandolo con lo sport amatoriale ?
per esempio mi sembra che in controluce abbia problemi, quindi in quali ambiti non sarebbe adatto e sprecato ? „
io l'avevo su nikon d610, ho già commentato 3 o 4 post fa quindi non mi ripeto, ma su nikon è una lente notevole per ritratto.
essendo una lente macro però la messa a fuoco è lentissima e quindi è inadatta a fotografie in movimento, anche se, per seguire un soggetto in movimento non avrà particolari problemi, ma per mettere a fuoco inizialmente ci mette una vita.
Riguarrdo il discorso controluce, io ho sony A7III e secodno me rispetto a reflex la messa a fuoco è pessima quando si tratta di controluce.
Al momento io ho il sigma art 50 e il sigma art 24-70 e in controluce entrambi hanno un comportamento assolutamente pessimo, che quindi attribuisco al corpo macchina.
Immagino quindi che sarà uguale, ma più lenta, con il 105 macro. |
| inviato il 02 Ottobre 2020 ore 18:43
Altro centro Sigma.
Non ne sbaglia una, ultimamente.
Se confermate, prestazioni addirittura superiori al 90 Sony.
E costa pure 450 euro in meno. |
| inviato il 02 Ottobre 2020 ore 18:49
Ormai Sony e Sigma sono leader a pieno titolo in qualità e innovazione.
Riferimento obbligato per tutti gli altri marchi. |
| inviato il 02 Ottobre 2020 ore 19:02
Molto bello, soprattutto per il prezzo essendo della serie art |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 21:12
Domanda per Kelly, se non sono indiscreto:
Alhadeff nella recensione parla di 750 neuri, tutto baldanzoso provo a vedere sull' einfinito e me lo quota a 955, ma tu dove l' hai preso e soprattutto quanto l' hai pagato?
Chiedo perchè ho da 2 settimane il 100-400 Sigma per Sony, e lo trovo eccellente, costruttivamente ed otticamente...
Ovviamente il Sigma macro vale la pena se costa meno del Sony 90, sennò nisba... |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 22:14
Alla presentazione, è stato comunicato per l'Europa il prezzo di 749 euro, canali ufficiali.
Non mi sembra che sia già in distribuzione. Nell'Infinito, il 105 Dg Dn non c'è ancora.
Sull'INfinito, il Sony 90 viene 899 euro, in Amazonia 1060. Sono 150 euro tondi di differenza, fra una lente d'imortazione ufficiale al day 1 e una lente "stagionata" da un canale alternativo.
|
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 22:56
Ma io mica ce l'ho. |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 23:46
“ Se confermate, prestazioni addirittura superiori al 90 Sony.
E costa pure 450 euro in meno. „
C'è da dire che il Sony è stabilizzato, se scatti a mano libera e vuoi usare luce naturale, specialmente per insetti o robe simili dove si finisce a scattare in posizioni astruse e quindi con poca stabilità il Sony diventa più nitido  |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 0:21
Macro a mano libera? |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 9:09
“ C'è da dire che il Sony è stabilizzato, se scatti a mano libera e vuoi usare luce naturale, specialmente per insetti o robe simili dove si finisce a scattare in posizioni astruse e quindi con poca stabilità il Sony diventa più nitido MrGreen „
Il Sony è stabilizzato ma ormai quasi tutte le fotocamere ML Sony hanno il sensore stabilizzato.
E poi, secondo me, il rischio più grande nel fare macro a mano libera è la perdita del fuoco piuttosto che il mosso, quindi ha forse più importanza l'efficienza dell'AF-C.
|
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 9:13
Macro in af-c? |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 9:22
“ Macro a mano libera? „
“ Macro in af-c? „
Nulla vieta di farlo, anche se in effetti è curioso sentire parlare di nitidezza, prestazioni ottiche e qualità di un obiettivo macro, se poi si scatta a mano libera e con l'autofocus. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
