| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 11:47
Già fatto da NOC per un pio d ore la scorsa sett ed è stata sicuramente un esperienza molto positiva.. |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 12:09
Se io facessi un post su un argomento, bannerei chiunque che parlasse d'altro.
Uno che tra 1 anno legge questa conversazione per poterci capire qualcosa legge un sacco di spazzatura e non è certo corretto e costruttivo. |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 12:26
Assolutamente d' accordo... |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 12:41
“ non è certo corretto e costruttivo „
quoto!
Ed è quanto ho scritto anch'io in un post qualche pagina indietro.
Mi spiace però che ogni discussione, in cui l'argomento è Leica, finisca sempre così, pazienza... |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 13:29
Hai perfettamente ragione .... come difetto della SL2 rilevato da un amico è con pose molto lunghe brucia alcuni pixel
Si con le lunghe pose c'è qualche hot pixel. Una considerazione vorrei fare a proposito del rumore. Molto simile alla grana della pellicola è non disturba per nulla. Con la Sony ad esempio alzando gli iso venivano fuori una marea di puntini biancastri. Lo stabilizzatore poi è super. |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 13:35
Chiedo scusa per gli errori ma sono col cellulare e il correttore è terribile. |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 13:55
Credo che il "problema" non sia Leica. Nel 99% dei casi è l'utente Leica il "problema" per le cose a cui facevo riferimento nei miei precedenti interventi. Solo che se lo si fa notare educatamente, i post normalmente degenerano.
Adoro il marchio Leica e la sua potenza incredibile !!! Chapeau !! Fa spendere cifre folli a fotografi amatoriali per oggetti che la concorrenza "normale" propone ad 1/3 del prezzo. Se lo può permettere. E' questo il suo fascino. E' un marchio legato al lusso che vive sulle spalle di tanti fotoamatori entrati nel loop del bollino rosso.
Leica è "oltre" la fotografia per come comunemente la intendiamo.
Adoro i Leicaisti (sono pochi) che mi dicono realmente perchè hanno acquistato Leica... (normalmente hanno il Porsche vintage parcheggiato sottocasa).
Tutti gli altri (che conosco) si trincerano dietro onanismi qualitativi che lasciano il tempo che trovano rapportando il tutto all'esborso economico. Basta farsi un giro nel loro forum blindato per sorridere delle discussioni "psichedeliche". Poi si fa un giro (su Flickr ad esempio) e si controlla il loro foto-stream ... a quel punto cadono le braccia. |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 14:09
Allora sono atipico! A me porche non piace e ho una Peugeot!?
Proprio non riuscite a portare avanti un discorso senza offendere vero? |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 14:11
se ti rivolgi a me nn vedo l'offesa. Ma sono pronto a scusarmi se ho urtato la tua sensibilità!!! |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 14:28
Quali sarebbero i concorrenti ha 1/3 del prezzo, le fotocamere dei soviet |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 14:38
Sinceramente, capisco lo sconcerto di Luigi. Lui fa molta fotografia e con risultati rimarchevoli, nonostante (o grazie) ai mezzi che impiega.
Personalmente, apprezzo la qualità costruttiva di Leica, che, sicuramente fino ad M7 fu germanicamente "Kompromißlos".
Non manco mai di sottolineare la caduta di stile (per usare un eufemismo) della M9 che fu dotata di un sensore che gli stessi sovietici di Arsenal si sarebbero vergognati di montare in una fotocamera e che i gran signori di Wetzlar hanno accettato aristocraticamente di sostituire, ma solo per un certo tempo, poi a pagamento... Ed ora, chi ha speso una barca di soldi nel sogno di fare foto migliori, si trova in mano un fermaporte, meno efficace -in questa funzione- di una Kiev-15.
La mia M6 è un capolavoro di meccanica; è dotata di ottiche splendide (tra cui il celebratissimo 35mm "King of Bokeh"), ma che nell'uso pratico non mi da nulla di più o di meglio della mia Contax a telemetro con ottiche Zeiss (Jena ed Oberkochen) e la sua omologa, fabbricata a Kiev.
Dovremmo guardare dentro noi stessi con un briciolo di modestia e di autoironia, forse, senza terrorizzarci per i "pochi pixels in meno" di un file-immagine...
Citando il collega Logon, soggiungerei che magari, a qualcuno, le porche piacciono di più delle Porsche... |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 14:41
Belles 13
La sony A7r3 la trovi a 2400 euro se poi aspetti le classiche offerte periodiche la compri con 1900 euro
|
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 14:42
Scusa Lagoon ma sei tu che ti tiri i commenti con queste stupidaggini:
“ Con la Sony ad esempio alzando gli iso venivano fuori una marea di puntini biancastri „
Uso Sony FF da sempre e nn ho mai visto puntini bianchi.
Vabbè lasciamo stare altrimenti qualcuno dice si inquina il post, però a tirare fango su altri marchi va bene. |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 14:45
La sony A7r3 la trovi a 2400 euro se poi aspetti le classiche offerte periodiche la compri con 1900 euro
E se becchi l'Alfio friday anche meno |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
