user177356 | inviato il 24 Settembre 2020 ore 18:38
Ho posto la stessa domanda in un altro thread, ma non ha avuto risposta e credo sia preferibile aprire una discussione ad hoc, cancellando quel post.
Faccio quasi esclusivamente b/n; le pochissime foto che sviluppo a colori sono ritratti di famiglia o foto ricordo, per le quali la gestione del colore è un elemento di secondo piano, per non dire quasi irrilevante (per i miei scopi e la mia sensibilità, almeno). Insomma, il colore mi sta sulle balle 
Visto che nei prossimi mesi metterò in cantiere la costruzione di un desktop (semi)dedicato alla fotografia, mi sono chiesto quanto investire nel monitor e in quale monitor .
Ogni volta che si parla (su Juza o altrove) dell'argomento, le questioni sul tavolo riguardano il colore (spazio, fedeltà, calibrazione, etc.), che a me non interessano. Non so però quali caratteristiche siano essenziali per lo sviluppo in b/n, e non ho trovato (su Juza o altrove) discussioni sull'argomento.
Quindi: esistono monitor pensati per (o comunque più adatti al) b/n? Oppure, esistono monitor non particolarmente adatti al colore ma relativamente economici e comunque ottimi per il b/n? Quali caratteristiche devo considerare quando valuto un monitor da usare (quasi) esclusivamente per il b/n? |
| inviato il 26 Settembre 2020 ore 9:15
"1) esistono monitor pensati per (o comunque più adatti al) b/n?
2) Oppure, esistono monitor non particolarmente adatti al colore ma relativamente economici e comunque ottimi per il b/n?
3)Quali caratteristiche devo considerare quando valuto un monitor da usare (quasi) esclusivamente per il b/n?"
1) No.
2) No.
3) Se parti da una foto a colori e poi la converti in B&N, devi considerare le stesse caratteristiche di un monitor per colore, anche per l'estensione del gamut che il monitor riesce a presentare.
Perchè ad un singolo colore e sua tonalità chiara o scura che sia, in conversione B&N, a ciascuna di esse viene associato un tono di grigio, e se il monitor ha gamut piccolo o gamma dinamica non estesa, cioè se è poco buono, tu non vedi i vari di colore sottili o delicatio, oppure chiarissimi o scurissimi, e dunque quando converti in B&N ti perdi i toni di grigio sottili e delicati, oppure la leggibilità dei toni chiarissimi o scurissimi.
Per fare B&N buoni da conversione di immagini a colori e da osservare a monitor, ti ci vuole dunque un monitor buono per il colore.
Se il B&N invece non lo guardi a monitor ma lo stampi, la stampante comunque ti inchiappetta sui toni di grigio delicati, sui grigi chiarissimi e sui grigi scurissimi, non si stampano più di 7,5 8 stop di gamma dinamica, dunque un monitor a grande gamut non serve.
Se per il B&N guardato a monitor invece parti da file digitali già B&N, ossia scansioni di negativi B&N oppure scatti digitali già in B&N (Leica Monochrom, Jpeg in B&N di fotocamera) allora non ti serve un monitor a grande gamut, basta che abbia grande gamma dinamica, ma un monitor a grande gamma dinamica (ovvero sui 12 stop) è un monitor da grafica che comuqnue si porta dietro dei gamut grandi, e dunque è costoso.
Senza andare a cercare sempre e comunque l'eccellenza, prenditi un monitor da 24" che abbia un gamut grande come lo spazio colore sRGB, non Adobe RGB, ed abbastanza buono, in modo che abbia 11 - 12 stop di gamma dinamica.
Ci sono degli ASUS e dei BenQ sui 500 euro che fanno quel lavoro.
Se stai sotto quella cifra, perdi un po' più di toni di grigio sui neri molto scuri e sui grigi chiarissimi, l'immagine tenderà ad avere ombre tappate e bianchi forti bruciati, e magari quelli li vedi, ma la perdita sui toni intermedi non credo che si possa vedere.
Sperando tutto chiaro.......buone foto! |
user177356 | inviato il 26 Settembre 2020 ore 9:47
Grazie mille, Alessandro.
Converto da colore, stampo le foto che ritengo valide. Mi sono chiare le limitazioni della gamma dinamica delle stampanti, ci ho sbattuto il grugno più volte.
Il budget non è un problema, almeno fino ai mille-milleduecento euro. Ma detesto spendere più del necessario, anche quando potrei permettermelo.
Le tue indicazioni sono comunque chiare e utilissime. |
| inviato il 26 Settembre 2020 ore 10:06
"Ma detesto spendere più del necessario, anche quando potrei permettermelo."
Siamo in due!
E' inutile comprare un'astronave per andare a fare la spesa al supermercato. |
| inviato il 26 Settembre 2020 ore 12:11
In realtà ci sono vari produttori (tra cui la stessa eizo) che propongono una linea di monitor per la radiologia clinica. Quelli sono ottimizzati per i grigi, visto che i radiologi si devono basare anche su piccole sfumature per fare diagnosi, ma non so se altri parametri (risoluzione, omogeneità ecc) siano adatti per la fotografia. Non so neanche quanto possano costare, ma immagino che anche lì ci siano diverse fasce di prezzo. Bisognerebbe poi vedere anche se vanno bene per quelle poche volte che lavori con i colori |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
