JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io penso che il sensore Foveon abbia assi nella manica enormi.
Non credo, per fare un esempio, che sia come il motore Wankel paragonato al tradizionale, ma molto di più.
La tecnologia a volte si piega al mercato. Il sensore bayer facilmente sviluppato da tutti ha preso campo e detta legge. Tutti i produttori lo hanno sviluppato risolvendo e migliorando i problemi che nascevano e adesso questa tecnologia è arrivata allo stato dell'arte e tutti gli ultimi sviluppi sono stati sull'elettronica di contorno.
Il Foveon è rimasto indietro nella sua nicchia poco o male sviluppata da Sigma.
Ma.....
Ma, le potenzialità di un sensore a strati tipo pellicola sono immense.
Sarà un peccato se per ragioni commerciali (TUTTI hanno il Bayer e Sigma dovrebbe fare da sola contro tutti) questo sensore rimanesse al punto di oggi.
A me ha fatto piacere affiancare alla mia Nikon una DP2 Merril. L'ho usata pochissimo, sappiamo che non ha la versalità di una reflex ovviamente, ha bisogno delle SUE condizioni.
Ma...
Ma nelle sue condizioni spacca il sederino a tanti, forse anche a troppi.
Pesa nulla, ingombra nulla ma regala soddisfazioni meravigliose.
Accidenti a me e quando lo venduta !!! ( vero Uly ?)
su SPP si può ammorbidire molto molto bene... al massimo si fanno due regolazioni diverse e poi su Ps si prendono le due parti migliori... è un buon metodo, ovviamente per chi conosce bene anche Ps...
user206660
inviato il 28 Settembre 2020 ore 14:54
“ intanto mentre ripasso e riordino 3 anni di x3f incappo in piacevoli sorprese... ulysseita.prodibi.com/a/d12yl290w84d1mr/i/vgyx5zykvy7w874 „
Apperòòò con questa mi si è quasi indurito.... e non sto scherzando....!!!
Ecco, e poi ci sono quelle circostanze dove le merrill partoriscono queste meraviglie, anche se, ovviamente va a gusti anche qui e non è detto che a tutti piaccia questo tipo di risultato, a me si....
La merrill è quasi speculare con i risultati, a volte è capace di maraviglie ed altre volte (parecchio di più) delle grandiose porcherie...
il migliore in assoluto non è mai esistito ne mai può esistere, Ci sono sensori che hanno delle caratteristiche in determinate condizioni di luce. era lo stesso con la pellicola nelle medio formato si cambiava il magazzino e in pochi secondi era come se si fosse cambiato il sensore delle macchine digitali.
Oggi abbiamo una macchina con dentro un sensore e con quel sensore si ci deve fare tutto. Ovviamente nel momento che con un sensore si deve fare tutto si sceglie il sistema che nella media produce un risultato migliore.
“ tutte queste prove e confronti non hanno senso. „
Paco.. qua una scena che si ARRABBIA facile al 100%
a sinistra la vecchia config.. a dx la nuova .. noto una chiarezza inferiore e una perdita minore da linee spesse.. come se il dettaglio del menu dia una maschera di contrasto troppo spessa.
Io continuo a credere che Merrill da il meglio di se nel bianco e nero con una scala di grigi che le Bayer si sognano .... serve o una buona pellicola o una Leica MM per uguagliare il risultato della piccola Sigma .... ora al di là se la MM di Leica è meglio o no la realtà è che una è a 4.000 euro circa per un usato e l'altra a 300 euro .... da lecista convinto e dopo 25 anni di M che adoro ho comunque preso una DP2 sopratutto per il Bianco e Nero ed affianca la mia M10P e la M6
“ Ecco un esempio di questa mattina della mia DP2 in bianco e nero „
che meraviglia, bravo...
Una curiosità da uno come me che non pratica B/N, con la dp2M scatti in b/n direttamente dalla macchina o scatti a colori e poi converti in b/n su SPP....??
Poi su spp scegli o fai come me che converto il tiff e ragiono come con tutte le foto su LR.
user206660
inviato il 16 Ottobre 2020 ore 21:52
“ Scatti.
Poi su spp scegli „
anche io, per logica di convenienza, farei cosi, però chi sa se scattando direttamente in b/n dalla macchina, alle volte non venga fuori una qualità più interessante...????
Mi è venuta la curiosità e credo che farò qualche prova per verificare questo aspetto.......
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
