| inviato il 22 Settembre 2020 ore 23:53
DailyCameraNews ci informa (notizia confermata da Canon Rumors [CR1] ) che Canon ha in programma di introdurre, in un'unica data, due nuove fotocamere FF ML sulla scia di quanto fatto il 9 luglio 2020 con la EOS R5 e la EOS R6.
Questi nuovi modelli vedranno due scelte diametralmente opposte, conferma Fotografidigitali.it: da un lato un sensore con "poca" risoluzione e dall'altro uno con "tanta" risoluzione.
La Canon EOS R5c (o R3 ) sarà più orientata verso la realizzazione di video sfruttando la base della EOS R5.
Il sensore della nuova Canon orientata specificatamente ai video ("C" for Cinema) avrebbe circa 11,25 MPixel e registrerebbe a 4K/120p senza crop e 2.8K supersampling, il tutto sfruttando un nuovo sistema di dissipazione del calore ch garantirebbe una maggiore durata delle registrazioni prima dell'intervento della protezione termica.
Siamo sulla scia, quindi, della A7sIII.
Per quanto riguarda invece la EOS R5s (la versione ad alta risoluzione), il sensore dovrebbe arrivare a ben 90 MPixel (secondo DailyCameraNews) con capacità di scatto multiplo a 12 fps.
In questo caso il sistema di autofocus (Dual Pixel AF) sarà addirittura migliorato rispetto alle cugine EOS R5 e EOS R6 soprattutto in condizioni di scarsa luminosità.
Già in passato - e l'Admin ne aveva parlato qui www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3044421 "EOS R con stabilizzatore e 100 megapixel?" - era emersa la possibilità di una fotocamera ad alta risoluzione da parte di Canon e questa potrebbe essere la volta buona.
Una camera FF da 90 megapixel richiederebbe ottiche di assoluto pregio capaci di risolvere un sensore così esigente.
Le ottiche RD sembrano orientate nel senso.
-------------------------------------------------
Consideriamo anche che alcuni rumor ci forniscono alcune informazioni interessanti.
Canon avrebbe, infatti, sviluppato un nuovo sensore da 21 MP Global Shutter.
Potrebbe essere presente su EOS R1?
Si tratterebbe di un nuovo sensore (basato sulla tecnologia di quello GS da 2/3 pollici mostrato all'ISSC 2017 www.canonwatch.com/canon-develops-2-3-sensor-with-global-shutter/ ) sviluppato da Canon appositamente per la nuova Ammiraglia ML.
Il rumor viene da Canon Watch che riferisce che il tale sensore avrebbe queste specifiche:
- sensore FF da 21 Megapixel;
- Global Shutter;
- Gamma dinamica da 120dB;
- 120 fps.
La EOS R1 sarebbe l'equivalente ML della gamma EOS-1D X e si vocifera che verrà presentata nel 2021.
Un sensore full frame da 21 MP sarà, a vostro avviso, ancora abbastanza buono per una fotocamera ML professionale orientata allo sport nel 2021?
-------------------------------------
Queste due Camere con l'Ammiraglia R1 e con la ML entry level da 999 US$ che prenda il posto della RP - ne avevamo già parlato qui www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3704118 - potrebbero chiudere (momentaneamente) il cerchio dell'offerta Canon nel settore dei corpi ML FF lasciando alla Casa biancorossa il compito di completare l'offerta di lenti RF.
Fonti:
www.dailycameranews.com/tag/canon-rumors/
www.fotografidigitali.it/news/nuove-fotocamere-mirrorless-in-arrivo-da
www.canonrumors.com/rumors-of-a-canon-eos-r5c-and-eos-r5s-cr1/
www.canonwatch.com/ |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 9:16
E niente... si ricomincia con i rumors  ci mancavano...
Scherzi a parte, sarebbe un lecito completamento della gamma, anche se tutta questa necessità di una big megapixel in casa canon essendoci già la R5 non la vedo. Solo per fare concorrenza alla Sony forse.. |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 9:41
“ anche se tutta questa necessità di una big megapixel in casa canon essendoci già la R5 non la vedo. Solo per fare concorrenza alla Sony forse.. „
45 Megapixel VS 90 Megapixel... sarebbero molto differenti e tali da giustificare un corpo macchina dedicato.
Sulla concorrenza alla A7r IV Giuliano, se va correttamente riconosciuto a Sony il merito nel 2013 di aver immesso sul mercato una macchina da 36,3 Megapixel, non va dimenticato che Canon non è estranea alla nicchia di mercato delle big megapixel avendo avuto a corredo, sin dal 2015, due macchine da oltre 50 megapixel quali la 5ds e l 5dsr che lasciavano all'utente la scelta - per me sacrosanta - di avere un corpo con o senza filtro AA.
La responsabilità di Canon è, semmai, di non averle mai aggiornate.
Detto questo il salto da 61 a 90 megapixel sarebbe enorme, parliamo del 50% in più di megapixel (ovviamente ci sarebbe una risposta sia di Sony che, a seguire, di Nikon e Panasonic e questo sarebbe un bene per noi utenti che beneficieremo di un'offerta più ampia, di una gara sulla ricerca e di prezzi in concorrenza).
E', quindi, un bene che Canon ripresenti una macchina come la R5s - finalmente - nella nuova line up R.
Personalmente sarei molto incuriosito dal possedere una macchina da 90 megapixel da affiancare alle mie attuali da 20 megapixel (R6 e 1dsIII). Le possibilità creative di un sensore così risoluto sarebbero davvero intriganti da sfrttare.
Mi pongo però alcuni interrogativi:
1) come gestire il micromosso?
E' vero che Canon ha sfornato un IBIS che, in combo con lenti IS, arriva fino ad 8 stop ma 90 megapixel sono davvero tanti ed "non perdonerebbero" nessuna incertezza!
2) quali lenti potrebbero risolvere un sensore così esigente?
Qui si aprirebbe il discorso "dell'investimento" nel nuovo parco lenti L RF, c'è da considerare anche questo, una macchina da 90 megapixel necessiterebbe delle migliori-tra-le-migliori lenti per essere sfruttata a dovere;
3) il rumore.
Come Canon opererà su questo?
4) la gamma dinamica:
Sarà davvero interessante vedere e mettere alla prova un sensore così prestante.
5) Canon immetterà sul mercato due big megapixel una con filtro AA e una senza come con la 5ds e la 5dsr?
6) il sensore sarà totalmente nuovo o "si appoggerà" su quello della R5?
Ecco, per me, queste sono solo alcune delle sfide e delle domande che un corpo di questo tipo mi fa venire in mente.
---------------------------------------------------------------
Per quanto riguarda la R5c (o come si chiamerà) da 11,25 megapixel devo dire che sarebbe una macchina così settoriale (e di un settore che non mi "appartiene") che sarei curioso di leggere le valutazioni di chi, nel settore video, ne mastica molto più di me (e non ci vuole tanto  ).
Devo, però, rilevare che Canon dovrebbe operare molto, ma molto diversamente con questa R5c rispetto a quanto fatto con la 1dc macchina uscita ad un prezzo assurdo e lì rimasta.....
|
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 9:47
Indica che Canon proprio del tutto "morta" non è ancora ... e anzi, è piuttosto "alive and kicking".
Entrambe le macchine per me non sono interessanti (rimango orientato su R6 e rimango troppo povero per acquistarla e troppo scontento che sia solo 20 MP contro i 30 che mi aspettavo), ma è un ulteriore segnale di vitalità. |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 9:49
Mamma mia: 90 megapixel! 
Finalmente un sensore degno per sfruttare pienamente il mio 50L a f/1.2 |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 9:55
Dopo avermi sbalordito con R5 ed R6 a questo punto do tutto per possibile.
Ma con 90Mpix sarebbe possibile usare il sensore in dual iso come un 45Mpix per incrementare la dinamica? Oppure il sensore deve essere progettato diversamente?
|
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 10:14
AXL, riguardo ai punti 1) e 2), vorrei far notare che la 90D ha una densità di pixel di un corrispettivo sensore full frame da 82MP, quindi non ci sono molte differenze rispetto a 90MP. Si riescono a fare ottime foto, ovviamente con ottiche di pregio, pur non avendo IBIS e avendo anche specchio e otturatore a inserire vibrazioni. Ovviamente per soggetti in movimento è opportuno usare un tempo di scatto più veloce rispetto a quello che uno sceglierebbe su una R6. |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 10:33
Ricordate però che se la differenza in numero sembra enorme (da 50 a 90), nella pratica la dimensione reale cresce con la radice quadrata. |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 10:40
Ma che cosa è successo a Canon dopo anni di letargo spara cannonate più devastanti di Sony negli anni verdi |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 10:41
“ Ricordate però che se la differenza in numero sembra enorme (da 50 a 90), nella pratica la dimensione reale cresce con la radice quadrata. „
Maurese, please......
|
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 10:42
Io uso con soddisfazione una 5DsR e aspetto con curiosità la versione super risoluta della R5.
Spero che non costi una follia anche se dubito che possa posizionarsi sotto al costo della R5.
Comunque tutto a livello di pura curiosità.
|
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 11:31
alla domanda 5 penso proprio che non c'è lo avrà il filtro AA, c'e l'ha la R5 e per me potevano anche non metterlo con quella risoluzione
|
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 14:53
“ Mamma mia: 90 megapixel! Eeeek!!!
Finalmente un sensore degno per sfruttare pienamente il mio 50L a f/1.2 „
Grande Rick, mi hai fatto morire!
“ AXL, riguardo ai punti 1) e 2), vorrei far notare che la 90D ha una densità di pixel di un corrispettivo sensore full frame da 82MP, quindi non ci sono molte differenze rispetto a 90MP. Si riescono a fare ottime foto, ovviamente con ottiche di pregio, pur non avendo IBIS e avendo anche specchio e otturatore a inserire vibrazioni. Ovviamente per soggetti in movimento è opportuno usare un tempo di scatto più veloce rispetto a quello che uno sceglierebbe su una R6. „
Ottima osservazione Mattia, quali lenti utilizzi sulla 90d?
“ Io uso con soddisfazione una 5DsR e aspetto con curiosità la versione super risoluta della R5.
Spero che non costi una follia anche se dubito che possa posizionarsi sotto al costo della R5.
Comunque tutto a livello di pura curiosità. „
Non c'è dubbio Fbr, il fattore prezzo sarà - come sempre - determinante per decidere le sorti di questa come di altre macchine.
Canon però uscirebbe con un modello pionieristico vicino a sfondare la soglia psicologica dei 100 Mpixel e, quindi, credo che vorrà monetizzare un traguardo così importante.
“ alla domanda 5 penso proprio che non c'è lo avrà il filtro AA, c'e l'ha la R5 e per me potevano anche non metterlo con quella risoluzione „
E' anche il mio augurio anche se i filtri odierni sono molto diversi da quelli di un tempo
|
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 15:03
Axl, uso principalmente il 100-400 IS II anche con 1.4x. Ho anche la gemella M6 mark II e ci ho usato con gran soddisfazione l'ef-m 32mm f1.4, il 135L f2. Anche 50 1.8 stm e 85 1.8 usm si comportano bene. Devo ancora provarci bene l'ef-m 11-22 stm. |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 15:28
90Mpx a 12 fps... Sento le orecchie degli avifaunisti affamati di crop che si stanno tendendo molto molto forte... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
