| inviato il 22 Settembre 2020 ore 15:00
Mhhhh
La k1 e una gran macchina
Il problema e la reperibilità delle ottiche sull'usato. |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 22:42
Io ho la Sony A7Rii , ultimamente uso molto questi obiettivi : Zeiss Batis 25 f/2 , SONY FE 50mm F1.8 , SONY 200-600mm.
Per paesaggi di montagna utilizzo sempre il manual focus, che è molto piu' preciso di qualsiasi autofocus.
Con il Focus Peaking attivo si ingrandisce fino a 12x la montagna da mettere a fuoco, si fa una messa a fuoco precisa, poi si scattano centinaia di foto ai monti senza mai spostare la messa a fuoco.
Il mirino elettronico con ingrandimento fino oltre 12x serve : sia per la messa a fuoco manuale precisa, sia per controllare se c' è turbolenza atmosferica, sia per usare la fotocamera come sostituto del binocolo per osservare animali di montagna a distanza.
Quando ho tempo faccio le panoramiche fino a 900 Mpixel. Per fare una panoramica completa a 360 gradi è consigliabile il software per panoramiche, ad es. Hugin gratuito o PTGui pro ( io scelgo la proiezione cilindrica ). |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 22:53
Perdonami, non voglio essere maleducato, ma è la solita richiesta di aiuto senza un percorso ragionato, in cui ognuno ti risponde come cavolo gli pare ,secondo i suoi gusti e le sue esigenze. A te non servirà a nulla, la discussione si protrarrà stancamente scostandosi sempre di più dal tema. E regolarmente chi chiede consiglio non ha mai uno straccio di foto su Juza per far capire cosa fa, come lo fa, a che livello fotografa e le esigenze che sono solo dichiarate. Mah! Prendi quella ch si adatta ai tuoi obiettivi e quella che in negozio ti ispira di più: il resto sono chiacchiere |
| inviato il 24 Settembre 2020 ore 22:39
Gio3000m: ho guardato le tue belle foto e vedo che hai fatto delle scelte che vorrei fare anche io. Ho una D800 con diversi obiettivi, tra i quali quelli che utilizzo di più sono due zoom, il 16-35 e il 70-200. Ma non ho più voglia di portarmi dietro 2,5 Kg di attrezzatura, oltretutto con obiettivi di grosse dimensioni. Quindi unica soluzione una ML come la Sony, magari la 7RIII e obiettivi fissi: avrei pensato ai Batis 18 mm e 25 mm (entrambi poco più di 300 grammi l'uno e possono stare per dimensioni anche in tasca, quindi niente zaino finalmente!) e magari un tele sui 100 mm. Non mi interessano grandi luminosità che per il paesaggio non si adoperano mai. Come vanno i Batis? Ci sono anche i Voigtlander che usa tanto (e con grandi risultati) Matteo Bertetto. Guarda le mie foto: pensi che i Batis andrebbero bene?
Scusatemi per essere andato fuori tema |
| inviato il 25 Settembre 2020 ore 13:49
@ Claudio Santoro : anch' io sto guardando le tue belle foto. Il mio Zeiss Batis 25 f/2 in manual focus ha il vantaggio che l' infinito si trova sempre alla stessa indicazione di 132m che significa infinito, metto a fuoco manualmente fino a quando leggo sul mirino elettronico 132m e poi faccio le panoramiche ai monti ( se voglio ulteriore precisione uso pure l' ingrandimento 12X e rimetto a fuoco di nuovo, ma ho visto che cio' non aumenta la precisione della messa a fuoco e che in ogni caso 132m significa infinito). Quindi sul mio Batis ho un riferimento certo e costante ed ho messo una etichetta sul paraluce : 132m = infinito. Con un altra A7Rii ed un altro Zeiss Batis 25 magari ci sono tolleranze di qualche micron ed invece di avere 132m = infinito risulterà ad es. : 250m = infinito. Ognuno si può fare la propria taratura.
Il Batis 18 potrebbe forse interessarmi, ne parlano bene, ma per il momento il Batis 25 mi basta, perchè faccio panoramiche in post, fino a 360 gradi con il 50mm e pure con il SONY 200-600mm arrivo oltre i 120 gradi orizzontali.
L' unico problema delle panoramiche è che non è facile lavorare in post un lago di montagna con i riflessi del sole sull' acqua che cambiano tra le foto in successione. Questo è l' unico caso in cui mi servirebbe un supergrandangolo. |
| inviato il 25 Settembre 2020 ore 18:19
Io uso spesso col mio zoom anche i 16 mm, ma penso che potrebbero andare bene anche i 18 del Batis. Il 25 mm mi sta un po' stretto.Comunque la qualità mi sembra fuori discussione. Vero? Ho visto ,sempre Matteo Bertetto che è un professionista che usa i Voigtlander 15 mm e anche il 10,5 mm con grandi risultati. |
| inviato il 25 Settembre 2020 ore 18:25
Nella mia galleria ci sono molte foto fatte con il Batis 25, mi sembra valido.
Comunque anche l' economico SONY FE 50mm F1.8 fa ottime foto, se usato con diaframmi compresi fra F/4 ed F/6,3. |
| inviato il 25 Settembre 2020 ore 19:02
Gio3000. Certo il 25 so che è ottimo; solo che per me in paesaggio è troppo lungo. Uso molto di più focali più grandangolari. Per quel che riguarda il 50 mm da sempre i 50 mm li tengo nel cassetto e non li uso mai. Non mi piace molto la prospettiva |
| inviato il 25 Settembre 2020 ore 19:12
Io il 50 mm lo uso per avere più dettagli rispetto al Batis 25 ( il 50 ingrandisce di più ) se poi voglio più dettagli ancora il 200-600 è un ottimo obiettivo per panorami di montagna. Con il 200-600 proverò a fare un panorama da 4 Gigapixel, ma devo aspettare l' inverno, d' estate c' è troppa turbolenza atmosferica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
