| inviato il 21 Settembre 2020 ore 12:34
Venerdì scorso, la mia amatissima stampante Epson Stylus Pro 3880, dopo circa 12 anni di onorato servizio, "si scassò".
L'ho portata in Assistenza, ma è un problema serio sulla testina di stampa ed ho la netta sensazone che la riparazione non sia cost/effective, la stampante è molto vecchia e la riparazione probabilmente costerà troppo per essere vantaggiosa.
Sto pensando di acquistare la nuova Epson Surecolor P900, che ha un inchiostro in più, con gamut un po' più ampio, ha neri più profondi, ma cartucce da 50 cc anzichè 80 cc, quelle da 50 cc sono piccoline assai ed alzano i costi di stampa.
Io stampo molto in A3 ed un po' meno in A2, ma per me la Fotografia è solo stampata.
Qualcuno ha questa stampante? come ci si trova? come fa il B&N?
Grazie in anticipo per la collaborazione. |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 12:43
Sotto il profilo qualità è un po' meglio della P800 e ovviamente della p3800. L'unico lato negativo è la ridotta capienza delle cartucce con conseguente Maggior costo dell'inchiostro
|
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 14:16
Io ho ordinato la p900 tre mesi fa, ma ancora niente. Temo che siano pochi ad averla ( forse nessuno) ma io non ho fretta. A suo tempo cercando notizie sul web vidi che Adorama (il negozio U.S.A) prevedeva la consegna per i primi di ottobre, cosa che mi fece ridere, ma poi.... Speriamo arrivi presto e che vada bene. Ciao Luca
|
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 16:46
Grazie ad entrambi!
Ob torto collo, attenderò qualche mese, e se ancora non arrivasse, prendo una Canon Prograph 1000, ma una stampante nuova, una stampante Epson nuova, con inchiostri nuovi ed una cartuccia in più, mi attira veramente.
|
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 21:52
ho una vecchia 3800, ed anche a me interessa la nuova p900. Non avevo notato che ha le cartucce da 50ml... temo che costi molto di più. Almeno la p900 se ho inteso bene ha (finalmente) la gestione separata tra nero matte e nero photo, quindi non deve più fare il cambio cartuccia con relativo sperpero di inchiostro.
Rispetto alla p800 cosa cambia? la p800 ricordo che aveva le cartucce da 80ml. |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 23:19
I miglioramenti annunziati non sono di poco conto. Per contro c'è il limite delle cartucce a capacità inferiore, dovuta, pare, alle ridotte dimensioni della macchina (molto più piccola della equivalente rivale della Canon). |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 0:03
Una Epson A2 con cartucce da 50ml?
 |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 7:49
"Una Epson A2 con cartucce da 50ml?"
Purtroppo sì.
Sono dei piratelli, così lucrano estremamente di più sulle cartucce d'inchiostro.
Vediamo come va tecnicamente la stampa, e tutto lascia presagire che sarà al top odierno.
Comunque, mai fidarsi della roba nuova appena uscita: io con Epson mi sono trovato benissimo per quasi 12 anni, ma se questa stampasse come la Canon Prograph 1000 (= stesso gamut colori e stessa profondità del nero) o si discostasse di poco, vado di Canon, perchè pesa il doppio di questa, 30 Kg contro 16,5, e dunque la Canon sicuramente è molto più robusta, ma soprattutto perchè ha cartucce da 80 ml.
Stampare A2 con 50 ml è anacronistico, vuol dire dover tenere una grossa scorta di cartucce nuove in casa, e costano circa 45 euro l'una.
Le cartucce da 50 ml per la P 900 costano 45 euro l'una, quando compro cartucce da 80 ml per la Epson 3880 a 48 - 50 euro l'una, e le Cartucce da 80 ml per la Canon Prograph 1000 costano sui 52 euro: con questa gran bella trovata di cartucce piccole che però ti fanno pagare care come il tartufo, si sono dimostrati dei pirati. |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 9:57
Infatti anche per me è una presa per i fondelli le cartucce da 50 ML...visto che oltre al costo della carta,soprattutto se si stampa molto è il "solo" costo importante, e loro lo sanno bene!!!
Oltretutto se vuoi la massima qualità,e se compri una macchina del genere la cerchi, devi prendere i loro ink!!!
E cmq credo sia anche il motivo perchè la 3880 che ho anche io è durata 12 anni!!!
Finalmente i due neri...quanto mi scoccia fare il cambio!!!
La cosa che mi rifarebbe rimanere in Epson,non so se per te è uguale e come la usi la 3880, oltre alla fiducia per il marchio è il fatto che se si stampa in BN anche con un ottimo profilo fatto, la modalità B/N avanzata rende le foto in maniera eccellente e senza una minima dominante con dei neri belli ricchi...ecco se la prograph 1000 rendesse altrettanto bene la prenderei in considerazione,perchè ce l'ha un amico ed è fantastica....shekera anche le cartucce ogni tanto,anche se il costo di una testa ogni tanto per me che stampo poco sarebbe una scocciatura!
E il rotolo...nella prograph 1000 non si può usare se ti piace stampare grande e poter usare il rotolo di carta in canon non si può!!!
|
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 11:16
Hai valutato anche la SCP5000? A fronte di un costo superiore utilizza cartucce da 200 ml. |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 11:26
Calicot questa però non ha i canali del nero separati o sbaglio? |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 12:04
"..la modalità B/N avanzata rende le foto in maniera eccellente e senza una minima dominante con dei neri belli ricchi..."
Il driver della Canon è diverso dal driver della Epson e dunque la modalità B&N avanzata la Canon non ce l'ha, ma ritengo che anche con Canon ci sia la maniera di stampare del B&N fatti bene come con le Epson.
Il rotolo la Canon Prograph 1000 non lo può usare, ma io non faccio molte panoramiche, in tanti anni ne ho fatti stampare solo un paio.
Tutto gioca sulla qualità delle stampe.
Io ho ColorThink della Cromix, per visualizzare i gamut, ed ho fatto una verifica tra la PropGraph 1000 e la 3880, stessa carta Canson: la Canon ha gamut più ampio e neri più profondi |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 12:13
"Hai valutato anche la SCP5000?"
No, non l'ho presa in considerazione sino ad ora.
Ho trovato questo bell'articolo che la rende molto attrattiva, per il gamut che ha.
luminous-landscape.com/epson-sc-p5000-printer-review/#:~:text=The%20su
E' grossa : è lunga 84 cm, larga 77 cm ed alta più di 30 cm, peso 52 Kg.
Non mi entra dove la vorrei mettere, mi tocca stravolgere tutta una stanza.
Vedrò con maggior calma.
Grazie veramente!
|
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 12:27
“ Io ho ColorThink della Cromix, per visualizzare i gamut, ed ho fatto una verifica tra la PropGraph 1000 e la 3880, stessa carta Canson: la Canon ha gamut più ampio e neri più profondi „ immagino se mi mettessi il grafico me lo guardo volentieri!!!
Hai modo di profilare le stampanti? è un peccato farla lavorare con il profilo canned delle carte!!!
“ Il driver della Canon è diverso dal driver della Epson e dunque la modalità B&N avanzata la Canon non ce l'ha, ma ritengo che anche con Canon ci sia la maniera di stampare del B&N fatti bene come con le Epson.
„ Io dopo averla scoperta non tornerei più indietro per il BN... anche profilando a dovere...solo se riuscissi a profilare anche tale modalità con ogni mia carta lo farei!
“ Il rotolo la Canon Prograph 1000 non lo può usare, ma io non faccio molte panoramiche, in tanti anni ne ho fatti stampare solo un paio. „
Immagino io ho preso dei rotoli di carta...spesso si trovano le offerte e mi consente più libertà nei formati come te nella 3880 non lo posso usare e la taglio all'occorrenza ma poterlo fare direttamente a mo di plotter lo apprezzerei!!!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
