RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Vendere corredo e passare a Leica Q2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Vendere corredo e passare a Leica Q2





avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2020 ore 19:37

Varrebbe veramente la pena vendere XT4 16/65 -14- 100/400 e passare alla Q2?

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2020 ore 20:02

Il tuo corredo di tutto rispetto te lo sei fatto sulle tue esigenze fotografiche, non credo che riusciresti a fare neanche qualcosa di simile con la seppur stupenda Q2 (il 100/400 è un obiettivo decisamente specialistico, non lo compri a caso).

O hai deciso di cambiare decisamente genere di foto oppure non capisco il motivo della tua decisione (che potrebbe rivelarsi l'attacco di una scimmia bella grossa!)

Personalmente, con Xt3 e 16-55 sono più che soddisfatto, sento solo la mancanza del cambio 55-200 -> 50-140, per il resto ci sguazzo che è un piacere.

Valuta bene, potresti restare soddisfattissimo o deluso su tutti i fronti.

L'importante è non fare scelte affrettate, ci sono in ballo parecchi soldini...

Dormici sopra.

Un saluto,
AA

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2020 ore 20:06

sei tu che devi dirci perché senti quest'esigenza...

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2020 ore 20:14

Sono d'accordo con Alessandro che mi ha preceduto.
Se non c'è un motivo -ma VALIDO- per quanto sia la Q2 una bellissima fotocamera (ho provato la Q abbastanza bene), non riavrai indietro tutto quello che ti è possibile oggi fotografare con la tua attrezzatura; e -secondo me- passato l'entusiasmo della novità, aver a che fare poi con una sola focale fissa (si, puoi far conto sul 35-50-75 "ricavati" dal 28 ma non è la stessa cosa di avere i tre fissi) potrebbe starti anche stretta.
A mio parere la Q2 (e la sorella minore) sono fotocamere con una precisa destinazione (in particolare street), ma pretendere di sostituire con quelle un sistema (ML o Reflex) a ottiche intercambiabili mi sembra azzardato.
Ripeto quanto ti è già stato suggerito, se posso: valuta bene.

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2020 ore 20:33

Grazie a tutti!
Effettivamente è una scimmia !
E pensavo alla sola qualità di immagine se fosse veramente così tanto diversa dalle nostre Fuji... e per essere veramente leggero ..
Sacrificando però anche il piacere delle intercambiabili ..

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2020 ore 20:53

per essere veramente leggero

basta usare i fissi ottimi Fujinon!

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2020 ore 21:05

Beh si!! Il 14 mm che ho assieme alla T4 è stratosferico :-P

avatarsupporter
inviato il 19 Settembre 2020 ore 21:09

Io l'ho fatto: da Sony a7r3 a Q2 e vivo felice. Peró il 90% delle foto le scattavo col 24 1.4.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2020 ore 6:30

"E pensavo alla sola qualità di immagine se fosse veramente così tanto diversa dalle nostre Fuji... e per essere veramente leggero .."

Mi esprimo ancora in termini strettamente personali e, pertanto, legittimamente opinabili da parte di terzi.
Può essere dipeso senz'altro dalla mia impreparazione, per l'uso limitato che ho fatto della Q (circa 2000 scatti), però se faccio un confronto fra la resa del mio 28mm AF-S Nikon f1.8 e il 28 montato sulla Q (la Q2 non l'ho provata ma credo che la lente sia sempre quella) non riesco a esclamare meraviglia a favore di quest'ultimo. Nella stessa situazione mi trovo anche confrontando una serie di foto scattate tempo fa con il predetto 14mm Fuji di un amico sulla sua Xt3.
Forse per avere qualcosa di veramente "Leica" bisognerebbe usare i fissi della M, ma questo non l'ho fatto e pertanto non posso dire.

Certo, la praticità di un corredo compatto effettivamente c'è e lo si può anche apprezzare, a condizione di rinunciare a tutto ciò che offre l'intercambiabilità delle ottiche.

avatarsupporter
inviato il 20 Settembre 2020 ore 9:12

Non ho mai provato una Nikon con il 28 1.8, ma usavo una Sony a7r3 col 24 1.4 gm: sicuramente come qualità di immagine non ci sono differenza rilevanti. E' più una questione di pesi e esperienza d'uso.
Non conosco la xt3, ho però avuto la xt1 col 23 1.4 per qualche mese anni fa e la differenza di QI è rilevante. Mi spiace, ma un sensore FF da 47 mpx e un APS da 26 mpx non sono proprio confrontabili, ed è fuorviante sostenere il contrario. Ovvio poi che dipende dall'uso che se ne fa, per alcuni generi la differnza potrebbe essere irrilevante ai fini del risultato finale. Ma, ad esempio, in una foto di paesaggio non c'è proprio storia.

Se posso dare un consiglio a Luca24, budget permettendo, terrei la xt4 col solo 100-400 e sostituirei il resto con la Q2.

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2020 ore 10:04

Grazie a tutti forse è solo una scimmia...
come QI io penso che già Fuji siano a livelli altissimi... non conosco Sony (mai avuto ..) ma tanti hanno fatto passaggi da Fuji a Sony così come tanti da Sony a Fuji, quindi esperienze diverse ...
Se potessi, mi terrei la T4 e affiancherei una compatta Q2 ...
Ma non si può in termini di soldi ... almeno per ora.
Palgiam perché hai venduto la Q?

avatarsupporter
inviato il 20 Settembre 2020 ore 10:11

Hai pensato alla x100v da affiancare alla tua? Magari per uscite poco impegnative o street?

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2020 ore 10:31

@Luca24

Proprio perché, almeno a 24Mpx, la ritenevo "sprecata" (per il suo valore) per un utilizzo esclusivamente da "pocket", alla fine tranquillamente sostituibile appunto con un 28mm. attaccato alla reflex, un poco più ingombrante ma comunque facilmente gestibile per peso e dimensioni. Che poi anche la Q é mica tanto pocket
Ho fatto riferimento ad un qualsiasi 28mm. Nikon, come grandangolare "comune": come pure non mi sono espresso sulla Q2 non conoscendola. Ovviamente con 47Mpx, analogamente alla mia D850 e Z7, avrà quelle caratteristiche pertinenti al tipo di sensore che monta.
Poi chiaramente ognuno, dal suo punto di vista, riesce a valutarla meglio in quanto la confronta con le proprie esigenze e, a quel punto, può anche star bene sostituire l'intero sistema a ottiche intercambiabili con quell'unica fotocamera.

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2020 ore 13:25

Pepus
In effetti la X100V ci sto pensando sempre di più ... ad affiancare la T4

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2020 ore 14:17

Conviene vendere... almeno alimenti il mercato dell'usato

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me