| inviato il 18 Settembre 2020 ore 1:03
Salve, vorrei sapere come si comporta la Sony a7riii
per fare avifauna. Grazie in anticipo |
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 7:22
Nessuno? |
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 7:51
Per me è eccezionale, a patto di non pretendere prestazioni velocistiche elevate.
Mi spiego meglio. Il QI è fra i migliori in assoluto, sensore eccezionale. Le prestazioni dell'autofocus, in particolare del tracking sono discrete. Faccio bene grossi animali in movimento, sperare di prendere il martino in volo è utopia, o al massimo fortuna... oppure abilità incredibile, non alla mia portata! 
Per il resto, ci attacchi il 100-400 o il 200-600 e ti diverti da matti. |
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 7:52
la uso regolarmente col 200/600, che dire...... fantastica anche se per certe cose continuo a preferire la Reflex , forse per colpa mia che nn so' bene usare il modulo AF della Sony, o forse perche dopo tanti anni di Reflex è dura abituarsi ad un modulo che ti ricopre tutto il frame |
| inviato il 20 Settembre 2020 ore 7:55
Il modulo AF più usato dalle mirrorless prevede proprio una ampia copertura del frame ed un tracking diverso rispetto ai classici X punti delle reflex. Alla fin fine le differenze non sono poi così eclatanti, anzi. Importante è non usare la mirrorless come se fosse una reflex, altrimenti ci si arrabbia e basta... 
Esistono delle differenze ed in base alla scelta che uno fa, occorre farsene una ragione, ogni sistema ha i suoi buoni motivi di esistere. |
user209843 | inviato il 20 Settembre 2020 ore 8:03
l“ a uso regolarmente col 200/600, che dire...... fantastica anche se per certe cose continuo a preferire la Reflex , forse per colpa mia che nn so' bene usare il modulo AF della Sony, o forse perche dopo tanti anni di Reflex è dura abituarsi ad un modulo che ti ricopre tutto il frame „
Ci sono diverse impostazioni per selezionare l'area di MAF sulla Sony A7RIII oltre che la possibilità dell'animal eye, dovresti riuscire a trovare una configurazione ideale. |
| inviato il 24 Settembre 2020 ore 15:26
Grazie a tutti, secondo voi conviene fare uno
sforzo economico per a7r iv/a9? |
| inviato il 24 Settembre 2020 ore 17:08
Viste grazie, da come ne parlano sembra quasi obsoleta |
user209843 | inviato il 24 Settembre 2020 ore 18:36
“ Viste grazie, da come ne parlano sembra quasi obsoleta „
C'è chi fa foto con macchine anche più obsolete ma comunque con grande risultato, dipende da ognuno di noi valutare e capire se l'ultima feature ci serve veramente o meno. Purtroppo non facendo foto dinamiche sono l'ultima persona che può consigliarti con cognizione di causa. |
| inviato il 24 Settembre 2020 ore 20:54
Io ho avuto per un annetto la RIII e con il 100-400 mi sono divertito assai! Poi sono passato alla RIV solo per l'autofocus migliore ma per il resto per me è ancora una gran macchina e ora si trova anche a prezzi abbordabili |
| inviato il 25 Settembre 2020 ore 12:52
Alby hai visto grandi differenze? |
| inviato il 25 Settembre 2020 ore 16:03
Le differenze sono ormai note e ben spiegate su internet; per la mia esperienza sono passato alla RIV principalmente per il miglior autofocus perche' facendo io soprattutto foto dinamiche la prontezza del focus e' importante; comunque la RIII e' una gran macchina e si puo' stare tranquillamente bene senza il passaggio alla IV che tra l'altro mi e' costato pure un bagno di sangue |
| inviato il 25 Settembre 2020 ore 16:17
Immagino , comunque nell'usato ci sono circa 900 euro di differenza, circa che volendo posso cacciare ma vorrei evitare, questo è il punto |
| inviato il 25 Settembre 2020 ore 16:29
La a7r3 ha un af che va bene se i soggetti si muovono lentamente o se si staccano bene dal fondo.
Su soggetti piccoli in movimento rapido va in difficoltà (es scoiattoli). Ma vado in crisi anche di più io con l'efv, ma qui è soggettivo perché c'é chi ci riesce.
Va in difficoltà anche se ci sono oggetti che si frappongono un pò, tipo erba o rametti, perché i punti af sono molto grossi di quelli di una reflex.
Se si chiude il diaframma, Spesso in una raffica la prima foto è a fuoco perfettamente, poi tende a perdersi un pò.
Soffre in condizioni di poca luce, tipo sottobosco.
La macchina poi non brilla di rapidità operativa. Ad ogni modo se si ha la mano le foto le tira fuori quasi sempre. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
