RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony a9 o a9ii (argomento dedicato a chi le ha o a chi le ha avute)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Sony a9 o a9ii (argomento dedicato a chi le ha o a chi le ha avute)





avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2020 ore 20:36

Ciao,
sono in procinto di passare a Sony (da Fuji) in quanto faccio foto ad avifauna e a soggetti in movimento (sport, cane, uccelli in volo ecc).
Da accoppiare a uno di questi due corpi macchina il Sony 200-600 con magari TC 1.4x e poi si vedrà magari il 70-200.
Quale corpo prendo??
La "vecchia" a9 (circa 2800€ nuova) risparmiando circa 1400€ sulla più recente a9ii (circa 4200€ nuova) ma ormai credo che non riceverà più aggiornamenti firmware da parte di Sony oppure prendo la a9ii (non mi interessa la maggior velocità di trasferimento file) ma oltre alle migliorie dichiarate riceverà molto probabilmente da parte di Sony altri upgrade?
Le attuali ma possibili migliorie giustificano la maggior spesa?
Ulteriore domanda: ora che Canon ha sfornato la R5 ci sarà un abbassamento di prezzo della a9ii oppure a Sony non gli frega nulla di quello che fa Canon?
Ciao e grazie a tutti
Mauro

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2020 ore 21:18

Sapere la risposta all'ultima domanda come si fa? In ogni caso per quale motivo? Visto che la r5 costa di più...

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2020 ore 21:42

mmmm se non hai problemi di cash l'ultima è sicuramente la migliore.. io ho solo la a9 liscia e mi trovo benissimo..in rete si leggono tante cose ma lato immagine e af non è cambiato quasi nulla quindi secondo non vale la pena ora passare alla 2.. sicuramente lato mirino e impugnatura la 2 è migliore..

avatarsupporter
inviato il 17 Settembre 2020 ore 21:58

A9 aspettando la A9III.
Secondo me la A9II e' un aggiornamento minimo con miglioramenti che per molti sono inutili.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2020 ore 22:22

A9 usata e risparmi ancora di più ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2020 ore 23:11

A9 - A9II la differenza essenziale sta nella connettività, nelle forme e nella maggiore protezione a polvere e umidità, per velocità e precisione AF e qualità del file, forse e ripeto forse qualche cosa c'è, ma lo trovi strumentalnente.
Se non ci sono problemi di quattrini, indubbiamente si va sulla più recente.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2020 ore 23:12

Non so se a Sony importi quello che fa Canon, di sicuro a me non interessa.

user14103
avatar
inviato il 17 Settembre 2020 ore 23:34

P.s la a9II è al ribasso ormai è vecchia... MrGreencomunque si trova a 4120.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2020 ore 23:44

Una fotocamera non è solo sw e qualità immagine.
La facilità d'uso ed il comfort fanno una differenza enorme in fase di scatto e, di conseguenza, di risultato.
Ogni ambito fotografico ha le sue esigenze: se fsi panorami o macro, dellergonomia non ti frega nulla perché sarai quasi sempre su cavalletto.
Ma se fai reportage, ritratti, foto d'azione e sportive o avifauna, il discorso cambia perchè la macchina la tieni impugnata diverse ore al giorno.
Con tele e duplicatori, l'ergonomia diventa un punto molto importante ed il mirino, anche.
Il mio consiglio è di provare ad attaccare il 200-600 su entrambe le versioni e verificare se, per te, le differenze tra i due modelli sono tali da giustificare la differenza di prezzo.
Se non dovessi trovare quel che cerchi, le soluzioni (per fortuna) ci sono

user14103
avatar
inviato il 18 Settembre 2020 ore 0:04

Senza dubbio a92.... e 200 600.....
Se vuoi un af senza compromessi

Problemi di ergonomia?
C'e sempre un bg ...
Io ho le mani piuttosto grandi mai avuto problemi a tener in mano sia il 600 che il 400 hanno un bilanciamento pazzesco calzano come un guanto ... non conosco il 200 600

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2020 ore 8:34

Sapere la risposta all'ultima domanda come si fa? In ogni caso per quale motivo? Visto che la r5 costa di più...


Ok, ma non hai risposto nemmeno alle altre domande precedenti MrGreen MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2020 ore 8:59

I cambiamenti sulla a9ii riguardano aspetti importanti per chi ci lavora.
La possibilità di scattare con qualsiasi diaframma, alcune migliorie importantissime per le ghiere (che non si devono muovere per errore), la seconda scheda veloce, la gestione del flicker luci, la dinamica a basso iso, e tante altre, non per ultima l'ergonomia.
Il discorso sul quale scegliere dipende esclusivamente dalla tua disponibilità e voglia, qualsiasi motivazione tecnica lascia il tempo che trova con qualsiasi macchina, perché le foto si fanno con qualsiasi macchina.

Io avrei potuto assolutamente continuare a lavorare con la a9 che ritengo sia deprezzata senza nessun motivo, i prezzi a cui vengono vendute sono pura follia per la qualità e le capacità della macchina...ma il mercato è quello.
Il discorso aggiornamenti è sicuro, se....e ripeto se, dovessero implementare delle migliorie le metteranno solo sulle ultime, cosa che spero vivamente per l'af animali.

È anche possibile che tra un anno si incominci già a parlare della a9iii, e anche se è molto probabile che la metta in corredo spero in ogni caso in un aggiornamento fw della 2.

Quindi tornando alla scelta....hai soldi, ti garba....prendi la 2, stai stretto, titubante perché poi rimarresti a secco o semplicemente non sei così attratto vai di 9.
La scelta non è mai tecnica, anche se ci lavori non ti cambia la vita o la produzione in modo folle, sono semplicemente sfizzi che rendono alcune operazioni più semplici e comode.

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2020 ore 9:33

'af animali
???

Perchè al momento non è soddisfacente?Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2020 ore 9:48

nemmeno lontanamente vicino a quello canon, va bene con gatti e cani...stop...
quello umano non serve nulla di meglio, ineccepibile, ma nei safari gradirei un sistema con un bell'algoritmo.
Sia chiaro....basta saper come fare e fai anche l'occhio tra fili d'erba, ma un automatismo permetterebbe di catturare scatti che normalmente perdi.

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2020 ore 11:02

Ah! Questo non lo sapevo. Quindi non riconosce l'occhio degli animali come Canon? (tutti gli animali uccelli compresi).
Beh Sony dovrebbe implementare questa cosa visto che Canon si è svegliata...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me