JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Nokishita ha pubblicato tutte le foto del Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD, zoom tele compatto e leggero per Sony! Pesa solo 545 grammi e misura 77 x 148mm. L'annuncio ufficiale dovrebbe essere questione di pochi giorni, se non ore!
Tamron per l'attacco E ha veramente fatto sul serio, molto bravi. Ma d'altronde avevo già avuto modo di apprezzare il tuttofare 2.8 per APSC reflex di questa marca, e a parte piccole cose (più dovute all'adozione della lente di terze parti che alla qualità della lente stessa!) ne ero rimasto pienamente soddisfatto, quindi nessun dubbio sul marchio. Questo, assieme al 20 e 28-75, forma un "corredo del viaggiatore" di ottimo livello.
Beh immagino anche ci siano collaborazioni aziendali e accordi fra i marchi, quando ci sono queste "profusioni" di lenti, sbaglio? Senza nulla togliere alla qualità del parco ottiche così creatosi, beninteso.
Beh Look, c'è la stabilizzazione sul sensore... ok che sui tele è meno efficace, ma quanto meno c'è.
Diciamo che è "una delle filosofie" costruttive, e su attacco E Tamron l'ha abbracciata in pieno. O stabilizzi l'ottica e siamo ok sia con sensore stabilizzato che non, o stabilizzi il sensore e vai a fare ottiche economiche che restituiscono una buona qualità immagine risparmiando sulla stabilizzazione che viene offerta dal corpo.
Finalmente è arrivato, il tele perfetto per me...che di tele proprio non me ne frega un caz..preferisco mm,leggerezza/ dimensioni a tutto il resto....una buona qualià di immagine la do per scontata. ....e finalmente un tele che mi sta nello zaino quando è montato sulla macchina...
E 28-200 x me non va bene essendo abituato a un 27-270. Replicare il 28-300 su ml sarebbe stato un incentivo in più. Preferisco il 24-240 fe a sto punto