| inviato il 17 Settembre 2020 ore 11:17
NB dopo il malfunzionamento del Server del Forum avvenuto ieri io come tanti utenti avevo visto cancellare la seconda parte del thread sulle mie prove con la Canon R6, poco male, non ci diamo per vinti e, ora che i Server funzionano a meraviglia .... ecco la versione reloaded dei nostri ragionamenti sulla nuova Canon.
Proseguiamo, quindi, da qui 
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3709446
Questo thread non vuole essere una review della macchina, di quelle ne trovate a centinaia sul web.
Questo thread vuol mettere a fattor comune un'esperienza d'uso "reale" della R6.
In questa discussione metterò, quindi, a vostra disposizione i RAW da me scattati in modo tale che possiate analizzarli, stressarli, compararli.
Lo scopo è che voi (noi) tutti mettiate (mettiamo) a fattor comune le nostre analisi ed impressioni sulla qualità / lavorabilità degli stessi a beneficio di tutti gli utenti del Forum .
Questa la mia prima foto con la R6, partendo da questo RAW:
Ho ottenuto questo JPEG:
Aggiorno, quindi, i Wetransfer contenuti nella prima parte a beneficio di chi, ancora, non li avesse scaricati.
1) 39 RAW in notturna (architettura urbana, Roma): we.tl/t-vec6f3kS5v
2) 14 RAW scattati con luce solare (architettura urbana, Firenze): we.tl/t-2PX11LPLs6
----------------------------------------------------------------------------------------------
La mia personale opinione è di essermi trovato davanti ad una macchina perfetta per le mie esigenze, la R6 mi restituisce affidabilità assoluta, compatibilità pressochè perfetta con il mio parco ottiche EF e una facilità ed immediatezza di utilizzo impagabili.
Punti di forza:
- una semplicità di utilizzo e customizzazione disarmante;
- un modulo AF sorprendente per consistenza, reattività e precisione;
- un IBIS di valore assoluto;
- la possibilità di utilzzare lo sterminato parco lenti EF;
- sensore e processore di diretta derivazione di quello dell'Ammiraglia reflex (a meno della metà del prezzo);
- un'eccellente gamma dinamica (notare foto recupero notturno alla Corte di Cassazione);
- una raffica ultraveloce (12 FPS o 20 FPS a seconda che si scelga l'otturatore meccanico o quello elettronico);
- una perfetta ergonomia;
- un mirino elettronico che mi ha piacevolmente sorpreso, sebbene settato su "risparmio batteria" e non su "fluido" la piacevolezza d'uso è assoluta e la differenza con l'OVF praticamente nulla (dettaglierò nel seguito);
- l'impressione sulla qualità costruttiva è ottima;
- il monitor posteriore LCD articolato è di una comodità incredibile;
- il doppio slot è un plus irrinunciabile.
Contro:
- durata batteria non al livello di una reflex (posterò esempio pratico con dettagli);
- presenza (sebbene contenuta per essere un sensore non stacked ) di rolling shutter ;
- sebbene il mirino elettronico disponga di innumerevoli informazioni un pannello LCD superiore sarebbe stato benvenuto per un'immediata consultazione dei parametri base della macchina. Personalmente avrei optato in fase di progettazione O in delle ghiere stile Fuji (meravigliose) O per una soluzione simile a quella implementata nella R5 (per il mio utilizzo, ovviamente).
Sono, inoltre, qui per capire con voi se:
- la macchina applica o meno in automatico (anche @100 ISO) una sorta di noise reduction .
- se la qualità dei RAW è quella che tutti noi ci attendiamo dal sensore di diretta derivazione della 1dxIII.
Resto a vostra disposizione per prove integrative (Sabbiavncent e Daniele vi chiedero supporto per quelle video, sappiatelo ).
NB è un thread "reloaded", quindi mi riservo i primi post per fare il sunto di ciò che è stato perso con il malfunzionamento del Server. |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 11:17
Mi è stato chiesto (da @Sandrofoto) se non trovassi il prezzo al day one di 2.800,00 € caro:
Allora, per me no, non è un prezzo caro sebbene, oggettivamente, molto importante (ma è ovvio, altrimenti non l'avrei comperata  ) e il ragionamento che ho fatto io è il seguente:
1) la R6 monta un sensore di diretta derivazione di quello della 1dxIII e monta lo stesso processore. L'Ammiraglia venne annunciata a gennaio 2020 a 7.250 €;
2) secondo molti test (qui uno www.digitalcameraworld.com/reviews/canon-eos-r6-review ) la R6 condivide con la R5 il "Best autofocus in town" e il "Best full-frame IBIS" ;
3) la R6 condivide con la più costosa R5 le seguenti features :
- processore DIGIC X (1D X Mark III);
- 12fps otturatore meccanico e 20fps elettronico;
- doppio slot di memoria;
- nuova batteria LP-E6NH +14% carica della precedente versione;
- IBIS a 5 assi, fino a 8 stop (con lenti IS);
- Dual Pixel CMOS AF II (0.05sec);
- rilevamento occhio, volto, sagoma (anche per animali, funziona con uccelli in volo) con copertura del 100% del fotogramma con inseguimento e face detection, altri metodi 100% altezza 90% larghezza;
4) potrò utilizzare con piena compatibilità (e con ben 3 adattatori) il parco ottiche EF se vorrò dare alle mie foto un mood particolare;
5) potrò accedere al parco ottiche R che, in questo momento, è certamente indietro alla concorrenza ma è in fase di crescita e presenta già lenti di assoluta qualità quali ottiche prime come l'RF 50L, l'RF 85L e ottiche zoom pionieristiche quali il 28-80 f2. Si vocifera di 75-135 f2 e di un grandangolo spinto e ultraluminoso e, dall'inizio dell'anno prossimo anche le Terze parti metteranno in commercio ottiche per il mount R;
6) in modalità video (review di Tony Northrup, ne abbiamo parlato qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3669613 ) la R6 in:
- 4K @30FPS è visibilmente migliore della R5, la R6 restituisce, in questa modalità, una qualità meravigliosa ( "wonderful" ) sia a 100 che a 25.600 ISO.
Di più, la qualità della R6 a questa modalità è confrontabile a quella della R5 4K @30FPS ma HQ!
E ancora, a questa risoluzione (non HQ ma paragonabile a questo per qualità) la R6 presenta overheats dopo ben 39 minuti a fronte dei 22-28 minuti della R5 in modalità HQ (pre aggiornamento firmware della R5);
- 4K @60FPS (Canon EOS R5 e R6) Di nuovo sorpresa, perchè la R6 è, di nuovo, "much better" della R5 ma produce overheats a 29 minuti contro i 34 della R5.
La qualità della R6 in tale contesto è "absolutely gorgeous" .
In definitiva sono molti i fattori che fanno propendere per il suo acquisto dando per scontato che lo stesso prevede di mettere a budget una cifra, ggettivamente, importante.
Per me, per il feeling che mi ha immediatamente restituito, per quel che ho visto in questo primo giorno di utilizzo, per il modo di fotografare e per quel che mi permetterà di fare vale il suo costo.
|
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 11:18
Ho condiviso con voi su richiesta di @Catand @DanieleRuggeri i medesimi scatti in:
RAW
we.tl/t-ys0UJzNCY3
HEIF
we.tl/t-exOfVDakPS
Sono stati scattati con R6 + 70-200 f2.8 IS II.
Tenete presente che a Roma la giornata era molto calda e l'aria non era, di conseguenza, molto nitida. |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 11:18
i risultati ad alti ISO li trovo eccellenti, davvero eccellenti, e metto a disposizione di tutti a fattor comune i RAW di scatti esecuiti su treppiedi, con scatto remoto, con il 70-200 f2.8 IS II con IS e IBIS disabilitati @f2.8 e 0,3" di tempo di scatto.
Qui i file RAW we.tl/t-QMKGjY0f56
Qui a seguire i JPEG convertiti con LR (noto solo adesso che era impostato il Profilo Colori) as is con nessuna, ma proprio nessuna modifica:
@6.400 ISO @f2.8 e 0,3" di tempo di scatto
@12.800 ISO @f2.8 e 0,3" di tempo di scatto
@25.600 ISO @f2.8 e 0,3" di tempo di scatto
@51.200 ISO @f2.8 e 0,3" di tempo di scatto
@102.400 ISO @f2.8 e 0,3" di tempo di scatto
|
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 11:18
La qualità del sensore da 20 megapixel la trovo eccellente e assolutamente in linea con le mie esigenze.
In questi 13 RAW scattati con luce solare (architettura urbana, Firenze) potrete apprezzarne la lavorabilità ed il dettaglio:
we.tl/t-MlKAMrEfgc
20 megapixel sono più che sufficienti per moltissimi fotografi ed ambiti fotograficie e gli ingrandimenti non sono affatto preclusi (a seguire posto un +100%).
|
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 11:18
1 |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 11:20
2 |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 11:36
aririririseguo |
user67391 | inviato il 17 Settembre 2020 ore 11:44
10 |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 11:45
Rieccoti Axl, ri-ri-seguo
Fatti un backup su word stavolta |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 12:12
Come sempre ottimo post :D
Ri-Ri-Seguo con interesse :D |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 12:12
riseguo |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 12:14
ottimo thread Axl, come sempre preciso e dettagliato, questa R6 promette grandi soddisfazioni, in effetti sul recupero delle ombre Canon era un pochino indietro alla concorrenza, ora sembra allinearsi senza sforzo.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
