| inviato il 16 Settembre 2020 ore 16:20
Peccato per il prezzo un pò alto, ma immagino che la Q.I. sia di un altro livello rispetto al 28-70mm. |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 17:34
Niente stabilizzazione, ma tropicalizzato. |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 17:43
Io continuo a non trovare il senso di queste ottiche ma evidentemente visto che la fa più di un produttore il suo senso di vendita ce lo avrà |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 18:07
Il senso è il connubio dimensione-peso. |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 18:16
500€ sono una bestemmia per quest'ottica.... Andrà sicuramente bene come kit per la a7c ... a mio avviso in questo campo il primo posto va a Lumix per un range di focali molto più interessante (20-60) che strizza l'occhio maggiormente ai paesaggisti. questa semplicemente si ferma 4mm prima dei 24 e 10 prima dei 70. Qui sony, a mio avviso, ha perso l'occasione per rifare quella cahata del 24-70f4 che ancora infanga il brand Zeiss con cui non collabora più. |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 18:44
Simgen.. però quando l'ha fatta Nikon tutti a dire che fa schifo e costa troppo.. e onestamente... 500€ per uno zoom con una escursione così bassa... per me non ha senso, come non ha senso quello di Nikon Non ne faccio un problema di qualità o di diaframmi chiusi, ma a quella cifra preferisco un fisso, un pancake 35 2.8 lo trovo più utile, non trovo proprio utilità un uno zoom con così poca escursione. Eppure, ripeto, se lo fanno entrambi e se lo vogliono far pagare a peso d'oro evidentemente mercato ce l'ha |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 18:56
ma gli obiettivi vanno testati prima di dire: non ha senso non vale quel prezzo ecc... ecc... L'unica cosa che si sa per sentito dire è che distorcerebbe da wide. I test delle immagini sono ancora iniziali e poco esaustivi. l'ottica ha poca escursione, è vero, ma può comunque considerarsi uno zoom tuttofare. pesa 167g e per qualcuno questo è la dimensione è un importante criterio di scelta. Se assieme alla compact si devono aggiungere 300€, è questo il prezzo vero. 500€ per i compulsivi frettolosi. |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 19:00
ooo per me non è un problema di qualità o di test. non mi interessa che qualità di immagine abbia Non trovo utile una escursione così piccola. per me non ha senso. soprattutto a quel prezzo non puoi dire che 28-60 è tutto fare dai. alla faccia dei 24-105 f4! |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 19:15
Una volta la fotocamera si acquistava col 50mm. tra 1,7 e 2.0 di diaframma. Altri tempi ma il prezzo e l'ergonomia erano salvi. Poi la moda dello zoom std tuttofare di qualità non dico sempre infima ma quasi, più o meno in tutti i brand. Eccezioni il 18-55 Fuji, il discreto 12-32 Panasonic. Ora anche sulle Ff si risparmia per escursione di focale e per luminosità. Non sarebbe economico un 2,8 e nessuno credo che lo voglia in kit. Ma penso che un ritorno al passato potrebbe essere vicino, un buon fisso 35 o 50 entro f2.0 costa in media quanto uno zoom 24-85. Ho detto buon fisso 35 o 50. Per alcuni è persino l'ottica definitiva ( la Sony ottica fissa Ff ha un 35mm e chi la sceglie lo fa perchè il 35mm per molti è un vetro definitivo ) . Un kit con una ottica fissa, prima o poi arriva e saranno le vendite a parlare, come al solito. |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 19:45
Da kit si troverà a 200 |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 19:57
“ ooo per me non è un problema di qualità o di test. non mi interessa che qualità di immagine abbia „ “ soprattutto a quel prezzo non puoi dire che 28-60 è tutto fare dai. alla faccia dei 24-105 f4! „ un tuttofare è un tuttofare, sia che lo trovi alla bancarella sia se te lo vendono a 9mila euro. La tipologia tuttofare non è prezzodipendente. i vecchi 35 70 di una volta erano tuttofare. se ne fai una questione d'escursione, qualcuno può dire che il 24 105 non è un tuttofare, ma lo è un 24 200, oppure un 28 300. |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 20:02
Un 24-105mm f4 è molto più grande e pesante, mentre questo è ottimo per street. |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 21:29
Se rende bene e cala un pò il prezzo, secondo me ne venderanno a pacchi. |
| inviato il 16 Settembre 2020 ore 22:33
“ se ne fai una questione d'escursione, qualcuno può dire che il 24 105 non è un tuttofare, ma lo è un 24 200, oppure un 28 300. „ Ma un bel 50-55mm? Tanto non è una questione d'escursione |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |