| inviato il 13 Settembre 2020 ore 22:17
A me cmq... ogni tanto mi viene voglia di vendere tutto per una rx100VI....
Ci facciamo un mare di pippe (me compreso) stiamo a vedere il bordo al 1000x quando poi nella foto intera non lo guarda nessuno....
Alla fine faremmo foto diverse con una compatta di qualità tipo rx100VI...?
Tolto chi ci lavora.... le macchine per noi sono pure sovradimensionate e stiamo a rincorrere ottiche... e ci portiamo dietro un mare di roba....
Ok è una passione, ma razionalmente?......
|
user177356 | inviato il 13 Settembre 2020 ore 22:37
Io parecchi anni fa ho mollato la FF Canon per una RX100 prima serie.
Per un po' mi sono divertito, poi ho iniziato a trovarmi in situazioni nelle quali la foto che "vedevo" erano fuori della portata della compatta. Non mi andava di impegnarmi di nuovo in un corredo serio e ho mollato la fotografia del tutto.
Nel 2018 ho deciso che era il momento di riprendere, e sono tornato alla FF Canon (5D4). Poco più di un mese fa ho preso una 5Ds, più consona ai miei interessi fotografici di oggi. L'ho pagata meno di una RX100 VI.
Quando le ML costeranno il giusto (molto meno delle reflex) forse aggiornerò il corpo macchina le lenti le terrò molto a lungo.
Per molti versi le mie due reflex sono sovradimensionate rispetto alle mie capacità, ma per fare le foto che oggi voglio fare sono lo strumento giusto. Compro solo attrezzatura nuova, ma "vecchia" di qualche anno, per avere il rapporto prezzo/qualità migliore. Basandomi sull'esperienza dei decenni passati, una fotocamera mi dura 8-10 anni, un obiettivo almeno 12.
|
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 22:43
Messa così. allora anche RX 100VI è razionalmente inutile rispetto ad uno smartphone di fascia alta.
Tre l'altro meno costoso, con possibilità di telefonare, scrivere mail, fare scorribande nel web. |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 23:02
La rx100 vi è di qualità superiore rispetto agli smartphone...
È un altra cosa |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 23:04
Ho visto stampe 20x30 da smartphone che noi umani..... |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 23:06
Lorè ... la tua bella foto di sport Contrasti con la rx100 VI non la fai; perciò tieni stretto quello che hai e comprati la rx100 VI che ti porterai sempre in tasca e ci farai tantissime foto. Il cellulare lascialo per “ telefonare, scrivere mail, fare scorribande nel web „ . 
|
| inviato il 14 Settembre 2020 ore 3:20
Fidati, la fai lo stesso.. anche con una rx100 |
| inviato il 14 Settembre 2020 ore 4:40
La RX100VI l'ho comprata, usata, tenuta in tasca sempre per ca. 3 mesi e poi rivenduta.
A parte l'ergonomia ovviamente compromessa dal corpo piccolo (e scivoloso), è sicuramente un'ottima compatta e la lente è eccellente considerata l'escursione focale e le dimensioni.
Purtroppo per chi è abituato alla qualità del file di una FF moderna, salvo in condizioni di buona luce, le immagini cominciano abbastanza in fretta a mostrare la corda non appena la luce cala, al punto che secondo me per me non valeva la pena tenerla, visto anche il costo non indifferente (che ho preferito dirottare su altro materiale fotografico).
|
| inviato il 14 Settembre 2020 ore 6:35
Chissà questa foto con che macchina fotografica è stata fatta. Chissà quanti punti di messa a fuoco aveva. Probabilmente uno degli AF più veloci mai prodotti. E forse anche uno stabilizzatore. Sì, sicuramente lo stabilizzatore.
Questo discorso lo possiamo fare con praticamente tutte le foto simili a questa. Ne ho preso solamente una a caso sul web.
Allora, mi chiedo sempre, ma di che stiamo parlando?
|
user177356 | inviato il 14 Settembre 2020 ore 9:52
“ Chissà questa foto con che macchina fotografica è stata fatta. „
La domanda è mal posta. Dovrebbe essere "chissà quante altre foto fuori fuoco il fotografo ha fatto prima di beccare questa".
In genere, una certa attrezzatura non rende possibili alcune foto, le rende (molto) più facili . |
| inviato il 14 Settembre 2020 ore 9:58
Secondo me invece ne ha sbagliate poche, probabilmente ha messo a fuoco nel punto dove passavano le automobili, ha impostato un tempo di sicurezza e non ha più toccato niente.
Ho una RX100MII, pagata il giusto, ha molti pregi ma anche dei seri limiti. Come macchina da portarsi dietro tutti i giorni è imbattibile, la siamo lontani dalla qualità dei sensori più grandi. |
user177356 | inviato il 14 Settembre 2020 ore 10:30
“ Secondo me invece ne ha sbagliate poche, probabilmente ha messo a fuoco nel punto dove passavano le automobili, ha impostato un tempo di sicurezza e non ha più toccato niente. „
In un caso o nell'altro, ha portato a casa solo quella foto. |
| inviato il 14 Settembre 2020 ore 10:31
Si ma torniamo li...
Qualità per cosa..
Con la luce giusta ottieni risultati simili, con differenze visibili a crop esteso.
Con luce non buona vengono male in ogni caso.
Diciamo che non ti consente recupero in caso di errore..
Ma questo vale migliaia di euro e portarsi dietro zaino e borsa?
Poi queste macchinette han fatto dei bei salti.
Quando provai la oly em1-2 a col 12-40 a fianco della 5dmkiii con il 24-70 2.8 II dovevo sforzarmi per vedere le differenze, nel fare la stessa foto.
Ora la oly non è una macchinetta...
Però è per fare un esempio |
user209843 | inviato il 14 Settembre 2020 ore 10:33
C'ho provato anch'io ma razionalmente per me i limiti di questi tipi di macchine non sono accettabili poi, senza scomodare la visione dei bordi a 1000X, se guardiamo le foto sul display di uno smartphone o di una tablet va tutto bene così come va tutto bene se facciamo certi tipi di foto altrimenti preferisco di gran lunga lo smartphone ... e considera che anche con il corredo FF sono tipo da istantanee a mano libera ecc. ecc.! |
| inviato il 14 Settembre 2020 ore 10:47
La questione è sempre la solita: in condizione di buona luce i risultati sono tranquillamente confrontabili
Quando poi cominci a chiedere sfocato di sfondo o vuoi fare foto in condizione di luce bassa e senza usare il cavalletto allora le differenze si fanno più marcate e la compatta la devi accantonare.
Questo senza scomodare situazioni in cui lo zoom della compatta proprio non ci arriva od occorrono prestazioni AF superiori, se fai foto di famiglia o paesaggio tipo cartolina, scatti in condizioni di buona luce o usi rigorosamente il cavalletto quando luce non c'è (od utilizzi il flash) allora va benissimo la compatta |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
