RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Foveon e prove che il "diverso" piace.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Foveon e similari
  6. » Foveon e prove che il "diverso" piace.





avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2020 ore 16:29

Salve, giusto perchè penso che un pò tutti aspettiamo qualche novità da parte di chi potrebbe lanciare una Foveon Full frame, apro questo topic NON per dibattere chi sia meglio di chi ma per condividere ed analizzare la resa di TUTTE le foveon, pre merrill e post merrill!

Vi chiedo solo di non fare polemica e di condividere immagini che vi diano qualcosa in più perchè scattate con triplo strato ad almeno 3k lato lungo per goderle a monitor!

primo sample...

catturato:




finale (aggiungo sempre rumore)
ulysseita.prodibi.com/a/d12yl290w84d1mr/i/1jgz49y61j8217k

secondo
catturato




finale
ulysseita.prodibi.com/a/d12yl290w84d1mr/i/52v4yqldegl919w

terzo




finale
ulysseita.prodibi.com/a/d12yl290w84d1mr/i/vgy9866rl4q12r4


Cosa ci vedo di diverso?
scatto oramai da anni con più di 40 mpx giornalmente e con lenti di pregio.
Difficilmente però ritorno al posto dello scatto con mente e cuore come con questa stronzetta qua..
E aggiungo.. tutte etre le foto escono da una giornata di mare invernale uggiosa e buia... e qualsiasi fotocamera moderna avrebbe sparato piattume da supersaturare.
Questa ha uscito foto... UGGIOSE. Sorriso

PS NESSUN PROFILO O ALTRO IN QUESTI SAMPLES!

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2020 ore 20:13

Esempio madre.

DP1, la peggiore delle 3..
contro a7r3 con Batis.. qua un esempio:

giuseppetorre.co.uk/2019/08/27/waiting-for-the-new-sigma-foveon/

ho aggiornato con le mie attuali tecniche di post sia con Sony che Sigma.













qua Sigma
ulysseita.prodibi.com/a/d12yl290w84d1mr/i/vgy2l6je14evom4

qua A7r3 con 18 Batis
ulysseita.prodibi.com/a/d12yl290w84d1mr/i/1jg20x9ye6yvk8o



avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2020 ore 20:49

nel rosone centrale con la sony si vedono i colori dei vetri,con sigma no

avatarjunior
inviato il 14 Settembre 2020 ore 21:06

Pur meno naturale e con qualche intrinseco difetto, a colpo d'occhio nell'ultimo raffronto di Ulisse trovo più appagante l'immagine del Foveon.
Non voglio aprire il solito infinito dibattito, però trovo l'immagine del foveon più interessante: mi piace molto la definizione "il diverso che piace", ma si sa, a me il diverso piace sempre molto... ;-)

user36759
avatar
inviato il 14 Settembre 2020 ore 21:12

Sebbene la dp1 sia la "peggiore" la userei volentieri, sì sì fa proprio schifo MrGreen

avatarjunior
inviato il 14 Settembre 2020 ore 21:17

L'idea del Foveon è l'idea di perfezione. Basti pensare che Hasselblad, Sony e Pentax hanno fatto il 4 scatti non per aumentare la risoluzione ma giusto per eliminare i problemi dello schema Bayer. Purtroppo risoluzione e resistenza al rumore non sono un punto di forza Foveon

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2020 ore 21:48

Dp2

www.juzaphoto.com/hr.php?t=2396949&r=82075&l=it

www.juzaphoto.com/hr.php?t=2439804&r=45297&l=it


Dp1

www.juzaphoto.com/hr.php?t=2438071&r=86668&l=it

www.juzaphoto.com/hr.php?t=2547600&r=92031&l=it

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2020 ore 22:01

Tanta roba Max!

Qua un esempio del tipo di riproduzione che si ottiene col Foveon.

ulysseita.prodibi.com/a/d12yl290w84d1mr/i/6y1jzdjdgvrvd8y

avatarsupporter
inviato il 15 Settembre 2020 ore 0:00

nel rosone centrale con la sony si vedono i colori dei vetri,con sigma no


Nelle ombre i colori foveon si spengono, oramai lo sanno anche i sassi.
Nella luce invece sono stelle che brillano splendenti.

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2020 ore 1:08

Esempio madre.


Secondo me le differenze dipendono principalmente dalla luce, poi dall'obiettivo ed infine dal sensore.

Per poter valutare le piccole differenze di resa che ci sono fra i due sensori bisognerebbe fare due foto con luce identica, con lo stesso obiettivo ed uniformando bilanciamento del bianco ed esposizione.


avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2020 ore 1:24

Se non si sanno usare i software e si viene dalle diapositive... il Foveon vince a mani bassi dove c è luce! Penso che tutto il resto ormai sia stato detto sia qui che in altri lidi internazionali! ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2020 ore 8:03

Ho avuto modo di provare il 135 f1.8 art su Sigma SD4H.

Lo avevo già provato (affittato) su Nikon D850.

Il Foveon è un altro pianeta. Non potevo credere ai miei occhi.

Non mi era ancora mai successo in 30 anni che fotografo.

Tra l'altro il mio workflow di pp di è accorciato nettamente per arrivare al risultato voluto.

Ha i suoi limiti il Foveon. Come tutto. Se uno non ha problemi con questi limiti, sta in paradiso.

user14103
avatar
inviato il 17 Settembre 2020 ore 8:14

Nelle ombre i colori foveon si spengono, oramai lo sanno anche i sassi.
Nella luce invece sono stelle che brillano splendenti.


E nella notte?MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2020 ore 8:35

È che siamo abituati a ombre troppo aperte in pp o a esporre in modo diverso col Bayer.

Per me personalmente le ombre son sempre state ombre e nell'ombra i colori si spengono (per ovvie ragioni, essendo i colori determinati dalle lunghezze d'onda non assorbite e quindi riflesse dagli oggetti).

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2020 ore 8:43

Una cosa sola, la foto del rosone è imparagonabile, sulla voto con Foveon c'è una luce di taglio (bella) che fa esplodere il dettaglio, quella Sony è piatta come una tavola perchè suddetta luce non c'è.
(Se guardate l'ombra fatta dai capitelli accanto al rosone è palese)

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me