| inviato il 29 Gennaio 2021 ore 10:24
Al momento ho a corredo Samyang 35 2.8, 45 1.8 e 75 1.8. Problemi, a oggi, nessuno.
Francamente mi preoccupo veramente poco di fare test, perché preferisco non fare onanismo mentale in tal senso.
Certo, se mi bloccassero la fotocamera ci penserei, ma per il resto preferisco scattare e basta. |
| inviato il 29 Gennaio 2021 ore 18:38
Beh scusa ma seguendo questo discorso allora una lente vale l'altra, l'importante è che non blocchi la macchina.
E a questo punto pure la differenza tra 1.8 e 2.8 è sorvolabile, perché sulle Sony Alpha più recenti se alzi di uno stop gli ISO manco te ne accorgi della differenza e vivi sereno.
Io un 35 1.8 lo volevo per guadagnare uno stop "col vetro" sul già ottimo Sony Zeiss 2.8, ma se devo mandare in pensione un obiettivo ben più costoso e di cui sono soddisfatto per fare il cambio con uno più cheap e che in più non è neanche tanto più luminoso (siamo tra il mezzo stop e i due/terzi di stop di vantaggio) ci penso bene.
Per chi è interessato ai test (perché magari deve comprare un 35 e gli fa piacere avere più informazioni possibili sulle diverse alternative) mi sono fatto prestare da un mio amico il Sony 35mm 1.8 per fare un confronto anche con questo: risultato sempre lo stesso, il Samyang a parità di impostazioni sottoespone di 1/3 di stop abbondante rispetto ai due fratelli Sony.
Tra l'altro, per chi è interessato, ho notato anche una grossa differenza di resa cromatica tra i due, il Samyang ha una dominante gialla molto marcata, il Sony 1.8 bianca tendente quasi al glaciale.
Preciso che personalmente non ho mai avuto problemi con le lenti Samyang. Ho avuto il 24mm 2.8 AF, il 35mm 1.4 MF e l'85mm 1.4 MF. Tutte buone/ottime lenti, l'85 1.4 MF addirittura straordinaria. E in più sto aspettando che mi arrivi il 18mm 2.8 AF. Quindi il mio non è di certo un problema con il marchio, di cui mi fido e su cui sono andato, appunto, ad occhi chiusi.
Questa lente però delude le aspettative per cui l'avevo presa, cioè il poter fare un upgrade di uno stop di luminosità nei confronti del pancake Zeiss.
Se poi per qualcuno è un problema da pipparoli me ne farò una ragione.
Io intanto l'informazione che ho ricavato dal confronto l'ho data. Se a qualcuno può servire bene, sennò amen.
|
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 12:50
No, nel complesso non lo è, soprattutto quando si tratta di un potenziale upgrade.
Per ciò che faccio io il 2.8 mi basta, ma una lente luminosa per infiniti utilizzi può essere utile. Per questo motivo ho a corredo anche il Sigma Art 35 1.4 per Sony, che ahimè vede la luce pressoché mai. Sto seriamente pensando di disfarmene, in quanto "sprecato".
Il Sony 35 1.8 è un'ottima lente, è fuori da ogni dubbio, ma non l'ho valutata perché non mi piace molto la mancanza di personalità. Fa quello che deve fare, lo fa bene, ma poi... ecco, poi quasi basta!  |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 12:54
Io anche a parità di prezzo tra Samyang 1.8 e Zeiss 2.8 preferirei il primo |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 14:44
Tra 1.8 e 2.8, a casa mia, c'è uno stop e 1/3
Più che gli ISO che a farli restare bassi basta un pannello cinese da 20€... È la differenza di sfocato che farebbe il prezzo
Inoltre è a favore del Samyang, non vedo motivi validi per preferire il 2.8
|
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 14:49
Mi sembra che Lo zeiss 2.8, così come il fratello 55 1.8, sia una delle lenti che più polarizza le opinioni. O c'è chi dice che fa schifo, o chi dice che è una lente fantastica. Per quanto riguarda il 35 2.8 ,io sinceramente posso solo parlarne bene, non è fantastica ma non è assolutamente uno schifo, né tantomeno è uguale all'equivalente pancake Samyang (che ho avuto).
Secondo me i due "poveri" Zeiss pagano nelle opinioni il prezzo assolutamente folle e ingiustificato che hanno. Ma il 35 2.8 è una buonissima lente con una resa ottima, perlomeno l'esemplare che ho io, e ha soprattutto una dimensione/costruzione perfetta.
In un viaggio di due mesi in asia che ho fatto due anni fa, pur essendomi portato dietro 5 obiettivi per la Sony, il 90% delle foto le ho fatte col pancake zeiss. La possibilità di far diventare la A7III una fotocamera che entra in un marsupio batte qualsiasi compromesso ottico che si possa trovargli (e comunque per il tipo di lente che è ne ha secondo me pochi).
Tant'è che lo terrò sicuramente anche dopo avergli trovato il degno upgrade f/1.8.
Comunque, tornando al Samyang 35 1.8, per tentare il tutto per tutto ho chiesto ad Amazon la sostituzione dell'articolo, e il secondo obiettivo è già in viaggio e mi arriverà prima che io spedisca l'altro, quindi potrò mettere a confronto i due esemplari e capire se il primo è stato sfortunato o se l'obiettivo è proprio così in quanto a trasmittanza. |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 15:19
“ Tra 1.8 e 2.8, a casa mia, c'è uno stop e 1/3 „
Hai ragione, errore mio.
Considerando però che sul campo la differenza che ho potuto constatare tra Samyang 1.8 e Zeiss 2.8 si dimostra essere di 2/3 di stop, invece che di 1 e 1/3 come dovrebbe nominalmente essere, la cosa diventa ancora più deludente.
Attendo il secondo esemplare per altre prove e incrocio le dita, perché come ho detto la resa del Samyang mi piace e le sue alternative (Sony FE 35 f/1.8 e Sigma 35 f/2) non mi convincono (il Sony l'ho provato ed è meno nitido a ha una resa abbastanza scialba, il Sigma oltre a costare il doppio e non trovarsi sull'usato, pesa anche il doppio e ha un terzo di stop in meno già sulla carta). |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 18:08
Io, come mi sembra anche Cesare, amo la resa di obiettivi aperti, un 35 2.8 per me non ha molto senso perché castrato in tal senso, ma è ovviamente una cosa soggettiva, per altri sarà diverso |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 19:44
T stop è una cosa, lo sfocato però va in base agli F stop quindi, su un 35, tra 1.8 e 2.8 c'è un mare di mezzo |
| inviato il 02 Febbraio 2021 ore 20:21
Sì ma io ho scritto fin dal primo post che il mio interesse era circoscritto al guadagnare stop di luminosità, e non di profondità di campo che per il tipo di foto in cui uso un 35mm è ininfluente.
Ho anche scritto che in questa lente il problema che ho riscontrato io è solamente di trasmittanza e non, come diceva invece qualcuno su SonyAlphaRumors, anche di PDC, che dai miei test risulta anzi perfettamente in linea con l'f/1.8 dichiarato. E infatti ho parlato sempre e solo del problema della luminosità e della trasmittanza, e non della profondità di campo.
Per quel che ho visto io l'F stop è 1.8, il T stop probabilmente si aggira intorno ai 2.2. |
| inviato il 03 Febbraio 2021 ore 0:03
Sarebbe interessante fare un confronto allargato basato sul parametro della trasmittanza. A parte questo "difetto", la lente a me sembra molto valida, e soprattutto costa poco per quello che offre, visti gli altri 35mm sul mercato (anche su altri sistemi). |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 10:51
Non c'è ancora il profilo lente di Adobe... |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 15:04
Alla fine ne ho presa un'altra copia da Amazon per vedere se c'erano differenze, ma a livello di trasmittanza erano identiche, e in più la seconda copia aveva gli angoli ben più morbidi della prima. Quindi alla fine ho rimandato indietro la seconda copia e ho tenuto la prima.
Per ora lo tengo e lo uso per un po', fino a che non uscirà qualche alternativa migliore. Il Sony 35 1.8 ha infatti una resa che non mi fa impazzire, e il Sigma costa troppo per quello che offre (perlomeno fino a che non si troverà sull'usato), imho.
Il fatto poi che non ci sia ancora il profilo adobe per questo Samyang mi sembra francamente assurdo. Di norma per le lenti nuove i profili escono massimo nel giro di due/tre mesi. Questa è in giro da sei mesi abbondanti e ancora niente. |
| inviato il 23 Febbraio 2021 ore 15:27
Io ho il Samyang 35 2.8 e non posso che parlarne bene. Per altro mi piace anche la morbidezza del suo sfocato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
