| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 9:53
319 sull'infinito |
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 16:32
Per chi mi chiedeva un ulteriore test con uno sfocato
|
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 16:36
Anche se l'ho preso a 359, consiglio sempre l'acquisto da Amazon, a maggior ragione che il periodo di reso è esteso fino al 31 gennaio!!!
A breve mi piacerebbe pubblicare un confronto 35 45 75, resta il fatto che sono tre ottimi obiettivi, unici sul mercato per prezzo, prestazioni e ingombri. |
| inviato il 03 Novembre 2020 ore 17:04
Alla fine ho fatto le mie valutazioni e rimarrò con 35 Art, 45 e 75. Aggiungerò un 35 leggero, quindi o il 2.8 Samyang o il 2.8 Sony Zeiss. |
| inviato il 26 Gennaio 2021 ore 17:10
Preso oggi questo obiettivo e l'ho messo subito a confronto serrato con un Sony ZA 35mm 2.8 che già possedevo.
Diaframma settato su entrambi a f/2.8, manual focus, esposizione manuale, stesso tempo di scatto... beh, il Samyang è visibilmente più scuro. -0.3 in camera e -0.50 su Lightroom. Come è possibile?
Per il resto mi sembra un lente valida, decentemente definita ai bordi anche a tutta apertura (ma nulla che faccia gridare al miracolo, anche il mio Sony ZA ha pressoché lo stesso livello di dettaglio a tutta apertura), buon contrasto e tonalità calda/intensa che mi piace molto.
Ma questo fatto della scarsa luminosità rispetto al nominale dichiarato mi lascia veramente perplesso. Ho preso questo obiettivo proprio per guadagnare 1 stop di luminosità negli scatti notturni... ma se il divario reale tra le due lenti è solo di mezzo stop più o meno (come ho detto prima la differenza era di 0,3 in camera ma su LR ho dovuto aggiungere +0,50 per avere i due scatti esposti più o meno allo stesso modo), non so se valga la pena tenerla. Mezzo stop al prezzo di un barilotto grande quasi il doppio ed una spesa inutile, a questo punto quasi quasi mi tengo la portabilità dello Zeiss e via, anche perché della separazione tra i piani focali su un 35mm e per il tipo di foto che devo farci mi interessa ben poco.
Qualcun altro ha avuto esperienze del genere con questa lente? Vedo che nelle recensioni anche un altro utente aveva fatto notare che è meno luminoso del corrispondente Sony 35 1.8.
Mi riservo di fare altre prove stasera e domani, ma il primo impatto è stato molto deludente rispetto alle aspettative (ripeto, solo per questa questione della luminosità che era il motivo dell'acquisto, se non avessi avuto il Sony ZA 2.8 avrei sicuramente detto altro del Samyang perché quest'ultimo ha comunque una resa complessiva molto gradevole).
|
| inviato il 26 Gennaio 2021 ore 19:07
Interessante la tua piccola recensione, purtroppo spesso alcuni Samyang nascono male e magari presentano diffetti del genere |
| inviato il 26 Gennaio 2021 ore 19:16
Guarda, non credo sia un problema del mio esemplare. Spulciando in giro per la rete si trova altra gente che ha notato la stessa cosa.
Oltretutto la copia che mi è capitata sembra essere ottima, ha la stessa definizione in tutti e quattro gli angoli e non è eccessivamente morbido ai lati neanche a tutta apertura.
Trovo veramente pessimo che tutti i recensori che su youtube hanno fatto la comparazione tra questo obiettivo e il Sony equivalente non abbiano fatto notare questa cosa. Nessuno. Eppure ce li avevano lì entrambi tra le mani.
A pensar male si fa peccato, però... Boh. |
| inviato il 26 Gennaio 2021 ore 21:53
Sono d'accordo con te, anche perché così non è più un vero 1.8 ma un f2. 0 giù di lì |
| inviato il 26 Gennaio 2021 ore 22:20
Barabba, domani faccio delle prove col mio, la cosa è abbastanza  |
| inviato il 26 Gennaio 2021 ore 23:41
Ho fatto qualche test non precisissimo (per questo non pubblico niente), però il risultato mi sembra in linea con gli altri fissi che ho.
C'è da dire che in passato ho avuto un Canon 35mm 1.4 II L ed effettivamente al centro a parità di esposizione, il fotogramma era sempre più luminoso rispetto alle altre lenti che avevo, anche un ottimo 24-70 2.8 L II. Per non parlare dei colori dell'incarnato. Dovrei provare un 35 1.4 Samyang, a questo punto. Magari è questione di trasmittanza, tra le altre cose.
|
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 15:13
Ero molto interessato a questa lente ma se mi dite che non è un f1.8 a sto punto meglio andare sul 35 f2.8  |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 15:33
Certo che è un f1.8, la differenza di luminosità è data dalla trasmittanza. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 17:22
Oggi ho fatto una caterva di prove. Stasera faccio un post approfondito con foto di riferimento.
Faccio però un breve sunto: ero molto preoccupato perché su SonyAlphaRumors un utente diceva che anche a livello di profondità di campo questo obiettivo non rispecchiasse gli 1.8 nominali di apertura. Dai test che ho fatto oggi non risulta esattamente così (anche se, per dire, a 2.8 il Samyang sembra avere uno sfocato leggerissimamente meno pronunciato del Sony Zeiss, soprattutto se gli oggetti in background sono molto lontani).
Sulla trasmittanza ha fatto oggi dei test anche un altro utente su dpreview, ed è venuto fuori che non solo questa lente Samyang, ma anche altre (lui ha provato questa e il 75 1.8) hanno qualche leggero problema di trasmittanza, in quanto col test del foglio bianco otteneva gli stessi risultati.
Ad ogni modo io credo che, in questo momento, il problema più grande per questa lente sia l'assenza di profili di correzione per i file RAW con programmi esterni.
Con il Jpeg in camera (il quale è corretto in maniera integrata), la differenza di luce tra il Samyang e il Sony ZA è percepibile ma non drammatica come quella tra i due file RAW.
Più tardi posto esempi tangibili.
La lente comunque credo proprio che la darò indietro, perché alla fine risulta comunque essere solo mezzo stop più veloce del pancake Sony Zeiss che già ho, ma con un raddoppio dell'ingombro che per me conta molto.
Se non avessi avuto il Sony pancake l'avrei quasi sicuramente tenuta e sarei passato sopra al problema di trasmittanza (anzi, la realtà è che probabilmente non me ne sarei mai accorto).
Continuo comunque a rimanere basito del fatto che tutti quelli che hanno fatto la comparazione side by side col Sony 1.8 non abbiano mai rilevato questa cosa assolutamente evidente. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 20:38
io con due samyang ho avuto problemi e non li ho più considerati 75mm e 45mm mi bloccavano la fotocamera e durante i servizi importanti è meglio evitare  poi conosco molti colleghi che vanno alla grande con i samyang. forse sono stato sfortunato |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 20:55
io ho un Samyang 35 2.8 con cui mi trovo da dio, ma se quest'ultima uscita ha questi problemi, dubito che potrebbe interessarmi (come sostituta del 2.8). Peccato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
