| inviato il 11 Settembre 2020 ore 12:27
Rispetto alla versione 1,4 secondo me potrebbe avere nn AF più reattivo. Comunque le dimensioni più contenute almeno per me sono un plus non da poco |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 12:27
“ ma c'è gia il 35mm 1.4.. al di là delle dimensione che vantaggi avrebbe? „
C'è anche il 2.8 se è per questo... l'1.4 è di una generazione precedente. Io in viaggio non userei un 1.4, che preferirei per dei ritratti, ad esempio. |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 12:28
Prezzo e ingombri |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 12:53
“ al di là delle dimensione che vantaggi avrebbe? „
Una lente più piccola e leggera ma comunque luminosa sarà appetibile anche per l'APS C |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 12:59
Possibile che per attacco Rf non presentino mai niente 
Invidio un sacco le piccole ottiche che sforna per Sony.
|
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 13:02
Va be' anche basta. Il 45 1.8 c'è già e va benone, perché un'altra lente così? |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 13:20
“ Possibile che per attacco Rf non presentino mai niente
Invidio un sacco le piccole ottiche che sforna per Sony. „
l'85 già c'è, però con queste non so se devono riprogettare tutto, staremo a vedere.
“ Va be' anche basta. Il 45 1.8 c'è già e va benone, perché un'altra lente così? „
Meglio più possibilità di scelta, no?  Tra l'altro se con la loro filosofia mi producono tutti fissi leggerissimi di buona qualità a 350 euro l'uno, vanno a cambiare totalmente approccio al full frame, in netta opposizione a Canon, ad esempio. Un amatore può farsi una bella borsetta con 3 obiettivi e un corpo, e i professionisti possono usare due corpi e due obiettivi leggerissimi (ho già visto colleghi lavorare così con i Batis) Magari con i corpi R possono fare crop e avere files cmq stampabili in discreto formato.
Se prima esisteva solo Leica con questi ingombri, ora con Samyang + Sony hai pure l'autofocus e iso altissimi, a costi esageratamente bassi! (attenzione, non sto paragonando otticamente Leica e Samyang, sia ben chiaro). |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 13:36
il 35 1.4 ce l'ho ed è fantastico, ma è un mattone, alla fine esco sempre con il 35 2.8. Mi sa che li vendo tutti e due e mi prendo questo
a breve gli annunci sul mercatino |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 13:44
“ Va be' anche basta. Il 45 1.8 c'è già e va benone, perché un'altra lente così? „
perché un 45 è molto diverso da un 35. |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 14:10
Ohhh interessante. Ho il 35 Art, il 45 1.8 e il 75. Prendere anche questo non mi dispiacerebbe affatto. Vedremo resa e prezzo. |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 15:57
se gira sui 200-250 potrebbe essere interessante
dando per scontato che la qualità sia buona almeno a partire da f2 e ottima da 2.8 |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 16:02
“ Va be' anche basta. Il 45 1.8 c'è già e va benone, perché un'altra lente così? „
Forse perché 35 e 45 sono due cose ben diverse, che dici? |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 16:10
“ se gira sui 200-250 potrebbe essere interessante
„
Ma se il 45 e il 18 stanno sui 350... |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 17:44
Carlmon a quel prezzo non trovi neanche il 35 2.8 |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 18:19
wow, dimensioni e peso sono note? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
