| inviato il 11 Settembre 2020 ore 2:12
Ho un problema che non sò come venga nominato in gergo tecnico, ma con sole cocente e quindi molta luce, certi particolari bianchi hanno un vistoso alone bianco di contorno, come se sparassero troppa luce sulle lenti (economiche!).
Ho provato a cercare dei video o info, ma non ho trovato nulla, vorrei qualche info su come eliminarli in post o qualche link se ne avete.
--
Grazie!!
Ciao Max |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 2:32
Polarizzare la luce? |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 2:40
Magari come soluzione potrebbe funzionare o anche un ND, il problema è che spesso della luce ne ho bisogno, avrei troppo calo sui tempi che mi servono belli veloci, specie sul non stabilizzato.
Non credo di poter fare molto in fase di scatto, vorrei sistemare dopo.
--
Ciao |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 9:34
No nd non credo faccia nulla, un buon polarizzatore ti toglie meno di uno stop e con tempi velocI raddoppiare iso da poco rumore |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 21:02
In effetti è come dici, pur essendo un polarizzatore economico mi toglie un 3/4 di stop, la cosa può essere valida.
Ho provato 4 scatti nel pomeriggio, e ovviamente quando vuoi ottenere un difetto, non ci riesci!
Penso che ci voglia un oggetto bianco su sfondo scuro, dal balcone non avevo oggetti validi.
Comunque, scurendo una copia e usando la funzione bordi su rawtherapee, poi tagliando e incollando sulla foto buona, qualcosa si aggiusta.
Devo insistere un po' a cercare la via migliore.
--
Ciao! |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 22:06
I riflessi appiattiscono i colori e riducono i dettagli, toglierli con pola migliora la Qi dell'immagine |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 0:12
Massimo Baldo, per come descrivi il difetto, credo che si tratti di aberrazione sferica. Le zone molto illuminate diventano come una sorgente di luce che si spande intorno, allargandosi con una specie di alone dello stesso colore. Puoi fare la prova, facendo la stessa foto sia a tutta apertura che a f/8 o f/11 e confrontare le due immagini.
Tanto per intenderci, è come quello che vedi sulla spalla della ragazza?
images.app.goo.gl/ittmJUD25Ss7wraV7
|
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 1:19
@Giovanni penso sia quello che dici.
Date un'occhiata a questo ritaglio in 1:1, alla forcella della bici.
è una foto che ho sul profilo, se la volete vedere per intero, il difetto si vede molto piccolo, ma si vede!
Spero di trovare un modo di replicare il difetto domani, per delle prove.
Adesso mi leggo il link.
--
Grazie!Ciao |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 1:35
Si vede tanto sui bianchi, ma la foto è anche parzialmente sistemata, originale è molto peggio!
La sella della bici ha un'alone che sembra doppia, è un sigma 70-300 apo sulla foto a 300mm.
Ne ho fatte parecchie di foto quel giorno, solo due hanno questi aloni.
Probabile che sia proprio l'apertura l'inghippo, a 5,6 è tutto aperto.
--
Ciao |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 1:43
Ma questo www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_70-300dg ?
Si dice che sia una dei peggior obiettivi messo in commercio, inoltre usato alla focale massima e a ta non l'aiuta sicuramente.
A me oltre che la bici mi pare strano anche tutto lo sfocato, praticamente tutto sdoppiato. |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 2:04
Si quello, ti dirò che appunto leggendo le recensioni mi ha sorpreso in positivo, il problema su quella foto è proprio che volevo un effetto massimo ed ho aperto a 5,6 e la qualità è la peggiore possibile.
La foto poi l'ho taroccata per eliminare parzialmente gli aloni ed è venuta male la parte sfocata, originale è migliore, sullo sfocato.
Devo ancora imparare ad usarlo, ma non andrò più sotto il 7,1 a 300, guarda l'ultima col cane a 7,1 mi sembra decente.
A focali fino a 150 è bello nitido, da non credere.
Ovviamente, preso usato, non mi è costato un'occhio!
--
Ciao! |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 4:35
Ho avuto quell'obiettivo e non posso che confermarne la pessima qualità. Davvero indecente |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 9:22
Si, penso che essendo un obiettivo economico bisogna prendere qualche accorgimento, ad esempio un diaframma più chiuso può sicuramente aiutare. |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 9:37
@Massimo Baldo - Le foto che ho visto nella tua galleria, soffrono di aberrazione sferica, ma anche di imprecisioni della messa a fuoco. Può essere provocato da un dissallineamento delle lenti, a seguito di una botta o un maldestro assemblaggio dell'ottica. Comunque non è correggibile semplicemente chiudendo il diaframma. Va smontata e rimontata correttamente, lavoro di precisione e mani esperte. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
