| inviato il 10 Settembre 2020 ore 7:43
Apro questa discussione perché, a differenza di altri modelli e marchi, non ci sono molte discussioni su questa fotocamera che è uscita oramai da più di un anno ma che ha trovato pochi estimatori. Lo scopo è quello di condividere pareri, consigli, impostazioni ecc... Saranno inevitabili i confronti con altri brand (ad esempio io arrivo da Sony FE) ma farò in modo che siano solo a scopo esplicativo quindi evitiamo sfottò e provocazioni varie. A chi non interessa è pregato di astenersi da commenti fuori luogo. Premetto che la macchina ce l'ho da pochi giorni e che non ho avuto modo di provarla per bene. L'avevo già usata in passato (non so con quale FW) e comunque ho anche una G9 per cui mi sono ritrovato facilitato con i menù. Questi sono ben organizzati e accessibili tramite touch che funziona in modo straordinario. Anche per Pana ci sono delle abbreviazioni un po' borderline ma pigiando il tasto Display si accede a una guida veloce sulla funzione (anche per sony è così). Il corpo è grosso, massiccio, monolitico. La sensazione è quella di una reflex stile d800. Anche il peso è importante. Ovviamente si tiene bene in mano viste le dimensioni anche senza ausili esterni come impugnature e altro. A mio avviso è un po' troppo larga e il generosissimo display è troppo lontano dal pollice dx il che implica che risulta impossibile muovere il punto di maf col pollice mentre si guarda a mirino usando il touch (a questa cosa ero abituato con altri corpi tra cui anche la gx9). Va detto che il joystick è ben posizionato (rispetto alla g9) e a menù si può scegliere la velocità di movimento del punto af e anche la possibilità del loop (ovvero se il punto maf è sul bordo dx, continuando a dx ricompare sul bordo sx ecc). Lo scatto è molto ammortizzato al punto che è difficile capire se è attiva o meno la seconda tendina. Questo è ottimo perché attutisce il rumore di scatto anche senza dover usare lo scatto elettronico. La levetta di accensione mi è un po' scomoda ma messa così è impossibile che la macchina si accenda inavvertitamente stando nello zaino. I pulsanti retro illuminati sono orgasmici come lo è il display principale Tilt su due assi (non articolato come il cancello di un pollaio! ). Immenso e leggibilissimo anche in piena luce. Il carica batterie è tra le cose più idi0te che abbia mai visto. Un cavo che va inserito in un alimentatore da cui si fa partire un ulteriore cavo che va inserito nell'alloggiamento della batteria!!! Uno zaino solo per il carica batteria. Una pecca fastidiosa è la durata della batteria che originale cosa 90 €. Caricata, accesa la macchina, aggiornato il fw, fatte le prime impostazioni che mi han portato via circa mezz'ora, e la batteria era al 65%! In più è grossa come un pandoro della Bauli!!! Af... beh, lo sapevo bene. Venendo dalla killer della Sony qui pare di essere tornati alla a6000. E non parlo dell'afc ma anche del afs. Gli algoritmi paiono funzionare ma c'è sempre quel po' di hunting che in bassa luce aumenta in modo fastidioso. Sono abbastanza certo che sia un limite proprio del sistema e pana dovrà rendersene conto il più presto possibile. Alcune domande veloci poi aggiornerò il resto più avanti: Batterie Patona: si o no? Flash: godox? Funziona il frigger del m43? Da limitazioni tipo hss? Tasti programmabili:: condividiamo le scelte? Grazie a chi volesse partecipare! |
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 8:19
Ho una batteria patona e come durata è in linea con l'originale, vista la capacità delle batterie speravo in una durata più lunga. |
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 9:39
Ciao, ho la S1 da novembre 2019. Non ho mi avuto mirrorless con top AF quindi non saprei fare un confronto, ma dalla mia esperienza posso dire che la modalità AFS mi soddisfa appieno, anche in situazioni di quasi buio. Il riconoscimento dei volti ha sempre lavorato bene ma all'ultimo concerto ho riscontrato problemi piuttosto seri per la prima volta (metteva a fuoco i microfoni al posto dei visi), seppur usavo il 70-200 Canon con MC-21 e l'illuminazione era piuttosto insolita (led rgb fissate sul blu ed illuminazione solo dal basso). Batterie: ho comprato una batteria Patona qualche giorno dopo che mi è arrivata la macchina e devo dire che funziona perfettamente (la durata è un po' sopra rispetto all'originale). Flash: uso Godox, ti confermo che il trigger è lo stesso (versione Olympus dei trigger Godox). Tasti programmabili: ho fatto ben poco, al più lieto di scopiazzare le impostazioni altrui. |
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 11:42
“ Venendo dalla killer della Sony qui pare di essere tornati alla a6000. E non parlo dell'afc ma anche del afs. Gli algoritmi paiono funzionare ma c'è sempre quel po' di hunting che in bassa luce aumenta in modo fastidioso. Sono abbastanza certo che sia un limite proprio del sistema e pana dovrà rendersene conto il più presto possibile. „ Aspetta l'aggiornamento fw che arriverà nei prossimi mesi che lo porterà a livello della S5. Secondo dpreview il miglioramento della S5 è stato definito "importante" |
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 12:19
Pixel shift e focus stacking? Sì o no? Il secondo c'è? Funzionano bene? Se non li hai usati, sbrigati a farlo... |
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 12:23
“ Aspetta l'aggiornamento fw che arriverà nei prossimi mesi che lo porterà a livello della S5. Secondo dpreview il miglioramento della S5 è stato definito "importante" „ vedremo... ma la mia opinione è che non sia un limite software ma proprio un limite insito in questa tipologia di Af. Gli aggiornamenti son sempre ben accetti ma non si parla di migliorare gli algoritmi di fuoco continuo o i riconoscimento oggetti. Se a punto singolo balbetti cosa puoi migliorare lato FW? Quando hai un oggetto poco contrastato e male illuminato l'af va in crisi nera. Puoi aumentare o diminuire il punto af, puoi cambiare area, puoi fare quello che ti pare ma il problema rimane. Unico modo per risolvere è accendere l'illuminatole ausiliario ma, capisci bene, non è una soluzione sempre possibile. Comunque si fa usare. Un matrimonio in chiesa lo fai, così come un ritratto a luce ambiente. Quindi va bene. Si fa solo per dire che, mio parere personale, non raggiungeranno mai e poi mai canon, sony e Nikon se non fanno qlc per cambiare radicalmente questa tecnologia. “ Flash: uso Godox, ti confermo che il trigger è lo stesso (versione Olympus dei trigger Godox). „ Grazie. Non so dove avevo letto che ci sono limitazioni in TTL e in HSS. Ti risulta? Forse hanno corretto via fw ma di fatto Godox non parla di compatibilità con le serie S di Panasonic. |
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 12:28
mi è arrivata oggi, per un test, da Fowa, una S1R col 24-105, precedentemente avevo provato una S1 ... che dire, la S1 ha superato le mie più rosee aspettative, mi riferisco alla qualità del raw, testando diverse macchine queste mi sembrano le meglio bilanciate e usabili, personalmente non mi piacciono le sony, gradisco fuji ... ma sono prodotti diversi. La mia curiosità è per la modalità Pixel shift che è forse la migliore in giro ... Batterie, per l'uso che ne faccio mi durano una giornata, mesa a fuoco per adesso nessun problema anzi mi sembra molto reattiva ma i test li ho fatti in luce piena ... uso un sistema godox e i suoi trigger, nei prossimi giorni faccio qualche prova ... |
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 12:33
@Blve, grazi..., gradito riscontro per i flash! |
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 12:59
Buongiorno a tutti. Anche io sono un felice possessore da più di un anno della S1 che uso con il trittico uscito insieme alla serie S: 24-105-70-200 f4-50 1,4, e il Sigma 35 1,2. Confermo la compatibilità del sistema Godox. Per quanto riguarda l'af mi sono sempre trovato bene nelle foto anche in afc mentre per i video la uso rigorosamente in MF aiutandomi con un monitor da 5 pollici. Per quanto riguarda l'afc aiuta molto settarlo nel modo giusto in base al movimento del soggetto che si sta fotografando. |
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 13:52
Ciao Kyuzo, se hai altri consigli son ben accetti! Per quanto riguarda lo scatto Hires ho fatto alcune prove velocissime (mi riservo di mettere in pratica qualcosa appena avrò più tempo e appena mi arriverà il 16-35). Questo scatto HiRes aperto con LR e ridimensionato a 3840: lespauly.prodibi.com/a/8l6lq954x02yr90/i/2dqd9yrdmv69qzz per confronto questo è lo stesso scatto normale sempre ridimensionato a 3840: lespauly.prodibi.com/a/8l6lq954x02yr90/i/o575dv65ezlekkq Come immaginavo, per usi normali ovvero ridimensionando o per stampe non gigantesche, Le differenze non sono enormi. Comunque ho usato un treppiedi e la modalità 2 perché un minimo di movimento di fogliame c'era. Mi pare che non si notino artefatti strani Questo invece uno scatto a 6000 lato lungo sempre di un HiRes. Il fuoco sta sull'ampli... la chitarra era troppo avanti e quindi è fuori fuoco. lespauly.prodibi.com/a/8l6lq954x02yr90/i/zvwvqyg1g5982zm Questo il jpg a tutto tubo 12000x Al raw ho aperto le ombre di un +70 e i neri a un +20 giusto per stiracchiare un po' il file: lespauly.prodibi.com/a/8l6lq954x02yr90/i/01m10kr8yl0ze24 |
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 14:02
Grande Les, sei anche un chitarrista!! |
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 14:07
“ Grande Les, sei anche un chitarrista!! „ chitarrista è una parola grossa! Suonavo parecchio da ragazzino ora ho mantenuto solo le chitarre con valore affettivo (appunto la Les ... Paul). Ogni tanto mi metto li e smarrmitto un po' ma non ho più tempo per dedicarmici seriamente. A volte mi viene la folle idea di riformare la band (ma sono tutti dispersi o in prigione o in recupero ) ma poi mi dico che i tempi andati e meglio lasciarli andare! |
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 14:08
Les... ma hai la stessa mia chitarra... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |