JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi picerebbe comunque trovare una prova comparativa con dei files scaricabili delle due macchine in scatti fatti "all aperto" , non i soiti test in studio. Se vi capitase ditrovarli o di aver la fortuna di fare una tale prova, vi chiedo di segnalarmela. Mille grazie
Mah, credo la differenza sia solo la quantità di megapixel. Per il resto i due sensori dovrebbero equivalersi ed essere entrambi decisamente eccellenti. Ad ogni modo, lo stesso scatto fatto all'aperto con le due macchine avrebbe comunque molta meno valenza, come comparativa, rispetto ai confronti in studio di cui sopra. Lì è tutto controllato e l'unica differenza che dovrebbe restare è appunto quella fra i sensori.
Per tentare di trovare scatti simili ti serve qualcuno che abbia fatto un'uscita e abbia scattato allo stesso soggetto quasi allo stesso momento con tutte e due, magari pure con la stessa lente. Non dubito che a breve troverai scatti simili anche qui dentro, stanno avendo un buon successo di pubblico fra gli utenti del forum le due fotocamere in questione.
Ormai è qualche anno che ci sono big mpx in giro ed emerge chiaramente come offrano sempre più dettagli anche ridimensionando e stampando a dimensioni medie. Dalla mia esperienza è più facile riconoscere uno scatto di big mpx tipo 50 da uno con 24 che un aps-c da una FF entrambe attorno ai 24 mpx. Avevo fatto un test per vedere quanti riconoscono le FF dalle APS-C e m4/3 e guarda caso tutti identificavano le big mpx come certe FF le altre avevano una percentuale di errore tale da dire che ad iso bassi FF ed APS-C sono poco riconoscibili (dai 6400 iso la differenza permette una facile distinzione degli scatti FF).
Credo che questo ragionamento possa essere trasposto anche per la resa di R5 ed R6.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
