JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
...rende meno di PS. Ecco un esempio. Questa è la foto base. Demosaicizzata con ACR in modalità Enhance details, probabilmente il miglior metodo di demosaicizzazione possibile per la Sony A7III. (E per tutti i bayer, astenersi dal thread chi vede C1 migliore solo perchè fa sharpening di default). Ho portato la nitidezza da 40 a 0 e nient'altro.
Questo è dunque il risultato che si ottiene con l'operazione precedente.
Questo è ottenuto in modalità Sharpen con Sharpness a 100 e Noise suppression a 6.
Prego scaricare e guardare al 200% per confronti accurati.
Questa in modalità Focus (più potente e spesso più efficace di Sharpen) con Sharpness 44 e noise reduction a 8.
Questa invece l'ho ottenuta con i metodi che Photoshop offre da oltre 15 anni. Sebbene possa apparire meno pimpante delle precedenti, osservandola a 200% e confrontandola con l'originale, IMHO, è quella che valorizza meglio il dettaglio vero.
Detto ciò, io Topaz Sharpen AI lo uso felicemente per le foto che hanno del rumore modesto. In tal caso mi trovo meglio perché cancella il rumore ed accentua il dettaglio senza troppi artefatti. Un'altra circostanza in cui lo uso è quando l'output ha dimensione molto più piccola della foto originale. In questo caso gli artefatti si cancellano col resize e non serve ottenere dettagli fini accurati nella fase di sharpening in high res.
Chi riesce a proporre metodi migliori partendo dall'immagine originale è il bevenuto.
Sono crop, ma a dimensione 100%. Tuttavia penso bastino a vedere com'era la trama dell'immagine globale. Ho usato pure il risolvente 35mm Sammy 1.4.
L'unico dubbio potrebbe sorgere dal fatto che la A7III separa molto bene le linee orizzontali ma prende abbagli su quelle verticali. Tuttavia dubito che cambi molto usando altre fotocamere
scaricando le foto sembra che il focus faccia meglio almeno sulla casa più lontana, Enhance details il più scarso. cmq significa cercare il pelo nell'uovo dato che non sono differenze così marcate da dire che una foto fa cacare e l'altra è stupenda
Enhance details non esegue alcuno sharpening ma agisce sulla demosaicizzazione in ACR. Modifica leggermente il metodo standard. Lo trovo comunque utile perché ad ISO alti interviene sulla genesi del rumore e ad ISO bassi riduce il moire. blog.kasson.com/the-last-word/adobe-camera-raw-11-2-enhance-details/
si so cos'è, voglio vedere la versione base. quella opzione la dovrei fare per ogni foto che faccio e mi genera file grandi, per me perdita di tempo e spazio se non è necessario
Questa è la stessa fatta con rimuovi sfocatura lente in PS. Effettivamente stavolta devo dire che le differenze sono discutibili. Questo metodo in genere rende meglio per gli sharpening più aggressivi di questo.
magari provo io stasera ma avete provato ad fare una passatina in Topaz Sharpen DOPO aver dato ( o tolto ) la nitidezza in PS o in ACR. io, sia Topaz Denoizer AI che Topaz Sharpen AI lo uso in abbinamento a PS. magari in due funziona meglio
Alla fine del mio primo messaggio ho specificato in quali casi uso Topaz sharpen con soddisfazione. Quando uso Topaz la nitidezza in ACR la porto sempre a zero. In generale ACR fa esattamente ciò che puoi fare in PS con unsharp mask, quindi non è particolarmente importante darla prima.
Topaz Denoise è diverso ed è nettamente al primo posto per ora direi
Non avevo pensato a software per ridurre il rumore. Conosco solo quello di darkroom, ma sicuramente meno efficace. Altra cosa su cui informarmi, merci!
... certo che se software simili li accodo a ciò che dicevo nel post che cui hai partecipato, veramente posso dimenticarmi del cavalletto di giorno. Molto bene. Lo userò sempre, ma almeno a piacere e non d'obbligo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
