| inviato il 04 Settembre 2020 ore 8:24
Buongiorno a tutti
Sono un felice possessore di una fuji XT-30 con ottiche 12mm samyang, 15-45 fuji e 50-230 fuji.
Volevo iniziare a usare dei fissi di qualità per ridurre l'uso del 15-45 alle sole situazioni "leggere e veloci".
Il dubbio quindi mi cade su 23 e 35.
Cosa scatto? Generalmente faccio molte foto di paesaggio, qualche ritratto ma vorrei anche iniziare con la street photography.
Voi cosa consigliate? Ho paura che io 23 sia troppo wide, e il 35 troppo lungo per l'uso che ne andrei a fare. Il top sarebbe avere una lente di qualità "tuttofare" che durante i miei viaggi possa sostituire il buon 15-45 e rendermi un fotografo migliore, dato che a detto di tutti, non c'è zoom migliore delle proprie gambine. 
Grazie a tutti |
| inviato il 04 Settembre 2020 ore 8:28
Io, per la scelta di una lente fissa al posto di uno zoom, guardo le statistiche di utilizzo dello zoom stesso, così da capire nel tempo a che focali lo ho utilizzato prevalentemente. Una cosa che noto spesso, è che su tanti zoom uso per la maggior parte le focali estreme. Se guardo il mio 24-105 scopro che faccio i panorami a 24mm ed i ritratti a 105mm per la maggior parte, le focali intermedie le uso molto meno. Però questo è un esempio personale non per forza applicabile a tutti e nemmeno a tutte le lenti. |
| inviato il 04 Settembre 2020 ore 8:39
Con le lenti che hai ti direi il 23f2.
Ci fai scorci di paesaggi, street, ritratti a mezza figura o figura interna.
E' una lente onesta, dalla buona resa, io mi trovo molto bene.
Dicono che il 35f2 abbia una resa leggermente migliore, ma a mio avviso è meno versatile.
Valuta in alternativa al 35f2 il 35f1.4. La differenza di prezzo non è grande.
|
| inviato il 04 Settembre 2020 ore 9:06
Il 23mm (35mm per il full frame) è una lente un po' “tuttofare”, un po' “normale” un po' “grandangolare”, quindi ci puoi fare tutto, il 35mm (52,5mm per il full frame) è un po' più della classica lente normale, troppo lunga per l'uso grandangolare e ottima per il ritratto (no primissimo piano). Quindi tra le 2 preferirei la prima (ho una fuji X100T che monta proprio il 23mm f2), ma la lente ideale per la street è il 18mm f2 (27mm per il full frame). |
| inviato il 04 Settembre 2020 ore 9:38
Mi sembra di capire dunque che il 23mm sia più versatile. Immagini che anche per interni o altro vada bene giusto? Per architettura in ambito street invece come lo vedete? Troppo corto immagino giusto? |
| inviato il 04 Settembre 2020 ore 9:40
Hai lo zoomettino che contiene già le due focali considerate, quindi con un po' di nastro adesivo blocca lo zoom a 23 e poi a 35mm. Ci fai un paio di giornate così e saprai da solo qual'è la focale che si addice a te.
Per ciò che mi riguarda, il 23mm f1,4 è quello che ho scelto come lente mediana. |
| inviato il 04 Settembre 2020 ore 10:15
Il 23mm per architettura è un po' lungo a meno che non vai a fotografare chiese in campagna, nei centri storici difficilmente riesci a fotografare un immobile con il 23mm perché non avrai mai tanto spazio per allontanarti. Altrettanto dicasi per la street dove chi scatta deve “entrare nella foto”. Quindi per questi 2 generi tra 35mm e 23mm dico 23mm ma un 18mm andrebbe meglio. |
| inviato il 04 Settembre 2020 ore 23:54
Quando presi la X-pro2 scelsi il 35 f/1,4.... a parte il diaframma, era proprio la focale che mi piaceva. Più versatile... ma a me piace la ritrattistica... se vuoi architettura o paesaggio devi scendere pure sotto il 23mm |
| inviato il 05 Settembre 2020 ore 11:02
La ritrattistica è un campo che non mi interessa oggi.
Io faccio prevalentemente paesaggistica e per quello penso di essere coperto.
Volevo trovare un ottica "tuttofare" fissa da usare al posto del 15-45 quando giro per le città, per fare street, architettura o cose che prevalentemente fai quando viaggi e visiti luoghi urbani.
Dalle vostre risposte mi sembra di capire che un 23mm sarebbe più versatile per questo scopo, giusto?
Invece il 27 2.8 come lo vedete?
Inizialmente l'ho escluso dato che vorrei la ghiera dei diaframmi a portata di mano. :) |
| inviato il 05 Settembre 2020 ore 11:18
Hai già uno zoom che ti copre entrambe le focali, nessuno meglio di lui può aiutarti a capire quale focale fissa useresti di più.
Puoi sfruttare un programmino come questo per delle statistiche sulle foto scattate fino adesso e vedere le focali più utilizzate:
www.vandel.nl/exposureplot.html |
| inviato il 05 Settembre 2020 ore 11:52
sul formato ridotto, il 23 (35 eq) é più versatile, paesaggi urbani, paesaggi in genere, ritratti a figura intera e piano americano, io come tutto fare uso un 28 equivalente. Affiancato dal 60 equivalente per i ritratti.
|
| inviato il 05 Settembre 2020 ore 12:43
Per paesaggi 10-24.
Per fotografia generica il 23.
Questa la mia opinione, ovviamente. |
| inviato il 05 Settembre 2020 ore 13:26
Un mio consiglio? acquistali tutti e due il 23 e 35 due focali differenti per scopi differenti. Poi chiaramente ti serve anche u 10-24, un 90 mm e 55-200. |
| inviato il 05 Settembre 2020 ore 14:07
“ exposureplot „
 Non riuscivo più a ricordare come si chiamava! L'ho usato quasi 5 anni fa quando ero passato dalla compatta alla X-T10! Piccolo ed utilissimo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
