| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 9:39
Se nn fai video t3.
Af, sensore quindi qualità di immagine, processore quindi velocità, mirino, costruzione, tutto uguale alla t4.
Cambia ibis ( se fai video a mano libera o fotografi soggetti statici di sera a mano libera può servire) e batteria. Valuta tu se la differenza di costo vale queste due cose. |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 10:15
Grazie per la risposta, si hanno fatto belle cose in fuji |
user171441 | inviato il 21 Dicembre 2020 ore 10:28
@emanuele, figurati, questo per dire che è solo una leggenda metropolitana che si sceglie la xt4 SOLO se fai anche video, io non faccio video ma ho altre esigenze (elencate sopra). E forse chi consiglia in buona fede ( moltissimi in questo forum e altrove) di scegliere la xt4 solo se fai video...non si rendono conto che le piccole migliorie per qualcuno che fa solo fotografia diventano grandi comodità. |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 10:40
Sono casi molto specifici.. alla fine a parte il video l ibis ti serve se fotografi soggetti statici, di sera e non porti il cavalletto. Situazione limite direi. Le foto a livello del terreno le fai anche con un normale display tilt. Con la differenza che sei più discreto, volendo. Non a caso, sulla xpro e sulle x100, macchine dedicate esclusivamente a fotografi, il display è tilt. Poi ci sta che a livello personale uno preferisca anche per foto il display articolato, per carità.
Hdr in camera? C'è il bracketing.. e poi post dedicata su pc. quindi si utile per chi vuole il risultato già pronto ma.. anche qui, direi un di più.
Resta la batteria con maggiore capacità, certamente utile ma con 20€ prendi una batteria in più di concorrenza.
Insomma, alla fine il motivo per cui spesso, per semplificare, si dice che la t4 è da prendere solo fai video ( e non è nemmeno detto se usi il gimbal che da comunque risultati migliori), è perchè le migliorie, ancora di più dopo l'agg. fw che ha portato le macchine sullo stesso piano in termini di af, sono davvero minime per giustificare un esborso del 50% in più.
diverso è per te che arrivando dalla t2 hai fatto si un bel salto, mirino processore display , af, sensore bsi, ecc. |
user171441 | inviato il 21 Dicembre 2020 ore 10:53
Sì come dicevo poc'anzi, riesco a fare i medesimi scatti che facevo con xt2, con la colonna invertita del cavalletto il display della xt2 per come si poteva ruotare era al quanto scomodo anche se meglio di un fisso. Sono d'accordo con te che gli esempi da me riportati sono casi limite ma per alcuni i casi limite diventano la quotidianità o il 70% degli scatti. L'hdr on camera è molto comodo, non tanto per avere un HDR pronto ma per avere un raw ricco di informazioni cosa che col breacketing non hai e anche se lì fondi non hai comunque un raw nativo ma sempre una conversione e quindi un passaggio in più, pensa nel mio caso, 100 scatti che diventano in breacketing 400 o 500 per poi unirli e svilupparli, certo, se ne fai 2-3 ok, ma la comodità di avere 100 file pronti da lavorare ricchi di informazioni e non 400 o più scatti ha la sua comodità. Ma alla fine è come ho già ripetuto più volte, tutto si può fare anche con la xt2, alla fine quello che cambia è la comodità di come vengono fatte le cose, che per qualcuno può essere una sciocchezza, mentre per altri una priorità, tutto è relativo. |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 11:23
Certo, ma sul passaggio importante dalla t2 alla generazione t3-t4 il salto è evidente, è indiscutibile.
Sul t3 vs t4 dipende se uno, come te, ha esigenze molto specifiche. |
user171441 | inviato il 21 Dicembre 2020 ore 11:41
Esatto Masti, è sempre quello il concetto finale, dipende sempre dalle esigenze personali, ecco perchè saltai la xt3 perchè nel mio caso non mi avrebbe portato nulla di più ( o pochino di più) in termini di comodità , di alte prestazioni video o raffica o velocità non fanno parte della mia fotografia dove già la xt2 andava più che bene. Sì, evidentemente chi ha acquistato la xt3 probabilmente gli va bene così o se la fa andare bene...ma poi siamo sempre a ragionare in termini di comodità, prima con la xt2 avevo la livella solo su un asse e allora mettevo quella analogica nella slitta del flash, ora uso la livella 3d della xt4 ( presente anche su xt3). Se uno vuole/può spendere tanto vale prendere sempre l'ultimo modello perchè comunque oggi la xt3 è arrivata alla versione fw 4.xx che è sinonimo di maturità e quasi alla fine dei grossi aggiornamenti, mentre la xt4 è ancora alla 1.xx quindi ancora con grandi margini. Poi non dimentichiamoci che probabilmente ( non è sicuro) avendo l'ibis arriverà anche il pixel shift, che per alcuni generi fotografici è una super cosa, quindi ragioniamo anche nel futuro, con xt3 compri un corpo giunto alla sua maturità dove in futuro non ti puoi aspettare grandi stravolgimenti o grandi upgrade, su xt4 c'è ancora da aspettarsi molto è solo all'inizio .
Ma poi...si conclude sempre con un...quello che oggi la xt3 è, mi soddisfa? Copre le mie esigenze? Sì allora ok e si risparmiano soldini, no non copre le mie esigenze, mentre la xt4 le compre in parte e voglio rischiare su cosa abbia da offrire in futuro la xt4? Ciao e compro. |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 12:27
Sugli aggiornamenti non so quanto potranno esserci per entrambe a parte i bug fix e quelli relativi alle nuove ottiche.
Perchè avendo le due macchine lo stesso identico hardware, compreso il processore, la capacitò di calcolo è la medesima, diversamente da quanto è accaduto con le generazioni precedenti.
infatti la stranezza di questo passaggio e che confonde molti, è proprio quella secondo me. Cioè il fatto che con il modello nuovo le capacità in termini di qi, (sensore) e in termini di reattività e rapidità af ( processore) siano rimasti gli stessi, probabilmente perchè lo sviluppo da questi punti di vista ha raggiunto un livello, con le attuali tecnologie, difficile da migliorare. |
user171441 | inviato il 21 Dicembre 2020 ore 12:43
Sì potrebbe essere come dici, se vediamo con la xh1 che non ha avuto grandi stravolgimenti partendo da un fw già bello maturo della xt2.. forse aggiungeranno come dicevo il pixel shift visto che la xt4 (così mi dissero da Livolsi) deriva come fw dalla serie gfx dove è approdato da poco.il.pixel shift...ovviamente son tutte supposizioni per farci 4 chiacchiere |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 13:12
“ Il mio timore è: potrebbe mancarmi la 5D Mark III? Tipo scattare a ISO alti ed essere tranquillo, definizione, ecc..cosa potrebbe mancarmi della Canon che non trovo sulla Fuji? „
Potrebbero mancarti il peso esagerato del corpo, la minore precisione dell'AF, l'ingombro maggiore e la minore malleabilità dei file! 
Scherzi a parte, parlando di mark 3, credo davvero potrebbe mancarti nulla se non lo sfocato del FF.
La differenza di tenuta ISO la si nota ben poco se non sali spesso sopra i 1600.
(E parlo da possessore di Eos R, con l'ottimo sensore che ha)
“ Vai di EOS R a mio avviso... vendi la 5D Mk3 aggiungi poco per comprare la R con adattatore e usi le tue ottiche. In questo modo rimani su FF, hai ugualmente una ML e forse alla fine risparmi pure. „
Al contempo quoto anche questo però. Se hai già ottiche potrebbe essere un'ottima soluzione e risparmieresti comunque un po' di peso e ingombro.
Il salto da 5D3 a R sarebbe enorme lato sensore, qualità immagine ed AF
Se invece la voglia è anche di cambiare e provare qualcosa di nuovo, allora Fuji è uno splendido sistema con il quale farlo
|
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 13:19
Tra XT3 a XT4 io personalmente per uso fotografico andrei di T3.
Avendo il Flip screen sulla R, trovo la soluzione della T3 di gran lunga migliore, soprattutto perché si inclina anche lateralmente a differenza delle Sony.. Nel mio caso, questo sarebbe un grande grande punto a favore.
Trovo la 4 decisamente migliore solo per un uso polivalente (foto e video), altrimenti no |
| inviato il 21 Dicembre 2020 ore 13:33
La XT4 perchè altimenti poi si vorrà la XT4. Con la T4 almeno bisognerà aspettare la T5 |
user171441 | inviato il 22 Dicembre 2020 ore 22:26
Poi altra cosa che può o meno interessare, se sei una persona come me che adora "cucinare" le varie simulazioni pellicola on camera (cinestill, kodacrhome, astia160, ecc.ecc.) puoi sviluppare i RAW con tutte le impostazioni "cucinate" in tiff 16 bit con x raw studio...con la xt3 puoi convertire solo in jpg. |
| inviato il 23 Dicembre 2020 ore 7:17
Io tra XT3 e XT30 ho scelto, con soddisfazione la XT30.
Scelta che, dopo averla a lungo apprezzata ed utilizzata, rifarei. |
| inviato il 23 Dicembre 2020 ore 9:14
Probabilmente perché per te Axl era un secondo corpo.
In quel caso le valutazioni possono essere differenti. Se è il corpo principale e la differenza non è tantissima si tende a prendere il corpo più completo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
