| inviato il 02 Settembre 2020 ore 21:47
Gradirei moltissimo avere vostri pareri sulle foto che ho caricato nell'album: www.juzaphoto.com/me.php?pg=300481&l=it Sono tutte foto scattate in priorità di diaframma con la mia nuova fuji x-t20, io ne sono estremamente soddisfatto, voi che dite? Ovviamente apprezzeró qualsiasi suggerimento per migliorare. Grazie |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 0:41
Mmmh, dico che probabilmente sono le tue prime foto. Diciamo che alcune foto sono uscite meglio altre peggio. Ci sono foto che hanno primi piani abbastanza anonimi, poi ci sono altre foto dove ci sono elementi di disturbo in primo piano come rami, alberi, tronchi che invece di accompagnare la vista dell'osservatore verso lo sfondo la infastidiscono. Poi se vuoi possiamo discutere di qualche foto in maniera più specifica. |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 1:32
E' un buon punto di partenza. Hai fatto bene a lavorare impostando la priorità di apertura, per avere più profondità di campo. Ci sono degli elementi compositivi da curare con più attenzione, ma l'occhio si fa col tempo e tante uscite. Anche io sono disponibile per parlare delle singole foto. |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 6:24
Non male! Che sei agli inizi è ovvio ma... è un discreto inizio! Tuttavia, i panorami mancano di qualche elemento in primo piano che dia dimensione e profondità all'immagine e in un paio di inquadrature per contro vi sono elementi di disturbo che si sarebbero potuti evitare in fase di ripresa; bene i colori e la scelta del b/n per alcune immagini e infine le ultime due le hai caricate in orizzontale anziché in verticale e non puoi non essertene accorto! La "stoffa" mi pare ci sia, con la pratica e l'impegno non mancheranno i risultati! |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 6:58
Caro Banez, come ti ha fatto notare qualcuno, la seconda cosa che si nota immediatamente è la mancanza di soggetti interessati in primo piano. Quando si è nuovi in paesaggistica si viene sempre attratti dai panorami stupendi che si hanno davanti, ma un panorama vasto senza un elemento di interesse in primo piano, in foto risulterà sempre noioso. La prima cosa che si nota invece è quella più importante se si vogliono fare paesaggi. La luce. Per questo genere di foto, scattare in pieno giorno non è il massimo. Chi fa paesaggi si concentra esclusivamente nelle ore intorno ad alba e tramonto (o di notte) dove in linea generale trovi una luce bellissima che esalta tutta la scena. Il resto viene con la pratica, ma se posso darti un consiglio, sfoglia le gallerie di paesaggi qui su juza e guarda le foto di tanti utenti bravissimi, questo forum ne è pieno, e prendi spunti. |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 8:17
Confesso che anche io fatico a fare foto all'alba e al tramonto perché viaggio sempre con la famiglia, ma è vero: i due momenti migliori per scattare sono quelli. Pianifica per quanto possibile dove vuoi trovarti e quando. Arriva con bel po' di anticipo per trovare il punto migliore da cui scattare, prepara il treppiede, i settaggi ed aspetta la luce giusta. Poi se uno è sfortunato che la giornata non è ideale amen. I paesaggisti spesso devono tornare più volte in un posto per fare la foto. |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 10:07
“ Mmmh, dico che probabilmente sono le tue prime foto. Diciamo che alcune foto sono uscite meglio altre peggio. Ci sono foto che hanno primi piani abbastanza anonimi, poi ci sono altre foto dove ci sono elementi di disturbo in primo piano come rami, alberi, tronchi che invece di accompagnare la vista dell'osservatore verso lo sfondo la infastidiscono. Poi se vuoi possiamo discutere di qualche foto in maniera più specifica. „ Sì, hai ragione, ho approcciato il mondo della fotografia durante il lockdown con una vecchia Canon 450d. Ho preso la Fuji da poche settimane e tra studio del menù e vacanze con la famiglia il tempo da dedicare agli scatti (e composizione, ancor prima) è stato veramente esiguo. Come scriveva anche Simone74, girando con la famiglia non è facile coordinare le esigenze fotografiche (ore migliori per fotografare) e quelle della truppa. Molto chiaro il suggerimento relativo agli elementi di disturbo, cercherò di non ripetere lo stesso errore nelle prossime uscite. “ Non male! Che sei agli inizi è ovvio ma... è un discreto inizio! Tuttavia, i panorami mancano di qualche elemento in primo piano che dia dimensione e profondità all'immagine e in un paio di inquadrature per contro vi sono elementi di disturbo che si sarebbero potuti evitare in fase di ripresa; bene i colori e la scelta del b/n per alcune immagini e infine le ultime due le hai caricate in orizzontale anziché in verticale e non puoi non essertene accorto! La "stoffa" mi pare ci sia, con la pratica e l'impegno non mancheranno i risultati! „ Ok per gli elementi di disturbo, relativamente alla mancanza di elementi in primo piano, nella foto www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3702793&l=it potrebbe essere il tronco? Per quel che riguarda le immagini in orizzontale, ho fatto caso solo ora che le due miniature sono capovolte ma se le apro io le vedo dritte.... “ Caro Banez, come ti ha fatto notare qualcuno, la seconda cosa che si nota immediatamente è la mancanza di soggetti interessati in primo piano. Quando si è nuovi in paesaggistica si viene sempre attratti dai panorami stupendi che si hanno davanti, ma un panorama vasto senza un elemento di interesse in primo piano, in foto risulterà sempre noioso. La prima cosa che si nota invece è quella più importante se si vogliono fare paesaggi. La luce. Per questo genere di foto, scattare in pieno giorno non è il massimo. Chi fa paesaggi si concentra esclusivamente nelle ore intorno ad alba e tramonto (o di notte) dove in linea generale trovi una luce bellissima che esalta tutta la scena. Il resto viene con la pratica, ma se posso darti un consiglio, sfoglia le gallerie di paesaggi qui su juza e guarda le foto di tanti utenti bravissimi, questo forum ne è pieno, e prendi spunti. „ Seguirò il tuo consiglio, sfogliando le gallerie qui su Juza, grazie! |
user207512 | inviato il 03 Settembre 2020 ore 10:27
“ Ok per gli elementi di disturbo, relativamente alla mancanza di elementi in primo piano, nella foto www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3702793&l=it potrebbe essere il tronco? Per quel che riguarda le immagini in orizzontale, ho fatto caso solo ora che le due miniature sono capovolte ma se le apro io le vedo dritte.... „ Il tronco lì ci sta bene, le uniche foto in cui vedo un primo piano che disturba sono il ritratto (potevi togliere il dispenser) e questa: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3702791&l=it Il livello medio mi pare più che discreto, considerato che spesso la luce non era delle migliori, ma in viaggio ci si arrangia per tirar fuori qualcosa di decente. La mia preferita è questa: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3702808&l=it Ben composta, con una luce migliore delle altre. Rivedrei un pochino la conversione perché mi pare un po' piatta, quasi senza neri. Oltre alle gallerie del forum ti consiglio di prendere qualche libro di fotografi che facciano un genere che ti aggrada. In questa discussione trovi tanto materiale da cui partire: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2180076 |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 11:08
Grazie Gianni23, mi sono dimenticato di dire che tutte le foto sono jpg e non sono state elaborate in alcun modo. A tal proposito, per mancanza di tempo, voglia e capacità mi sono imposto di scattare in jpg escludendo il Raw, esiste qualche software semplice per fare lievi aggiustamenti di ombre, luci, tonalità e saturazione ai file jpg? Grazie |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 11:34
Puoi scaricare GIMP: se non ricordo male è gratuito e credo sia in assoluto il software più semplice per gli aggiustamenti a cui hai accennato. |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 11:35
Mi sono ritagliato una mezzoretta per commentare alcune foto. Trovi sotto ad ognuna dei suggerimenti, dal mio personale punto di vista (ognuno però ha il suo). All'inzio è difficile pensare a tutto, poi piano piano si riescono a gestire sempre più elementi. Il mio consiglio è di non mettere troppa carne al fuoco. Un visualizzatore gratuito come, ad esempio, FastStone Image Viewer, è più che sufficiente per cominciare. Ti permette di fare alcune basilari modifiche: ritagliare, visualizzare l'istogramma, lavorare su ombre e luci e poco altro. Quanto basta per cominciare. Non andrei su programmi di photo editing. Per quanto riguarda l'esposizione, come esercizio ti direi di concentrarti sul non schiacciarti ai due estremi dell'istogramma: li perdi informazione e non la puoi recuperare in alcun modo in post. Atttiva attiva attiva l'istogramma in fase di scatto. Per quanto riguarda la composizione ti direi di concentrarti inizialmente solo sugli elementi da includere (importanti) e quelli da escludere (di disturbo). Tutto quello che non è importante è di troppo. Prenditi, in fase di scatto, tutto il tempo necessario. |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 11:43
Grazie Simone, ho risposto ad ogni tuo commento sulle singole foto. |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 11:43
“ Puoi scaricare GIMP: se non ricordo male è gratuito e credo sia in assoluto il software più semplice per gli aggiustamenti a cui hai accennato. „ Gimp ce l'ho, provo a darci un occhio, grazie |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 11:45
“ l'impressione che ho avuto da subito è che i paesaggi non danno la sensazione di ampiezza, sono "chiusi" mi sembra manchi sempre un pezzetto a destra e a sinistra, e il cielo sia sempre risicato pensiero di un fotografo della domenica MrGreen „ Credo, quando è stato possibile, di aver scattato alla minima lunghezza focale possibile (15mm) magari avrei dovuto fare qualche passo indietro.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |