A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Ottiche attacco Nikon Z di terze parti

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Klaudiom

inviato il 29 Novembre 2020 ore 20:22

La “Svolta” ? :-P

Sergio Campari

inviato il 29 Novembre 2020 ore 22:23

Potrebbe essere uno sprone per Tamron e Sigma? Speriamo

Paolo M.

inviato il 29 Novembre 2020 ore 22:32

Iniziano i frutti del reverse engineering.. Magari.. Mi sembra strano che tra Sigma e Tamron ancora niente..

Sergio Campari

inviato il 29 Novembre 2020 ore 23:25

Probabilmente i cinesi sono piu' disposti a rischiare, mentre i due big aspetteranno di essere assolutamente sicuri che tutto funzioni, per non rischiare la reputazione.

Mirc_s

inviato il 30 Novembre 2020 ore 0:53

Interessante, ma non penso di comprarlo.

Balza

inviato il 30 Novembre 2020 ore 1:14

Oltre a Viltrox c'è anche Techart, che ha prodotto adattatori da Canon EF / Sony E a Nikon Z, mantenendo l'AF delle lenti originali: che il lavoro di reverse engineering da parte di vari produttori stia dando risultati è evidente. Sono d'accordo con Sergio: Tamron e Sigma arriveranno sul mercato Z (e Canon RF) il giorno che saranno assolutamente certi di poter offrire lenti con un AF affidabile e di ottime prestazioni.

Sergio Campari

inviato il 05 Dicembre 2020 ore 8:28

Ormai ci siamo, il ghiaccio e' rotto.

nikonrumors.com/2020/12/04/the-viltrox-85mm-f-1-8-z-full-frame-autofoc

Riccà

inviato il 10 Gennaio 2021 ore 10:51

Su juza c'è già una prima recensione di un utente nikon z

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=viltrox_af85_f1-8fe_ii

Sergio hai mai usato il nikon 105 2.8 micro su un corpo Z?

Nongio86

inviato il 10 Gennaio 2021 ore 14:27

Ma scusate non è possibile, chiedo, che se terzi produttori non producano ottiche per Nikon e Canon (parlo di ML) con AF non sia perché non hanno il protocollo e devono fare reverse engineering ma piuttosto perché non hanno il permesso proprio di Nikon / Canon nell'utilizzo di tale protocollo?

Magari Nikon e Canon preferiscono prima allargare il loro parco ottiche piuttosto che vedere il mercato inondato di ottiche di terzi e magari si trova "poco" delle loro ...

Sergio Campari

inviato il 11 Gennaio 2021 ore 0:45

No Ricca', è un ottica che non mai avuto modo di provare.

Sergio Campari

inviato il 11 Gennaio 2021 ore 0:57

#Nongio86: sicuramente Nikon e Canon non vogliono rendere pubblici i propri protocolli per le ottiche Z e R, ma lo stesso hanno fatto in passato con gli F e con i corrispettivi Canon per reflex. Ciononostante i produttori terzi hanno prodotto ugualmente ottiche compatibili. Se Viltrox è uscita con un'ottica autofocus per Z (oltre a produrre anelli per ottiche Canon e Sony su z con mantenimento dell'autofocus) significa che non ci possono essere leggi che limitano la realizzazione di tali obiettivi.

Nongio86

inviato il 11 Gennaio 2021 ore 1:53

Quello che intendo Sergio è che magari Vitrox ha stipulato un accordo con Nikon che ha rilasciato il permesso di usare il protocollo per AF ecc....

Sergio Campari

inviato il 11 Gennaio 2021 ore 8:11

Penso che su questo punto possiamo fare solo delle ipotesi ma in questo caso debuttare con un ottica che va subito in concorrenza ad un prodotto Nikon alla metà del prezzo mi sembra strano. È vero che è un ottica che Viltrox aveva già pronta ma se fossi io a stipulare un accordo darei l'ok solo per la commercializzazione di ottiche che non prevedo di costruire, almeno nel breve periodo.

Anam72

inviato il 11 Gennaio 2021 ore 8:44

Nikon ( ma credo per Canon valga lo stesso discorso ) non solo non fornisce informazioni ma ha una squadra di avvocati pronta a saltare al collo alla prima violazione di brevetto. Infatti Sigma ha perso una causa con Nikon qualche anno fa ed ha dovuto pagargli i danni.
E questo spiega già da se la lentezza nel presentare versioni per Z o R da parte dei produttori di lenti alternative.
Se Viltrox lo ha fatto vuol dire che hanno trovato il modo di far comunicare le due parti eludendo i vincoli dei brevetti Nikon, dovranno fare lo stesso per Canon; ma è probabile che dopo la prima lente ne arriveranno altre in tempi rapidi per recuperare gli investimenti.
Io ho già l'85 Nikon s però un 24 o un 35 commerciale lo proverei vista da differenza di costo.

Sergio Campari

inviato il 12 Gennaio 2021 ore 23:42

Stasera su Nikonrumors:

nikonrumors.com/2021/01/12/sigmas-ceo-confirms-the-possibility-of-maki

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »