RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quale versione di Canon FD 28mm 2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Quale versione di Canon FD 28mm 2.8





avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2020 ore 17:44

Per uso su fotocamera analogica quale mi consigliate tra la versione 'old' con breech lock e quella nuova? Mi interessa sapere se ci sono chiare differenze sulla resa, per quanto riguarda la fattura credo che i punti siano sicuramente a favore della versione più anziana...

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2020 ore 18:05

costruttivamente le versioni breachlock sono migliori,

ho il 28 new FD la resa ottica non è male ,sicuramente non rappresenta il migliore 28 sulla piazza, ma tutto sommato è nella media a confronto ho un pentax A 28 2.8 e non ho notato differenze eclatanti

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2020 ore 18:19

Grazie, in effetti immagino che il 28mm F2 sia un'altra categoria, ma per questioni di budget per ora mi accottenterei del 2.8.

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2020 ore 22:59

Credo che a livello di schema ottico siamo uguali, per cui sceglirei quello che ti piace di più.

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2020 ore 23:52

Io u un 24 con vecchia costruzione e il 28 nfd. Il 28 non è male, ma il 24 lo batte su tutti i fronti. Valuta se lo trovi ad un buon prezzo

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2020 ore 10:47

Credo che a livello di schema ottico siamo uguali


bene, come immaginavo. Se non ho letto male in giro il trattamento antiriflesso del nuovo dovrebbe essere migliore.

il 24 lo batte su tutti i fronti. Valuta se lo trovi ad un buon prezzo


grazie per il suggerimento, tuttavia per l'utilizzo che ne farei il 24mm sarebbe troppo grandagolare.

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2020 ore 11:41

Per l'antiriflesso i vecchi a collare sono S.C. ed il FDn è S.S.C. (anche se non c'è scritto, lo trovi sul catalogo).
Se ti interessa la qualità costruttiva del tipo a collare, meglio quelli pre 1977 (datacode R) più pesante però di 50 grammi circa.

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2020 ore 12:27

Il 28/2,8 FDn è considerato, insieme col 35/2,8 FDn, il peggiore obiettivo del sistema Canon FD.

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2020 ore 12:40

Il 28/2,8 FD breachlock pur disponendo del medesimo schema ottico dell'FD new in genere gode di miglior fama, questo però non l'ho mai provato.

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2020 ore 12:47

Grazie @Eosmatic per le informazioni dettagliate

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2020 ore 13:21

Grazie anche a PaoloMclmx

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me