RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio grandangolo


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Consiglio grandangolo





avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2020 ore 16:08

Ciao a tutti, come da titolo vorrei comprare un grandangolo da montare sulla mia Nikon D3100. Al momento avevo adocchiato il tokina 11-16 2.8 ed anche il Tamron 17-50 2.8.
Ovviamente non conoscendo gli obbiettivi, e non avendo modo di provarli, vorrei chiedere a voi come vi sembrano, e se potete consigliarmi qualcos'altro.

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2020 ore 18:43

Il Tokina scartalo perché non avresti l'autofocus sulla D3100. Ti consiglio il Nikon 10-20 oppure l'analogo Sigma nelle due versioni. Hai elencato due obiettivi che sono complementari comunque. Il primo è un super grandangolo e il secondo un tuttofare (va più che bene sulla D3100)

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2020 ore 22:43

di tokina 11-16 ce ne sono varie versioni, solo nella prima era senza af interno.
Secondo me devi decidere tu se vuoi un grandangolo o un ultrawide, perchè le due lenti che hai messo sono profondamente diverse.

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2020 ore 0:21

Le due lenti, come ti hanno detto, non sono comparabili.
Al momento che ottiche hai?

avatarjunior
inviato il 24 Agosto 2020 ore 11:51

Effettivamente si, mi rendo conto che le due lenti sono abbastanza diverse.
Al momento posseggo solo un 18-55 di base, e un Nikon 35mm 1.8.
Quindi diciamo che potendo andrei più sul tokina, che su Amazon c'era scritto che era la versione aggiornata dovrebbe avere la messa a fuoco automatica. Però ovviamente non so quanto sia vero.

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2020 ore 11:59

Ok, allora il 17-50 o obiettivi simili possono essere un sostituto del tuo 18-55.
11-16 o cmq altri obiettivi che partono da 10-11-12mm sono a tutti gli effetti dei grandangoli che ampliano di molto il tuo angolo di campo, quindi se i 18mm ti stavano stretti vai su quelli.
Ora bisogna capire quali tra i grandangoli in commercio fa al caso tuo, se per te è essenziale il 2.8 oppure se ci sono altre caratteristiche che possono essere, per il tuo modo di fotografare, più utili.

avatarjunior
inviato il 24 Agosto 2020 ore 12:51

Diciamo che il 2.8 non è proprio indispensabile, ma se c'è non dispiace .
Probabilmente il problema più grande è la disponibilità economica, visto che al momento posso arrivare a 500 , quindi cerco qualcosa che non mi faccia andare oltre.
Vorrei un grandangolo anche perché vorrei provare a scattare con quella lunghezza focale li, diversa.dal 35 mm.

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2020 ore 12:56

Con 500 euro compri veramente di tutto. Onestamente avendo 500 euro di budget non li spenderei tutti per un ultrawide tenendo poi il 18-55, ma piuttosto mi comprerei una combo tipo sigma 10-20 + 17-70 2.8-4 usati in modo tale da fare un upgrade sostanziale.
Ricordati che tra 10 e 11 anche se non sembra c'è una bella differenza, io fossi in te privilegerei la focale al diaframma aperto, specialmente se la cosa è un di più.

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2020 ore 13:02

Con 500€ puoi prendere praticamente tutti i grandangoli in circolazione per il formato dx.
www.juzaphoto.com/lens.php?l=it&m=nikon&size=apsc
Devi solo capire bene a che fattori dare importanza: escursione focale, costruzione, resa, tropicalizzazione, stabilizzazione, possibilità di filtri a vite, vignettatura, luminosità, resistenza ai flare ecc ecc..

Devi anche tenere d'occhio lo sviluppo del tuo corredo, un 11-16 è diverso da un 10-24.
Il primo ti lascerebbe un buco da 16 a 35 che colmeresti solo con lo zoom standard, mentre col 10-24 il 35 si sposa bene.

avatarjunior
inviato il 24 Agosto 2020 ore 16:52

Beh effettivamente entrambe le opzioni sono valide. Se trovassi dell'usato che mi permettesse di ampliare ed allo stesso coprire tutta quella lunghezza focale sarebbe ottimo.
Cercherò un po' in giro, altrimenti andrò su un solo obiettivo nuovo, molto probabilmente un 10-24 se fattibile a quella cifra.
Grazie mille a tutti per l'aiuto, gentilissimi davvero ?

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2020 ore 20:38

sì ti dico avendo quel budget e solo il 18-55 coglierei la palla al balzo e mi farei (usati) il sigma 17-70 contemporary (250-300 euro) e un sigma 10-20 (dai 150 ai 250 euro in base alle versioni, entrambe valide). Così cogli due piccioni con una fava.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me