| inviato il 19 Agosto 2020 ore 21:07
buon di a tutti ,ovviamente la scimmietta si è impossessata di me ..ed ecco la questione
una volta assodato dopo prove sul campo che sti mostri siano effettivamente validi e che non si fondano per le temperature generate
fatto questo preambolo ha senso utilizzare le attuali ottiche di valore medio e alto con adattatori su queste nuove ammiraglie oppure è il caso di optare per un rifacimento del parco ottiche su quelle calibrate per queste? |
| inviato il 19 Agosto 2020 ore 21:14
La prima che hai detto è più efficiente.
RF se vuoi evitare i 130 grammi dell'adattatore o se la nuova lente RF offre qualche cosa in più o di meglio della EF (es. 70 200 meno peaante, 100 500 anziché 100 400... ecc.). |
| inviato il 19 Agosto 2020 ore 21:17
Tecnicamente il funzionamento non ha alcuna criticità.
Praticamente.... dipende dalla qualità delle ottiche. Io ho provato un 16-35 prima serie sulla R... esperienza frustrante.
Il 35 f/1,4 e il 135 f/2 sono rinati.
Dipende...
|
| inviato il 19 Agosto 2020 ore 21:41
caput
dato che il mio obiettivo sarà quello di prendere la piu economica delle due ma con 12 fps di scatto (per avifauna )me stavo già a preoccupa^ì |
| inviato il 19 Agosto 2020 ore 22:19
Il 24-70 ed il 24-105 f/4 sono andati perfettamente, il primo con l'adattatore non è neanche troppo sbilanciato visto che di sui non è molto grande. Sostituiti con la versione RF, ne è valsa la pena, ma soprattutto per le prestazioni di quest'ultimo.
Il 35 f/2 IS andava perfettamente, anche questo sostituito con l'equivalente RF ma se non mi sono pentito poco ci manca.
Il 70-300 L IS pure andava perfettamente, venduto per un sigma 150-600 C che per ora va bene a ce l'ho da poco.
Il 16-35 L IS va da dio, così come l'8-15 L. Questi per ora non li sostituisco, non ci sono equivalenti RF. Il fisheye probabilmente non lo sostituirò proprio mai, l'uso che ne faccio non giustificherebbe l'esborso, a meno che non escano con un f/2...
85 L IS e 50 ART vanno meglio adesso sulla R che prima sulla 6D. Probabilmente una reflex più performante avrebbe colmato parte del divario, ma la MaF su quasi tutto il fotogramma e senza problemi di F/B focus è tanta roba per i fissi luminosi.
Finora gli EF sono tutti andati egregiamente con la mirrorless R, mi aspetto che le nuove non possano che fare meglio. L'unica cosa, per favorire la convivenza, attualmente ho 4 adattatori praticamente fissi sugli obiettivi che uso di più. Quindi per me il corredo è tutto RF, tranne quando uso qualche obiettivo sulla M o devo tirare fuori il fisheye. |
| inviato il 19 Agosto 2020 ore 23:52
Grazie per le precisazioni veramente utili |
user206318 | inviato il 20 Agosto 2020 ore 10:24
“ Io ho provato un 16-35 prima serie sulla R... esperienza frustrante. „
Ale, che problemi ti dava? |
| inviato il 20 Agosto 2020 ore 10:57
Problemi, nessuno.... ma è una prima serie e quindi non ce la fa proprio a stare dietro ai 30 Mpx della R se lo uso a TA e guardo agli angoli.....
|
user206318 | inviato il 20 Agosto 2020 ore 11:20
Ok, neanche il Mark II ce la faceva, ma non era un problema legato ai mpx, ma all'ottica! I vecchi 2.8 non erano il massimo sugli angoli... |
| inviato il 20 Agosto 2020 ore 13:28
"Il 70-300 L IS pure andava perfettamente, venduto per un sigma 150-600 C che per ora va bene a ce l'ho da poco."
Ho anch'io il 70-300L.
Questo cambio lo hai fatto solo per avere una maggior escursione focale o ci sono altri motivi? |
| inviato il 20 Agosto 2020 ore 13:56
Solo perché avevo una buona occasione per il -600 ma non potevo permettermelo. Altrimenti avevo programmato di tenere ad oltranza il -300 |
| inviato il 20 Agosto 2020 ore 16:29
“
buon di a tutti ,ovviamente la scimmietta si è impossessata di me ..ed ecco la questione
una volta assodato dopo prove sul campo che sti mostri siano effettivamente validi e che non si fondano per le temperature generate
fatto questo preambolo ha senso utilizzare le attuali ottiche di valore medio e alto con adattatori su queste nuove ammiraglie oppure è il caso di optare per un rifacimento del parco ottiche su quelle calibrate per queste?
„
In breve.
Le ottiche ef prodotte da Canon funzionano in generale correttamente, ma alcuni obiettivi, oramai non più in commercio da diverso tempo, possono avere delle limitazioni d'uso.
Ad esempio sui teleobiettivi is precedente alla serie II (prima del 2011, quindi) non funziona il focus preset. Altre ottiche possono avere problemi di messa a fuoco, ma si tratta in genere dei vecchi modelli con motore afd che, a parte per il 35mm f2 e il 50 f2.5 macro, sono usciti di produzione negli anni '90.
Riguardo ai modelli dotati di stabilizzatore, l'elettronica dell'ottica non è progettata per interfacciarsi con il sistema di stabilizzazione integrata nel sensore. Conseguentemente l'efficienza combinata dei due sistemi non è comparabile con quella delle ottiche rf is (stante il fatto che molte di esse sono comunque dotate di stabilizzatori più efficaci, rispetto a quelli di ottiche ef meno recenti).
In generale le migliori prestazioni si ottengono con le ottiche rf, in quanto sono di recente progettazione, e sono studiate per sfruttare le tecnologie implementate nei modelli della gamma r. Al contempo molte ottiche ef non hanno un diretto corrispettivo nella gamma rf, quindi la scelta è obbligata.
Per quanto concerne, invece, le ottiche ef prodotte da costruttori diversi da Canon, rimane l'usuale problema: Canon progetta, sviluppa e testa le proprie fotocamere in accoppiata alle ottiche di propria produzione, ma non con quelle di altri marchi.
E' quindi il produttore dell'obiettivo che deve effettuare le verifiche del caso, eventualmente intervenendo sull'ottica per risolvere i problemi riscontrati (se possibile): fino ad allora ci si trova a fare da beta tester, con una configurazione che nessuno ha testato. Sulle r5 e r6 vi è l'ulteriore incognita, rispetto agli altri modelli della gamma r, di come funzioni il sistema di stabilizzazione integrato nel sensore con ottiche non Canon. |
| inviato il 20 Agosto 2020 ore 16:54
Qualcuno ha testato L' EF 180 macro?
ibis e focus bracketing funzionano? |
| inviato il 02 Maggio 2022 ore 9:56
ciao a tutti,
Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM
Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS APO HSM
Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art
funzionano con adattatore su eos r6? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
