RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon: al posto del 16-85?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Nikon: al posto del 16-85?





avatarjunior
inviato il 16 Agosto 2020 ore 22:02

Ciao a tutti, utilizzo con il nikon 16-85 sulla mia d7500 ma vorrei cambiarlo con un'ottica pienamente compatibile con la mia d600 FF.
Purtroppo ho visto che nello stesso range focale non c'è nulla, quindi sarei anche disposto a sacrificare i 16mm a favore, magari, di 24mm ma non oltre.
Già che ci sono mi orienterei anche su una lente di maggiore qualità. Cosa mi consigliate? Budget massimo (usato) 600 euro...

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2020 ore 0:29

Mah, io non darei via il 16-85 e comprerei soltanto un 24-qualcosa per la d600.

avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2020 ore 1:56

In effetti ci stavo pensando... Ma cosa?

avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2020 ore 6:42

16 mm su DX ha lo stesso angolo di campo di un 24 mm su FX. Se passi a D600 ti consiglio il 24-120 f4 , staresti pienamente nel budget con l'usato

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2020 ore 6:42

Il 16-85 è un'ottica DX, a mio parere non ha senso utilizzarlo su FF.
Compra un Nikon 24-120 f4, che è l'equivalente del tuo su FF.

avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2020 ore 6:52

24-105mm f4 sigma art oppure 24-70mm sigma art o il 24-70mm Tamron.
Massimo rapporto peso/prestazioni/costo.
Dopo devi decidere tu se vuoi più lunghezza focale oppure un diaframma più aperto.

avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2020 ore 13:30

Qualitativamente com'è il 24-120 rispetto al 16-85?

avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2020 ore 13:43

Fabrizio85 il tamron mi intriga molto, se ne legge molto molto bene...

avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2020 ore 13:45

Si è ottimo altrimenti sono eccellenti anche gli art

avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2020 ore 14:15

Dei sigma da sempre sono incerto a causa del controllo qualità dei singoli pezzi ma soprattutto dei noti problemi di f/b focus

avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2020 ore 14:21

Io ho il 35 50 105 e ne sono stra contento! Devi fare delle prove ma se trovi il tuo modello ti regala scatti meravigliosi

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2020 ore 16:40

Qualitativamente com'è il 24-120 rispetto al 16-85?

Non è facile paragonare una lente nata per il formato DX e usata su questo formato con una nata per il FF.
La mia opinione dopo averle utilizzate entrambe è che l'accoppiata 24-120 su FF è molto superiore.
Usato il 16-80 f2,8-4 (che dovrebbe essere superiore al 16-85) su D500, mentre ho usato il 24-120 f4 su diversi corpi (D810,D4s e D5).
Francamente non so se il merito sia più dell'obbiettivo o del formato del sensore ma la differenza c'è...

avatarjunior
inviato il 18 Agosto 2020 ore 9:45

24-120 su FF sarebbe la cosa giusta, ma quando vai a usarlo su DX 24 sono decisamente una focale limitata.
Personalmente mi terrei il 16-85 che su DX ritengo molto valido e come range e pure come qualità, superato solo dal più recente 16-80. Sulla FF penserei a dei fissi, partendo da 24 o da 20, ricorrendo all'usato e non trascurando affatto gli ottimi AFD per un discorso risparmioso. Valutando pure le focali più usate e orientandomi verso quelle.

avatarjunior
inviato il 18 Agosto 2020 ore 16:14

Allora, a questo punto lascerò con me il 16-85 per la d7500 e che, devo dire, non è affatto male, anzi...
Perciò penso di prendere uno zoom unicamente per la d600.
La scelta (per me, nuovo nikoniano) è abbastanza ardua, ci sono valutazioni che partono dall'escursione focale fino alla luminosità.
Sono arrivato al punto di essere indeciso tra 24-70 nikon o tamron, il 24-120 che come escursione sarebbe ideale... Ma a me interessa principalmente la qualità intesa come nitidezza...
Secondo voi?

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2020 ore 21:15

Se vuoi più qualità e luminosità Nikon 24-70 se vuoi più versatilità 24-120... e poi con calma sostituisci il 16-85 con un Nikon 16-35 f4 e sei a posto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me