JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve,sono qui a chiedere consiglio a chi ha avuto modo di provarli entrambi e sappia darmi una valutazione accurata. Ho deciso di vendere i miei grandangoli per passare ad un grandangolo zoom in modo tale da alleggerire il mio corredo fotografico e non dover uscire ogni volta con un 14mm,un 18mm e un 24mm nello zaino. In prima istanza ero andato a colpo sicuro per il 16/35 F4,ma guardando un pochino in giro sembrerebbe che il tamron 17/28 sia leggermente più nitido e con un microcontrasto migliore. Tralasciando l'apertura focale e la stabilizzazione che sia per l'uno che per l'altro a seconda del genere fotografico possono essere un punto cruciale,io non avrei ne bisogno della stabilizzazione visto che scatto solo su treppiede e tanto meno di un obiettivo f2.8 visto che tendenzialmente scatto sempre dagli f8 in su. Il mio dubbio sorge dal fatto che: il 16/35 copre molte più lunghezze focali,il che lo rende sicuramente più versatile,ma ho visto anche che dai 30 ai 35mm sono le focali dove perde di più; E' più pesante e spesso mi trovo a fare escursioni; Ho visto che, nonostante il coating zeiss sulle lenti,soffre maggiormente di flare rispetto al tamron e questo potrebbe essere cruciale per il mio genere fotografico visto che spesso mi trovo a fotografare in situazioni di contro luce e paesaggi notturni con luci frontali e laterali; Stiamo parlando di una lente uscita nel 2014 a confronto con una lente uscita nel 2019. I punti a favore dello Zeiss sarebbero le focali che ricopre fondamentalmente. I punti a favore del Tamron sarebbero,peso,nitidezza,sembrerebbe abbia una tropicalizzazione migliore,prezzo e flare più attenuato.
Se quel mm in meno sul lato wide non è fondamentale prendi il Tamron, migliore in tutto (li ho avuti entrambi). Saluti Alessandro
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
