JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
L'evoluzione della AI è esponenziale, oggi parlate con Google mini, fra 10 anni potremmo aver raggiunto la singolarità, quello che avverrà dopo nessuno lo sa. E potrebbe non essere un bene per la razza umana...
user198779
inviato il 14 Agosto 2020 ore 18:45
Enzillo
"L'evoluzione della AI è esponenziale, oggi parlate con Google mini, fra 10 anni potremmo aver raggiunto la singolarità, quello che avverrà dopo nessuno lo sa. E potrebbe non essere un bene per la razza umana..."
Probabilmente la prima coscienza artificiale forse rimarrà nell'ombra conoscendo bene il genere umano che l'ha creata
Enzillo ha ragione, l'AI segue una legge esponenziale. I "numeri" che vediamo oggi sono infimi rispetto a quello che succederà nel medio futuro.
E' un po' come il coronavirus, quando c'erano una decina scarsa di casi al giorno molti lo derubricavano ad una "banale influenza", si è visto poi come siamo andati a finire.
Ma a noi piace fare l'errore di giudicare il futuro basandoci sul presente...
L'unico mio dubbio sull'arte sta nel fatto che è opinabile ed è in larga parte governata dalle leggi dell'autodifesa. Uscirà sicuramente un ottimo Van Gogh simulator prefetto ma qualcuno dirà che le tele di Van Gogh avevano qualcosa in più di unico ed inimitabile. Purtroppo il sorpasso sull'arte avviene solo se i critici lo ammettono.
Credo che bisogna fare anche un'altra considerazione. Gli attuali topaz ai inventano i particolari che non ci sono. Sarebbe necessario che imparassero da altre foto i dettagli che mancano in una foto. Anche quando questo accadesse, una perfetta immagine vera ha un valore aggiunto rispetto a qualsiasi immagine recuperata, almeno dal punto di vista documentativo e legale.
Eh sì, l'AI sta proprio in quello. Viene allenata con foto della stessa scena scattate ad ISO diversi, in modo da istruire la macchina a quale output si vuole che ottenga. In realtà usandolo a lungo si nota bene. Una volta mi ha scambiato una giacca marrone per la corteccia di un albero e mi ha messo la texture di una corteccia. Oppure le nuvole dai contorni molto nitidi le scambia per tessuti di lana altre volte..
Anche se io ipotizzo, da reversing empirico, che attualmente il meccanismo sia ancora ibrido. Ovverosia un misto tra metodi procedurali e AI. Me ne accorgo ad esempio dal fatto che con Topaz Sharpen AI c'è pure tanto microcontrasto standard, oltre ai dettagli inventati dall'AI.
user198779
inviato il 16 Agosto 2020 ore 4:37
Scusatemi allora è come pensavo io che si può aggiungere informazione in un immagine digitale a differenza dell'analogico. Io di postproduzione non ne so nulla ma in più post qui su juza si dice che l'informazione non si può inventare se non ho capito male. A questo punto a cosa servono ottiche da migliaia di euro se puoi fare tutto con dei programmi di software, d'altronde gli smartphone con sensori e ottiche che sono ridicole tirano fuori dei file più che dignitosi.
Perché ancora non si arriva a colmare le differenze di attrezzatura, anche se poi quelle differenze sono talmente minime che per colmarle basta che dalla parte ricca trovi uno che fa postproduzione sommaria con aloni bianchi...
Infatti io non investirei tanto sulla nitidezza ottica ora, quello sarà il primo problema ad essere completamente risolto dall'AI, quello più facile. La qualità dello sfocato invece penso sarà ben più difficile.
Nitidezza ottica.... ancora non sono tanto disponibili ottiche capaci di 1000 o 10000 linee a mm e non è che col software puoi inventartele. Per lo sfocato un filtro blur digitale costa molo, ma molto d meno
Appuno c'è ancora molto da inventare.... altro che lo sfocato.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
