user198779 | inviato il 13 Agosto 2020 ore 5:25
l'intelligenza artificiale sta assumendo un ruolo sempre più preponderante nella nostra società e il mondo delle fotocamere non fa eccezzione anzi direi che sta sostituendo totalmente l'intervento umano .
Gli smartphone ne sono l'esempio più eclatante che sfornano file già pronti all'uso dove altrimenti ci vorrebbe un minimo di post produzione.
Nel futuro se mai fosse possibile che l'intelligenza artificiale riesca ad apprendere in modo autonomo e di conseguenza avere una propria logica siamo sicuri che usi gli stessi nostri parametri?
Io dico di no perché sarà una mente a se stante non imprigionata in corpo biologico.
|
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 5:41
m.dpreview.com/news/9099972218/google-researchers-use-ai-to-generate-3
Per ora si attengono a quanto vien loro richiesto (fornendo risultati straordinari di cui quello del link sopra è solo un esempio), in futuro a chissà quali scenari alla Neuromancer (W. Gibson) o Hyperion (D. Simmons) potremo assistere, difficilmente con le tre
- quattro in realtà - leggi della robotica (I. Asimov) a far da contraltare perché per stabilirle, quand'anche sia giusto farlo, ci vorrebbero menti umane illuminate e mi sembra ne girino pochine; persi come siamo tutti dietro a chimere come comodità e profitto. |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 7:20
">www.nextpit.it/cosa-significa-fotocamera-ai-negli-smartphone „
Lascia perdere quello che ha scritto il tipo in quell' "Articolo", non sa nulla di fotografia.
Nella prima parte dell'articolo parla dell'AI dicendo che negli smartphone regolano tutto mentre nelle macchine fotografiche lo fa l'uomo, niente di più sbagliato. Nelle macchine fotografiche, già presente dalla pellicola, esisteva già un microprocessore che aiutava a decidere l'esposizione giusta e si chiama Esposimetro (che è molto di più di quella linea che deve andare sullo "0". ). Pure con le reflex / mirrorless puoi benissimo scattare in automatico selezionando le scene o scattando in Program.
Si rifà dopo parlando di fotografia computazionale parlando di Bokeh e Imperfezione della pella, ma la Fotografia Computazionale la vedi quando quei sensori piccoli con scarsa gamma dinamica invece riescono a superare quello che esce dalla macchina di una reflex o mirrorless. Questo perchè i più evoluti, come la Gcam o la Apple, scattano più foto, fondendole, per aumentare gamma dinamica e aumentare risoluzione ( funzione che tutti vorrebbero sulla propria macchina fotografica ).
Lo sfocato, viste le dimensioni fisiche del sensore, non si sarebbe potuto avere senza software e quella è Intelligenza Artificiale.
Per quanto riguarda la levigazione della pelle è ancora un effetto "plastico", fanno meglio software come Luminar 4.
Ma riallacciandoci alla domanda, l'AI, come la definiscono loro, era già presente nelle macchine fotografiche.
|
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 7:28
E pian piano viene utilizzata sempre di più anche i più avanzati sistemi di AF come Eye AF o AF tracking sono applicazioni di algoritmi di AI. |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 7:42
“ E pian piano viene utilizzata sempre di più anche i più avanzati sistemi di AF come Eye AF o AF tracking sono applicazioni di algoritmi di AI. „
L'Eye Af è un evoluzione del riconoscimento volti, ma non scordiamoci che era presente già nelle compatte dei primi anni 2000 ed è presente nelle nostre reflex da quando è uscito il Live view.
Gli smartphone hanno preso quello che era sulle compatte e portato sugli smartphone, ma migliorandone le funzionalità perché hanno avuto una visione più ampia e moderna rispetto i produttori di macchine fotografiche, che si cullavano sugli allori dando ai propri clienti solo briciole ( non scordiamoci quando uscivano macchine quasi identiche con quasi zero nuove funzioni/caratteristiche ). |
user198779 | inviato il 13 Agosto 2020 ore 13:42
Il mondo oggi gira dentro o intorno a questi device che fanno anche foto .
Non voglio fare la solita disamina smartphone vs fotocamera digitale, ho linkato l'articolo per fare un esempio .
La mia domanda è questa già oggi l'Ai è in grado di rivaleggiare con fotografi esperti ? |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 13:50
“ La mia domanda è questa già oggi l'Ai è in grado di rivaleggiare con fotografi esperti ? „
Guarda che le foto le fanno ancora le persone: la scelta del soggetto, l'inquadratura e la composizione.
E anche un ulteriore postproduzione finale. |
user142859 | inviato il 13 Agosto 2020 ore 14:32
Il problema dell'intelligenza artificiale è che creerà tanta stupidità naturale |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 15:15
“ La mia domanda è questa già oggi l'Ai è in grado di rivaleggiare con fotografi esperti ? „
A livello di mera tecnica, la risposta è sicuramente SI.
Ma se l'essenza della fotografia è contenuta in quello che Diane Arbus affermava dicendo "Credo davvero che esistano cose che nessuno riesce a vedere prima che vengano fotografate", al momento e credo ancora per diverso tempo la risposta è NO.
Quando la risposta sarà affermativa, ci troveremo in un mondo alla Matrix .. e credo avremo bel altre cose di cui preoccuparci che non la fotografia .. o forse non avremo più alcuna preoccupazione  |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 17:39
Secondo me l'AI utile e sensata sarà quella che inventa informazioni coerenti. |
user198779 | inviato il 13 Agosto 2020 ore 20:25
Dab963
A livello di mera tecnica, la risposta è sicuramente SI.
È quello che penso anche io , oramai da alcuni anni i più potenti calcolatori riescono a battere i migliori giocatori di scacchi del mondo, dietro c'è sempre la mano dell'uomo.
Io intendevo lo step successivo cioè quando l'Ai non avrà più bisogno di noi . |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 21:01
Di preciso che intendete a livello di mera tecnica?
E quale aspetto della tecnica appartiene invece all'uomo? Io per esempio avrei detto che a livello di mera tecnica già ora vien fatto tutto dall'attrezzatura e dai progettisti di algoritmi. Non è certo saper usare la fotocamera e Photoshop a far la tecnica umana, quello è solo il minimo minimo rispetto a tutto il resto. |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 21:02
Facendo fotografia di uccelli e insetti in volo utilizzo spesso topaz denoise ai e sharpen ai. Ma in modo così personalizzato che li considero poco intelligenti.  |
user198779 | inviato il 13 Agosto 2020 ore 21:44
Machupichu
Non è certo saper usare la fotocamera e Photoshop a far la tecnica umana, quello è solo il minimo minimo rispetto a tutto il resto.
Anche per tutto il resto si può fare lo stesso o no .... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
