| inviato il 18 Agosto 2020 ore 23:19
Per me sulla 6D la coppia di fissi "universale" è il 35 IS ed il 100 L IS. Chiaro che ogniuno ha le sue preferenze, ma l'85 l'ho sempre visto (e non solo io...) abbastanza scarsino. Già quello che è ritenuto (a torto?) Il fratello 100 f/2 va molto meglio. Se invece vuoi andare di zoom tuttofare, parlando di f/4 il -70 va meglio come qualità di immagine (niente di eclatante, ma la differenza c'è) mentre il -105 prima serie ha dalla sua l'estensione che lo rende molto più universale. Il -105 seconda serie offre il meglio dei due, ma pesa e costa di più. A fianco ad uno zoom forse andrei per un 50 come fisso, ma in Canon purtroppo quella è una focale un po' strana... Lo stm è fantastico per quello che costa, ma appunto costa quanto un pieno di benzina... La versione 1.4 a me non è mai piaciuta, ultimamente se ne parla meglio e forse ha subito qualche "silent upgrade" ma resta un progetto vecchio, meccanica poco robusta e prestazioni ottiche a TA che possono deludere. Idem per l'1.2 che ha dalla sua l'apertura da record, ma ha prestazioni ottiche particolari, sulla carta lo si definirebbe scarso mentre alcuni per quelle prestazioni lo amano alla follia. Comunque da prendere in considerazione solo se si sa cosa si cerca da lui. La scelta migliore, visto anche il crollo dei prezzi sull'usato, potrebbe essere il Sigma art, se non fosse che su reflex potrebbe dare problemi con la messa a fuoco. Insomma non è una scelta facile, forse solo lk STM è consigliabile ad occhi chiusi visto che a quel prezzo non può deludere |
| inviato il 19 Agosto 2020 ore 22:29
Marco Kpp, il 100 f/2 che dici tu non riesco a trovarlo! |
| inviato il 19 Agosto 2020 ore 22:36
Sull'usato è più raro, purtroppo. |
| inviato il 19 Agosto 2020 ore 22:40
Tra quelli che hai elencato fossi al posto tuo prenderei 24-105 + 50 1.4. Ma a me stuzzica molto di più il 24-70 2.8. Magari prima serie, usato e spendi gli stessi soldi. Eviti pure di cambiare lente ogni volta |
| inviato il 19 Agosto 2020 ore 22:45
Se luminoso deve essere, che luminoso sia. Dal mio punto di vista meglio un tuttofare f/4 ed uno o due fissi piuttosto che uno zoom più pesante, più corto e poco più luminoso. Poi sono stili di vita eh, ad ogniuno il suo. |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 13:55
Alla fine ho comprato il 35 f/2 e l'85 f/1.8, dovrebbero arrivare lunedì. Secondo voi è paragonabile la differenza di risultato da 18-55 a questi due obiettivi su aps-c e l'utilizzo di questi da aps-c a full frame? Nel senso, l'effetto wow lo avró anche quando compreró un corpo macchina a pieno formato? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |