| inviato il 12 Agosto 2020 ore 14:50
Salve a tutti!
Il mio quesito é il seguente: in previsione di acquistare una full frame vorrei prendere subito 2 obiettivi EF da iniziare ad utilizzare con la mia aps-c.
L'idea e di uno zoom e di un fisso e sono combattuto tra 24-70 f4 L is usm e 24-105 f4 L is usm per l'obiettivo zoom e tra 35 f2 is usm e 50 f1.4 usm per il fisso.
Accetto qualsiasi tipo di consiglio.
Grazie in anticipo. |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 10:37
Ciao Jacopocim.
Così a primo impatto ti consiglierei un 24-105mm
f4 abbinato al 50mm f1.4.. però la scelta dipende da diversi fattori.
Intanto ti chiedo tra quanto tempo hai intenzione di passare a ff e quali obiettivi hai adesso.
Poi avrei bisogno di sapere quali generi vorresti fare con gli obiettivi che andresti ad acquistare |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:59
la scelta di una lente simile è giustificata solamente qualora tu sappia con certezza che farai il passaggio in un arco temporale breve o molto breve, diciamo pure nell'ordine di grandezza di qualche mese, non di più.
Altrimenti rischi di tenerti per molto tempo una lente inadatta a quello che fai e che hai pagato di più rispetto a quanto avresti speso per una per apsc, specialmente se parliamo di zoom. Altro discorso invece se parliamo di fissi perchè quelli alla fine vanno bene sempre, certo un 50 su apsc non è un 50 su full frame. |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 13:19
sono d'accordissimo con Matteo, facci sapere di più sui tempi previsti al passaggio al FF, alle tue esigenze e alle lenti che già hai, poi potremmo provare a consigliarti a ragione veduta |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 13:34
... è stato un po anche il mio percorso:
preso il 24-70 f4 (usato in Islanda con enorme soddisfazione) e benchè abbia successivamente preso il 16-35 f4 , il 24-70 lo ho tenuto e lo tengo ancora, e spesso lo uso ancora sui miei corpi apsc. |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 13:54
che foto fai e quanto puoi spendere? se non lo dici è impossibile darti un consiglio che non ti faccia gettare soldi.
Se fai reportage ti serve un tele quindi minimo 70-200
se fai macro meglio un 100 macro
se fai foto creative meglio un 8-15 mm
personalmente trovo le focali che hai indicato tra le più inutili ma ovviamente dipende dalle foto che faccio io (grandangolari spinti e tele spinti a mano libera). Tra il 35 e il 70 ho solo un 50 mm preso per avercelo che però non uso quasi mai
prima di spendere anche solo un centesimo chiarisciti che foto vuoi fare, poi spendi
|
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 14:03
il 24-70/4 e il 35/2 sono ottime, il 24-105/4 e il 50/1.4 meno |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 17:21
Attualmente ho il 18-55 che esce in kit e un 70-300 che uso pochissimo perché non stabilizzato (70€ da un amico, con treppiede è discreto).
Mi piacerebbe fare foto di primi piani con sfondi sfocati, cosa difficile se non impossibile con gli obiettivi che ho; viaggio spesso quindi un tutto fare ci sta, purché sia nitido, così da fotografare sia paesaggi che ricercare dettagli o scorci architettonici.
Il passaggio a full frame conto di farlo verso novembre, credo una 6D marck II che peró ho visto avere in kit proprio i 24-70 o 105 L f4 quindi devo tenere in considerazione anche questo. |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 17:44
Prendi il 35/2 is che avevi già indicato e aggiungi un 85/1.8 USM , spendi meno ed hai certamente di più. Con quei due obiettivi e una FF se non fai tutto (compreso quello che desideri) ci manca davvero poco, fai molta esperienza e dopo aggiungerai qualcosa se proprio ti manca. Il 24-105 non arriva neanche lontanamente alla qualità dei due fissi 35 e 85. |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 17:47
Se vuoi risparmiare sul 24/105 andrei di versione stm - non perdi nulla in resa ottica rispetto al 24/105 L old... ma parecchio come qualità costruttiva (ma spendi la metà) - sul 35f 2 is.... deve piacerti la focale - personalmente in 3 anni la avrò usato 5 volte (prevedo di venderlo o permutarlo), x il resto ottimo vetro - sui 50mm.... Ne ho 4  - restando in Canon e valutando il 50f 1.8 stm e il f 1.4.... Sono due ottiche completamente diverse e la luminosità e' l'aspetto meno influente - se prediligi lo sfocato, la resa cromatica e la ritrattistica.... Senza dubbio il f 1.4 (sulla resa del dettaglio a TA... devi chiudere un occhio) - su entrambi molta variabilita' tra esemplari, quindi le recensioni hanno il "tempo che trovano" |
| inviato il 18 Agosto 2020 ore 21:19
l'85/1.8 è una buona idea, anche se non è stabilizzato ma con questa apertura...bisogna giocarci un pó! mi sto convincendo per i due fissi, il 35/2 e l'85/1.8 mentre il 24-70/4 lo prenderò in kit con la 6D marck II al black friday |
| inviato il 18 Agosto 2020 ore 22:08
Se pensi di passare alle ML R, quindi a RF, non prendere assolutamente il 24-105 EF.
Il nuovo RF 24-105 f/4 è un altro pianeta rispetto ai precedenti EF..
|
| inviato il 18 Agosto 2020 ore 22:43
Ooo,
grazie molto valido! |
| inviato il 18 Agosto 2020 ore 22:57
Prendi un EF 50 1.8 stm; non costa nulla e ci fai tutto lo sfocato che vuoi. Lente che praticamente hanno avuto tutti, del resto.
Sullo zoom, aspetta e valuta. Se resti in aps guarda lo ef-s 17-55 2.8 is |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
