JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ ma poi perchè ? ora blu non è natura ? manco ci avesse messo un astronave ....” Ma questo cosa c'entra? Tu credi davvero che quella rappresentazione grafica sia in qualche modo qualcosa che tu avresti potuto ammirare nella realtà? Ma dai...
“ Ma questo cosa c'entra? Tu credi davvero che quella rappresentazione grafica sia in qualche modo qualcosa che tu avresti potuto ammirare nella realtà? Ma dai... „
e il BN ? lo vedi nella realtà ? lo sfocato ? lo vedi nella realtà ? hai una vista forse come un telescopio ? dovè la realtà in questi contesti ? per poi non parlare delle foto con i flash controluce...
Giancarlo io sono stra d'accordo con il tuo pensiero, l'unica cosa è che difficile si possa accostare la realtà alla fotografia. Ovviamente quella è una manipolazione bella e buona, quindi con la fotografia ci azzecca proprio nulla
Giancarlo, alcuni ha bisogno di questi trucchi, altri no. Alcuni (io ad esempio) sono -in primo luogo- interessati alla fotografia (per me quello che si ottiene dai bit di UN RAW) altri all'emozione che un immagine (di qualunque origine essa sia) gli suscita.
Credo ci sia spazio per la diversità fino a quando non si dichiara il falso.
Sil-M fammi capire, lo sfocato prodotto dall'ottica e piazzare un grande Saturno e i suoi anelli sopra il Colosseo rappresentano lo stesso grado di discostamento dalla percezione umana della realtà? (Scusa, so che non si risponde ad una domanda con in altra domanda).
Quella della Grifo, non è una fotografia, ma elaborazione grafica. Personalmente anche come tale non mi piace. Poi ognuno fa quello che vuole e si propone come meglio crede. La copertina... Mi piacerebbe essere nel letto della Sig.ra quando si sveglia al mattino.
“ Quindi fammi capire, lo sfocato prodotto dall'ottica e piazzare un grande Saturno e i suoi anelli sopra il Colosseo rappresentano lo stesso grado di discostamento dalla percezione umana della realtà? (Scusa, so che non si risponde ad una domanda con in altra domanda). „
non lo vedi lo sfoco quindi vuol dire che non cè.....
se invece lo vedi corri dall'oculista...
user86925
inviato il 12 Agosto 2020 ore 15:55
“ Ragazzi ma rileggete su... il senso è evidente. „
perdonami, io proprio non capisco....cioè anch' io non amo le foto fatte con HDR, mi da un senso di finto ma riconosco che è diventato un genere che a molti piace ed io evito di seguire quelle foto come non seguo altri generi fotografici (dalle foto di sport a quelle sui volatili) ma non mi sentirei mai di criticare una foto eseguita con la tecnica dell' HDR, fatta bene o fatta male a prescindere.... o forse mi sfugge qualcosa ?
Il concetto è chiaro. Ma lo ha fatto, (almeno cosi ho capito) per promuovere la sua attività. Una persona che vuole imparare a usare PS, sicuramente rimane colpito. E non le si può certo dire che non sia capace.
Nelle stesse gallerie di Juza ci foto di Startrail con tanto di spiegazione di come sono state realizzate e di quali sw sono stati usati:
E non lo trovo affatto di cattivo gusto. Anzi, per me che sono ingnorante in materia, è un'ottima base di partenza per apprendere le basi di questa tecnica se mai fossi interessato.
“Non lo vedi lo sfoco quindi vuol dire che non cè..... se invece lo vedi corri dall'oculista...”
Beh se le vedi così non posso che prenderne atto. Credo sia più grave vedere Saturno però :D
user86925
inviato il 12 Agosto 2020 ore 15:56
“ e il BN ? lo vedi nella realtà ? lo sfocato ? lo vedi nella realtà ? hai una vista forse come un telescopio ? dovè la realtà in questi contesti ? per poi non parlare delle foto con i flash controluce... „
[QUOTE Io detesto questa gente che romanza le foto. Per altro sempre scattate a bordo strada. Ridicoli, come se gliel avesse prescritto il terapeuta] „
ma si potrebbe anche dire il contrario... oppure no ?
Quale sarebbe il contrario? Odiare le foto di chi si fa il mazzo enorme per una ricerca personale, che va oltretutto oltre le location blasonate ed il bordo strada?
“ perdonami, io proprio non capisco....cioè anch' io non amo le foto fatte con HDR, mi da un senso di finto ma riconosco che è diventato un genere che a molti piace ed io evito di seguire quelle foto come non seguo altri generi fotografici (dalle foto di sport a quelle sui volatili) ma non mi sentirei mai di criticare una foto eseguita con la tecnica dell' HDR, fatta bene o fatta male a prescindere.... o forse mi sfugge qualcosa ?”
No, non ti sfugge nulla. Non si critica il risultato. Solo che fa storcere il naso la forzatura descrittiva creata ad arte per far passare a chi legge un messaggio sbagliato. Per due motivi: 1- non è tutto questo sbattimento fare questo tipo di foto, 2- comunque si parla di un risultato assolutamente finto. Di effetto per alcuni, senza dubbio, ma finto.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
