user177356 | inviato il 12 Agosto 2020 ore 15:53
“ Tranquillo che neanche sulle targhe vedi la differenza „
Ne sono certo  |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 17:23
@Massimo, TheRealB, Rigel nel tempo Otto72 continuava a mandarmi panorami scattati con la sua (di allora) 5DSR. Foto pazzesche se il criterio erano dettagli secchi, non da sharpening artificioso.
Poi è passato a Sony A7R3 ed era difficile distinguere i file da quelli della 5DSR. Successivamente i file della sua A7R4 si erano liberati dell'aliasing e naturalmente erano a 61 Mpx. C'è una sola macchina che batte la A7R4 ed è la Fuji GFX 100. Ha lo stesso sensel della R4, quindi significa che Fuji è più brava di Sony a estrarre dal raw.
Massimo si dice piemontese di origine trapiantato in Brianza, per cui mi sono sentito di dargli una mano, anche se ho fatto più casino che altro!
Mi resta sempre il dubbio che non sappiate leggere la scala X della MTF che ho postato.
Invece di rispiegare le MTF, si può fare una cosa più semplice: ricorrere a DPR Comparison.
Qui vedete che il filtro AA della 5DS non fa bene il suo mestiere perché Canon l'ha tenuto blando.
Scegliere la 5DS perché non fa aliasing (Moiré) è vero solo con obiettivi non eccessivamente risolventi. Qui era il Canon 85/1.8 a f/5.6.
Ho già predetto a Otto che con le banconote non arriva a nessuna conclusione, a meno di fotografarle a 20 mt.
Ecco la differenza in risoluzione fra le due macchine con EOS R e RP per confronto.
Potevo mettere anche R5 e R6, ma è prudente aspettare l'uscita dell'ACR dedicato prima.
a meno di ciechi di Sorrento e cataratte assortite dovrebbe essere chiaro perché, potendoselo pemettere e visto che sono a fine serie, bisognerebbe dare la preferenza alla 5DSR.
Chapeau però a chi come TheRealB si è preso una 5DS a 881€. Ha esposto come vuole usarla e non fa una grinza! |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 18:15
@Rigel chapeau anche a te che nel 2014 te la sei potuta pemettere! Pagarla OGGI come l'hai pagata tu allora sarebbe un po' anacronistico, non pensi?
Se nuova permane lo stacco di 400€ fra AA e non-AA è senz'altro un problema. Forse è meglio rivolgersi all'usato in attesa di una buona occasione...
Non avessi una dozzina di Nikkor, non esiterei a prendere una 5DS(R). |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 18:19
Io le ho usate entrambe e devo dire che la differenza era più psicologica che reale. |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 18:30
“
Queste 2 reflex sono scese tantissimo di prezzo ma tra loro c'è una differenza di circa 400 euro a vantaggio della 5d s.
La differenza nella presenza o meno del filtro low-pass é così consistente nei risultati ottenibili?
„
Le differenze sono apprezzabili solo se si ingrandiscono i file al 100% e oltre.
In fase di stampa cambia ben poco, a meno di ritagliare molto i file (e, anche in tal caso, è da valutare quanto siano visibili le differenze, a seconda della scena fotografata).
Il sensore della 5dsr non è privo del filtro passabasso, ma hanno optato per una soluzione diversa:
così facendo hanno potuto ridurre i costi di produzione, dato che se si fossero limitati a non aggiungere i due filtri passabasso avrebbero dovuto spostare diverse componenti all'interno della fotocamera, per garantire il corretto funzionamento dell'autofocus, con la conseguenza di dover riprogettare molte componenti.
In sostanza la 5dsr consente di avere maggior dettaglio (posto che l'ottica offra adeguate prestazioni, altrimenti le differenze divengono risibili), ma con una probabilità maggiore di incorrere in moiré e altri artefatti, che in certi casi possono essere alquanto rognosi da eliminare in postproduzione. Il filtro passabasso della 5ds riduce tale rischio, ma a discapito di una perdita di dettaglio, soprattutto alle alte frequenze spaziali: tuttavia, come scrivevo, è qualcosa che si nota quando si ingrandiscono i file al 100% (se non oltre).
Comunque, su dpreview o imaging resource puoi scaricare i file raw e confrontarli. Se fosse per me, risparmierei 400 euro e prenderei la 5ds... |
user177356 | inviato il 12 Agosto 2020 ore 18:32
Valgrassi, io i files raw dello Studio Shot Comparison di DPR me li sono scaricati e ho provato ad applicarci il mio processo standard di postproduzione. Le differenze si assottigliano al punto di non essere percepibili.
Poi posso essere d'accordo sul fatto che il file prodotto dalla R sia più risoluto, ma all'atto pratico mi serve a poco, e spendere il 45% in più per quel piccolo margine (sempre "ante post", per usare un gioco di parole) non credo sia sensato.
Insomma, è come chiedersi: mi serve proprio la Ferrari o mi basta una Porsche? |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 18:39
@TheRealB d'accordissimo! Però ammetti che è un po' un controsenso prendersi una 50 Mpx con AA, o no? Mettiamola così: Nikon toppò con la D800E, corresse immediatamente il tiro ridisegnando la D810. Canon no, per cui ti ritrovi a pagare 400€ un AA che non dovrebbe esserci (perché ce ne sono due in controfase). Per me: surreale... |
user177356 | inviato il 12 Agosto 2020 ore 19:05
“ Però ammetti che è un po' un controsenso prendersi una 50 Mpx con AA, o no? „
In linea di principio posso essere d'accordo, ma per me la questione è su un altro piano, ovvero di coerenza del prodotto (con tutte le incongruenze del suo disegno) con le mie esigenze, in particolare paragonato ad un altro prodotto.
Se la Sony A7IV costasse meno di novecento euro, credo mi sarei comprato quella, adattando i miei EF. |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 19:15
Ma questi store online dove si trova la 5DS sotto le 1000 euro quanto sono affidabili? |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 19:17
Se non scatti sempre e solo con lenti assurde che danno il massimo a 5.6 NON ESISTE DIFFERENZA.
da 7.1...f8 in poi sono gemelle. |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 19:28
Galaxia è piuttosto affidabile. Hai anche un luogo fisico vicino a Bologna dove ritirare i prodotti e portarli per l'assistenza....
Sugli altri non mi pronuncio. |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 19:34
“
Ma questi store online dove si trova la 5DS sotto le 1000 euro quanto sono affidabili?
„
Se per affidabili si intende che la merce ordinata arrivi, prima o poi, allora le opzioni sono variegate.
Se, invece, ci si pone il dubbio circa il fatto che vendano a meno di 1000 euro una fotocamera che, presso i venditori che trattano prodotti di importazione ufficiale della casa, ne costa oltre 2300, allora si aprono altre questioni...
|
user177356 | inviato il 12 Agosto 2020 ore 19:45
“ Ma questi store online dove si trova la 5DS sotto le 1000 euro quanto sono affidabili? „
Io finora ho comprato tre obiettivi e un corpo macchina tra:
- Venditori di Hong Kong che consegnano da magazzini nell'Unione Europea (Dimension10, su eBay);
- Venditori italiani che importano parallelamente (Sfera Ufficio e Galaxia).
Questa volta ho comprato da un noto sito "globalE" (censurato su Juza) che spedisce da Hong Kong (sto seguendo la spedizione su DHL) e sostiene di provvedere in proprio allo sdoganamento, accollandosi gli oneri. Lunedì dovrei ricevere il pacco e vi darò un feedback.
Sullo stesso sito avevo visto la Ricoh GR III a 633 euro (ora è a 656, su Galaxia a 792) e il Canon 24-70 f/4 intorno ai 550 euro (ora è a 569, su Galaxia a 634). |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 20:35
Macchine da tenere, perchè probabilmente ultime reflex ad alta risoluzione Canon |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
