| inviato il 26 Agosto 2020 ore 19:32
Te lo chiedo perché anni addietro ho proiettato diapositive di due metri per tre ottenute dall'inversione della Rollei Ortho 25, e in quell'occasione rimasi esterrefatto constatando che l'immagine proiettata, osservata da una distanza di meno di 0,5 metri, conservava una finezza di grana, una nitidezza e una ricchezza/pienezza di particolari semplicemente sconvolgente 
Dimenticavo: la Rollei Ortho 25 è pellicola da 350 coppie di linee/mm |
user33434 | inviato il 27 Agosto 2020 ore 10:37
Paolo non ho provato, ma credo che si avrebbe un degrado della qualità di immagine piuttosto marcato non tanto per la pellicola in sé ma per i limiti della mia lente dell'ingranditore per il formato 135 che è progettata (in questo caso è il termine giusto ) per un range tra i 5X e i 20X che però vanno intesi come estremi.
Non ho ancora rinunciato all'idea di invertire la Rollei Ortho e la PanF ma non l'ho messa tra le priorità, dovrei prima riuscire a recuperare un proiettore. Da quello che mi dici della ortocromatica della rollei posso dedurre che si potrebbero ottenere risultati simili anche con questa Adox. Un caro saluto |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 11:21
Grazie Franco e Mauro per le risposte. Farò qualche prova, e vi aggiorno! A questo punto scarto l'ID-11 e provo con il xtol, oppure provo a fare uno sviluppo a partire dalle sostanze, del resto è da un po' che ho dei chimici della Bellini che aspettano nel carrello :) |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 17:16
Va bene Mauro, è tutto chiaro, infatti proprio pensando a questi limiti avrei voluto suggerirti la chiusura dell'obiettivo intorno a f 8 e soprattutto la stampa di un particolare posto al centro del campo inquadrato... suggerimenti dai quali mi sono ovviamente astenuto in quanto del tutto inutili vista la competenza della persona alla quale sarebbero stati tanto inopportunamente rivolti
In conclusione mi tocca aspettare l'acquisto da parte tua di un più adatto Apo-Rodagon  |
user33434 | inviato il 27 Agosto 2020 ore 18:54
Grazie Paolo ma mi sovrastimi, ho tantissima passione ma non altrettanta competenza o comunque sarebbe sempre bello averne di più .
La prossima lente che prenderò sarà un APO EL Nikkor 105 5.6, Ctein nel suo "post exposure" la definisce la miglior lente da ingranditore che ha potuto provare ma per i 40x mi sa che siamo nel regno della diaproiezione. |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 21:33
No Mauro, sono più che sicuro che non ti sto sovrastimando, anzi...
Per il Nikkor Apo invece che dire: è di certo eccellente ma la lunghezza focale la direi un poco eccessiva, quantomeno col 135  soprattutto se si voglia stampare sfruttanto al massimo la base dell'ingranditore ed evitantosi così l'impiccio di proiettare a muro.
In ogni caso, se non ricordo male, l'Apo Rodagon 50/2,8 regge eccellentemente i 60X, oltre a essere usabilissimo gia a TA, per cui l'unico problema in effetti è solo lo spazio a disposizione
|
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 22:02
L'adox 21 Din lo sviluppavo in microdol x 1+ 3 per 25 minuti a 20° o anche puro per 16 minuti Ora non so se è il rifacimento della vecchia pellicola.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
