RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z 24-200 Test e review: Che ne pensate ??


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon Z 24-200 Test e review: Che ne pensate ??





avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 14:50

Salve a tutti, il sito www.photographyblog.com ha pubblicato la recensione, con tanto di foto di esempio, dello zoom da viaggio (almeno x me) di casa Nikon, x le sue ML, il Nikon Z 24-200mm f / 4-6.3 VR, chiedo a voi esperti e non, che ne pensate, visto e considerato che sono intenzionato, oltre che ad avere una aps-c Pentax, di prendere una FF ML Nikon, tipo Z5-Z6 con questo obiettivo, ottimo durante le uscite turistiche del sottoscritto. Un vostro parere tecnico-spassionato, senza gentilmente i soliti bisticci tra fan-haters e fan-boys
ecco il link...
www.photographyblog.com/reviews/nikon_z_24_200mm_f4_6_3_vr_review

user28666
avatar
inviato il 08 Agosto 2020 ore 18:10

Preferisco questo a chi fotografa la libreria
www.cameralabs.com/nikon-z-24-200mm-f4-6-3-vr-review/2/
A 50mm è già f/5.6 ... scaffale MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 18:12

mi scoccio di leggere 20 pagine di grafici, c'è un verdetto finale? a parole vostre è buona o è un cesso?MrGreenConfuso

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 18:40

Una ciofega

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 18:44

Se ti interessa c'è un thread dedicato in cui ho anche riportato le mie impressioni. Personalmente sono soddisfatto dell'acquisto.

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3651535&show=1

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 18:46

Come ogni superzoom al di fuori del M43 (solo li c'è un superzoom che ha una qualità superba ad ogni focale): se ti piace scendere a non pochi compromessi può andare.

Diciamo che spendi 1000 € si per un 24-200 mm ma con la qualità di un lens kit

avatarjunior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 18:47

Ma non dovrebbe essere spostato nella sezione obiettivi?

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 18:48

mi scoccio di leggere 20 pagine di grafici, c'è un verdetto finale? a parole vostre è buona o è un cesso?MrGreenConfuso


In estrema sintesi sulla nitidezza: buono al centro sempre (tutte le focali ed aperture); agli angoli abbastanza buono, se chiuso, solo a 35mm e 50mm, alle altre focali appena decente (il Tamron 28-200mm fa generalmente meglio); nelle zone intermedie abbastanza buono se chiuso a f/8 (meglio alle focali centrali, peggio a 24mm e da 150mm in su).

In fondo una buona ottica, da un 24-200mm non si poteva chiedere molto di più, le aspettative però forse erano un po' più alte.

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 18:49

Più che altro gli superzoom hanno sempre questo difetto:

Nel wide e nel centro son sempre ottimi da bordo a centro, è appena superi X focale che ai bordi perdono tanto. I superzoom raramente sono ottimi da bordo a centro a quasi ogni focale. Meglio però quelli che partono da 28 mm invece, li già si trovano superzoom ottimi ad ogni focale.

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 18:50

Queste lenti servono solo a prendere tempo e a far comprare alla gente ció che non serve

Un 24-105 f4 sarebbe stata una bella lente
ma se l avessero prodotta ora nessuno avrebbe preso il 24-70
idem per il 28mm.
Aspettano altrimenti non vendono il 35 e il 24mm

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 18:51

Si infatti, IMO i superzoom hanno senso prenderli solo su M43 e su Fuji, perchè li riuscire a farli di qualità è più facile con un sensore più piccolo, poi chiaro:

Io penso sempre che la miglior accoppiata tuttofare sia uno zoom grandangolo compatto+uno zoom standard tipo 24-105 mm

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 19:04

i superzoom hanno senso prenderli solo su M43 e su Fuji, perchè li riuscire a farli di qualità è più facile con un sensore più piccolo, poi chiaro:


mah non sarei così sicuro, ho il pana 12-60 e non è sto mostro di nitidezza e anche buio su m4/3 in paragone a questo x FF, volevo prenedere il 45-200 II pana ma pare non sia così eccelso, e dato che odio i mezzi zoom allora tanto vale un 24-200/240 ma montato su un sensore FF dove un F 5,6 non ti va in diffrazione come sul micro. Tamron aveva fatto un 28-300 x reflex da 500 grammi, non capisco perchè non ne ha fatto uno x ml limitandosi a 28-200

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 19:07

il 12-60 è uno zoom standard...

io parlo dei superzoom

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 19:09

appunto, col senno di poi avrei preso un 14-140 ma non c'era in bundle

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 19:10

Su M43 il 12-100 sarebbe quello miglior, equivale ad un 24-200 mm ma ha una qualità che da uno superzoom non ti aspetti, pesi a parte sarebbe l'ottica che ogni sistema dovrebbe prendere spunto per uno superzoom: su FF va bene anche uno superzoom 5.6 fisso non per forza fare dei bestioni per farlo avere f/4. Anzi su FF forse è meglio farlo 28-200 mm per contenere pesi e avere una miglior qualità lato tele.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me