RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Nikon Z 24-200 Test e review: Che ne pensate ??


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon Z 24-200 Test e review: Che ne pensate ??





avatarjunior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 14:50

Salve a tutti, il sito www.photographyblog.com ha pubblicato la recensione, con tanto di foto di esempio, dello zoom da viaggio (almeno x me) di casa Nikon, x le sue ML, il Nikon Z 24-200mm f / 4-6.3 VR, chiedo a voi esperti e non, che ne pensate, visto e considerato che sono intenzionato, oltre che ad avere una aps-c Pentax, di prendere una FF ML Nikon, tipo Z5-Z6 con questo obiettivo, ottimo durante le uscite turistiche del sottoscritto. Un vostro parere tecnico-spassionato, senza gentilmente i soliti bisticci tra fan-haters e fan-boys
ecco il link...
www.photographyblog.com/reviews/nikon_z_24_200mm_f4_6_3_vr_review

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 18:10

Preferisco questo a chi fotografa la libreria
www.cameralabs.com/nikon-z-24-200mm-f4-6-3-vr-review/2/
A 50mm è già f/5.6 ... scaffale MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 18:12

mi scoccio di leggere 20 pagine di grafici, c'è un verdetto finale? a parole vostre è buona o è un cesso?MrGreenConfuso

avatarjunior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 18:40

Una ciofega

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 18:44

Se ti interessa c'è un thread dedicato in cui ho anche riportato le mie impressioni. Personalmente sono soddisfatto dell'acquisto.

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3651535&show=1

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 18:46

Come ogni superzoom al di fuori del M43 (solo li c'è un superzoom che ha una qualità superba ad ogni focale): se ti piace scendere a non pochi compromessi può andare.

Diciamo che spendi 1000 € si per un 24-200 mm ma con la qualità di un lens kit

avatarjunior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 18:47

Ma non dovrebbe essere spostato nella sezione obiettivi?

avatarjunior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 18:48

mi scoccio di leggere 20 pagine di grafici, c'è un verdetto finale? a parole vostre è buona o è un cesso?MrGreenConfuso


In estrema sintesi sulla nitidezza: buono al centro sempre (tutte le focali ed aperture); agli angoli abbastanza buono, se chiuso, solo a 35mm e 50mm, alle altre focali appena decente (il Tamron 28-200mm fa generalmente meglio); nelle zone intermedie abbastanza buono se chiuso a f/8 (meglio alle focali centrali, peggio a 24mm e da 150mm in su).

In fondo una buona ottica, da un 24-200mm non si poteva chiedere molto di più, le aspettative però forse erano un po' più alte.

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 18:49

Più che altro gli superzoom hanno sempre questo difetto:

Nel wide e nel centro son sempre ottimi da bordo a centro, è appena superi X focale che ai bordi perdono tanto. I superzoom raramente sono ottimi da bordo a centro a quasi ogni focale. Meglio però quelli che partono da 28 mm invece, li già si trovano superzoom ottimi ad ogni focale.

avatarjunior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 18:50

Queste lenti servono solo a prendere tempo e a far comprare alla gente ció che non serve

Un 24-105 f4 sarebbe stata una bella lente
ma se l avessero prodotta ora nessuno avrebbe preso il 24-70
idem per il 28mm.
Aspettano altrimenti non vendono il 35 e il 24mm

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 18:51

Si infatti, IMO i superzoom hanno senso prenderli solo su M43 e su Fuji, perchè li riuscire a farli di qualità è più facile con un sensore più piccolo, poi chiaro:

Io penso sempre che la miglior accoppiata tuttofare sia uno zoom grandangolo compatto+uno zoom standard tipo 24-105 mm

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 19:04

i superzoom hanno senso prenderli solo su M43 e su Fuji, perchè li riuscire a farli di qualità è più facile con un sensore più piccolo, poi chiaro:


mah non sarei così sicuro, ho il pana 12-60 e non è sto mostro di nitidezza e anche buio su m4/3 in paragone a questo x FF, volevo prenedere il 45-200 II pana ma pare non sia così eccelso, e dato che odio i mezzi zoom allora tanto vale un 24-200/240 ma montato su un sensore FF dove un F 5,6 non ti va in diffrazione come sul micro. Tamron aveva fatto un 28-300 x reflex da 500 grammi, non capisco perchè non ne ha fatto uno x ml limitandosi a 28-200

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 19:07

il 12-60 è uno zoom standard...

io parlo dei superzoom

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 19:09

appunto, col senno di poi avrei preso un 14-140 ma non c'era in bundle

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2020 ore 19:10

Su M43 il 12-100 sarebbe quello miglior, equivale ad un 24-200 mm ma ha una qualità che da uno superzoom non ti aspetti, pesi a parte sarebbe l'ottica che ogni sistema dovrebbe prendere spunto per uno superzoom: su FF va bene anche uno superzoom 5.6 fisso non per forza fare dei bestioni per farlo avere f/4. Anzi su FF forse è meglio farlo 28-200 mm per contenere pesi e avere una miglior qualità lato tele.

26 Settembre 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me