A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Wakects (Kelda) 300mm catadiottrico

Forum
Obiettivi

Pablo46

inviato il 08 Agosto 2020 ore 13:58

E' arrivato (speso 13,79 euro) e provato. E' costruito bene, dà una bella impressione di solidità, anche la borsa ed i tappi sono decisamente di qualità. Per il prezzo irrisorio che ho pagato è stato divertenete usarlo e sono contentissimo di verlo comperato, anche perchè un obiettivo catadiottrico fa parte della storia dell'ottica e può costutuire anche un pezzo interessante da collezione (sempre se pagato alla cifra che ho sborsato). Ovviamente quando di acquista un catadiottrico si devono già conoscere le caratteristiche ed (scarso contasto, luminosità, profondità di campo, nesssa a fuoco manuale ecc.) adeguarsi già da subito alle perculiarità dell'obiettivo. Tutto sommato non è del tutto pessimo, bisogna metterlo su treppiede e scattare con l'autoscatto o con il remoto, fare una buona pp e si ottengono risultati intressanti. L'ho provato a mano libera (1/1000 s) per fotografre fiori ed ho rilevato (quando la foto non era mossa e/o fuori fuoco) un interessante effetto flou. Montato sulla piccola Olympus OM 10 il Kelda 300mm e fatto uno scatto (cavalletto e autoscatto), ho ripreso lo stesso soggetto con lo Zuiko 40-150 (ovviamente a 150mm e stesse impostazioni del Kelda). Il crop dello Zuiko è migliore del Kelda. Conclusioni: per 13,70 euro vale la pena provarlo (ed usarlo), per i 160 euro del prezzo "reale" assolutamente no.

foto su treppiede:

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=3678781
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=3678782
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=3678783

foto a mano libera:

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=3678784
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=3678788
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=3678790

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)