| inviato il 04 Agosto 2020 ore 22:04
Buonasera a tutti,
Dopo anni di utilizzo ho venduto tutto il corredo Canon con obiettivi EF (ad eccezione di un 70-200 2.8 che devo ancora capire cosa farne) e una Canon serie 1D
Vorrei finalmente investire in un nuovo sistema mirrorless da utilizzare per i prossimi anni, come da Consuetudine acquistando poco alla volta le lenti che mi servono, partendo da un corpo macchina che mi accompagnerà per molti anni ( non son solito cambiare corpo macchina ad ogni nuova uscita)
La scelta, ardua, è su quale sistema mirrorless puntare... La mia scelta ricadrà tra LEICA e CANON R5/RF il primo perché ne sono sempre stato attratto dall essenzialità oltre che dalla decantata qualità, Canon perché la nuova R5 ha tutto e fin troppo di ciò che mi occorre ora e per i prossimi anni, oltre ad avere le bellissime ottiche RF tra cui scegliere
Con LEICA sicuramente partirei da corpo macchina + vario Elmarit 24-90 (entrambi usati) e successivamente introdurrei una o due ottiche M luminose per foto con poca luce e compattezza del sistema in generale.. oppure un Summicron 35 SL. Perderei con questo sistema un pochino il lato ZOOM-TELE rispetto a Canon ma guadagnerei in compattezza con ottiche MF ed esperienza d uso molto probabilmente
Con Canon punterei all acquisto, di uno zoom (24-70 probabilmente ) + 50 RF 1.2 e magari terrei il 70-200 con adattatore...allo stato attuale avrei più scelta di lunghezze focali e meno problemi di budget
Sono un fotografo amatore che ha in programma di iniziare anche a stampare in autonomia e si dedica alle proprie foto paesaggistiche, viaggi, reportage e qualche foto sportiva in ambiente montano (tra neve e con qualsiasi condizione meteo)
Sono aperto a consigli e punti di vista sui due sistemi in oggetto (per cortesia preferirei restare su questi due, senza commenti o suggerimenti indirizzati ad altri marchi)
Secondo la vs opinione su quale tra i due ha più senso investire ora ripartendo da zero?
Grazie
|
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 22:12
Credo tu debba scegliere in base agli obiettivi da comprare, e alle loro caratteristiche.
Se fai solo foto, magari puoi prendere in considerazione per Canon la R, buona macchina, e investire sui relativi obiettivi RF, ancora costosi. Al giorno d'oggi prendere la R5 senza far video, è un bagno di sangue un po' immotivato. |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 22:25
Visto che consideri la R5 avresti potuto aspettare un attimo prima di vendere il corredo EF. . Certo ti rimane l'ottimo zoom tele che se ti piace potrebbe essere un ottimo punto di partenza per la costruzione del nuovo corredo con R5 come hai detto.
A questo punto però avendo venduto tutto potresti anche provare Leica ..
Il fascino dei suoi obiettivi è irraggiungibile persino per Canon, il mio marchio preferito col quale passerò anche io a breve a ML ma con R6 ed adattando i miei EF. |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 22:54
Per canon ho atteso da un paio di anni L arrivò di una macchina con le caratteristiche della R5 e quando è stata presentata la Leica SL2 ne sono rimasto attratto letteralmente...
Ho fatto diversi video con altre videocamere dedicate e sicuramente utilizzerò anche questa funzione su entrambe le macchine ... attendevo anche questa funzione che prima non avevo, anche se il primario uso resterà fotografico
Per il discorso obiettivi mi sembra davvero completa L ottica 24-90 con quei 20mm in più, per un uso generico .. abbinata come dicevo ad una ottica fissa luminosa e magari un super wide angle MF
Con Canon avendo tenuto il 70-200 mi tenevo anche L opzione di scegliere il 15-35 +50RF ...
Come longevità credo possano essere equivalenti le due scelte ... LEICA pochi dubbi e Canon comunque le ottiche RF sono nuove e certamente di lunga vita
|
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 23:19
Ho la sl2 con 24-90, dopo anni di Leica serie M e intermezzi fatti di Canon nikon Sony e hasselblad. Il cuore batte sempre per Leica per resa colore senza pp, ottiche ed essenzialità d'uso. La sl2 è un gioiello. Il vario elmarit offre versatilità ai massimi livelli e altissima qualità. Vai a provarla se puoi e potrai capire tante cose. Non avrà gli 8k ma lato video la qualità è eccellente, con livello superiore alla Panasonic S1. |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 23:36
Io la Leica SL l'ho rivenduta dopo tre mesi. Le foto sono belle come quelle delle altre reflex, non è che ha una marcia in più e poi non mi sono trovato con il mirino elettronico ed il menù. Mi sono dovuto comprare il filtro giallo per il bianco e nero perchè nel menù non c'è! Ho ancora la Canon 5 ds presa nel 2016 e quella mi piace molto, ottime foto e lenti che conosciamo tutti. Personalmente prenderei Canon. |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 7:23
“ Secondo la vs opinione su quale tra i due ha più senso investire ora ripartendo da zero? „
Provali entrambi, sicuramente ad un Leica store ti fanno provare senza problemi la SL2, Canon non so.
Confronti non posso farne, non ho mai posseduto una Canon, ma della SL1 sono soddisfatto. A stavo pensando in futuro di ampliare con qualche ottica nativa ma senza fretta, attualmente ho un corredo completo di ottiche R e qualche M. Quindi sono a posto. Se cambio idea, potrei pensare ad un corredo da due lenti: 16-35 e il 90-280
Sul sistema in se, con L-mount c'è anche Panasonic, che non è da sottovalutare. Credo che a poca per volta riesca a chiudere bene quei buchi nell'offerta che Leica ha. |
user206318 | inviato il 05 Agosto 2020 ore 7:29
Axl22, è inutile girarci intorno, le Leica non si acquistano sicuramente per la loro resa o le loro funzionalità, visto che con molti meno soldi puoi trovare di meglio in tutti gli altri brand "popolari"... le Leica si acquistano soltanto perché sono appunto Leica!  |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 7:42
“ visto che con molti meno soldi puoi trovare di meglio in tutti gli altri brand "popolari"... „
IP54, tempo di scatto impostabile fino a 30 min, esportazione preferenze utente, facilità e velocità di utilizzo del menu.
Queste sono ancora difficili da trovare in altri mi pare, e sono quelle che reputo interessanti, per me.
Sul fatto che molti comprano solo per il nome invece, non ho alcun dubbio. |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 7:43
Puoi sempre metterci le sigma, non per forza le Leica. |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 7:54
Io ti posso dire cosa ho fatto. Sono stato nikonista per oltre trent'anni. Nonostante fossi contento del mio corredo, guardavo sempre con interesse le foto fatte con le Leica, attratto dal mood e dalla resa delle ottiche. Un bel giorno ho deciso di fare un esperimento. Ho comprato una Sony A7III e alcune ottiche Leica con attacco r. Mi si è aperto un mondo. Finalmente avevo la possibilità di ottenere quei risultati che per anni avevo inseguito. Col passare del tempo mi sono accorto che, pur avendo la possibilità di usare sulla Sony le ottiche nikon, continuavo a preferire le Leica. La faccio breve, ho venduti tutto, o quasi e ho comprato una Leica SL 2 con 24-90 e adesso mi trovo benissimo. Certo la spesa non è stata da poco, per fortuna lo zoom l'ho trovato usato (tre mesi di vita) ed ho risparmiato un bel po. Adesso aspetto di prendere il 35 summicron. Il consiglio che ti do è quello che ti hanno dato anche altri, fai una prova presso un negozio Leica e verifica di persona. Vedo che sei uno che le macchine non le cambia facilmente e quindi a maggior ragione prendere una Leica sarebbe la scelta giusta, ma comunque la decisione spetta a te. Lascia perdere tutti quelli che ti dicono che le altre marche offrono prestazioni pari o superiori a prezzi più Bassi. Superiori in cosa? Risoluzione? No. Nitidezza? No. Sfuocato, tridimensionalità è resa del colore? Non credo in questo Leica è imbattibile. Mirabolanti funzioni che userai un paio di volte nella vita? Probabilmente si. Dimenticavo il tuo zoom Canon puoi benissimo montarlo su sl con un adattatore e manterresti pure l'autofocus. |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 20:42
Grazie mille a tutti per gli interventi, sicuramente seguirò il consiglio di andare a provare di persona presso un Leica store la SL2, quantomeno per capire L' esperienza d'uso oltre che toccare con mano qualità/pesi e ingombri (venendo da una serie 1D negli ultimi anni spesso era diventato troppo complicato poterla portare ovunque ...)
Al momento la R5 ha dalla sua, oltre alle specifiche tecniche, un grandangolo f2.8 come il 15-35 ed economicamente la possibilità di avere da subito un corredo che potrebbe essere abbastanza completo con 15-35, 50 1.2 e il mio 70/200.
Di contro ritengo molto più universale il VARIO ELMARIT 24-90 di LEICA rispetto ai vari 24-70 (non come qualità perché non lo so ma per quei 20mm in più sicuramente) oltre a non essere di mio interesse gli 8k e altri “fronzoli” dei quali non trovo utilità sulla CANON.
@ :obiettivamente, oltre le ottiche M (sia LEICA che ad esempio super grandangoli fissi Voigtlander & co), come si comportano ottiche come le Canon EF tipo il mio 70-200 sulla SL2?
Piena compatibilità o come spesso accade è sempre un adattamento che non riesce al 100% i termini di resa e anche velocità / precisione AF? |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 23:29
Acquisto una Bentley o un Hummer?
Della serie: dipende cosa ci devi fare, sono due mezzi agli antipodi.
Se non lo sai tu... |
| inviato il 06 Agosto 2020 ore 8:38
@ :obiettivamente, oltre le ottiche M (sia LEICA che ad esempio super grandangoli fissi Voigtlander & co), come si comportano ottiche come le Canon EF tipo il mio 70-200 sulla SL2?
Piena compatibilità o come spesso accade è sempre un adattamento che non riesce al 100% i termini di resa e anche velocità / precisione AF?
Su questo non so dirti di preciso ma ricordo di aver letto qualcosa sui vari forum. Inoltre credo che nei Leica store vendano ancora gli adattatori Per le ottiche Canon e sicuramente dovrebbero darti delle indicazioni. Anche se comunque tu tieni presente che si compra Leica per le ottiche. Riguardo alla questione peso la sl2 mon è sicuramente il un peso piuma, ma abbinata al 24-90 non è poi così scomoda da portare in giro. Considera poi che se ti piacciono le ottiche fisse e non disdegni la messa a fuoco manuale (in questo il mirino della sl2 è fantastico), potresti anche prendere qualche ottica fissa della serie m da usare come obiettivo generico per uscite leggere. Comunque ripeto a chiacchiere possiamo dire tutto e di più, quello che conta, visto anche che non è una spesa da poco, è la prova diretta. Vai in uno store e ti renderai sicuramente conto se la scelta fa per te oppure no. Non dimenticare di fare anche qualche stampa degli scatti. |
| inviato il 06 Agosto 2020 ore 9:37
www.l-camera-forum.com puoi trovare un trend dove si elencava il funzionamento dei vari obiettivi adattati tramite adattatore Novoflex AF. Alcuni andavano bene altri meno. Per quanto riguarda l'adattatore Sigma non è detto che siano gli stessi obiettivi, da quanto ho capito non lo sono. Probabilmente trovi qualcosa anche su quello.
“ Al momento la R5 ha dalla sua, oltre alle specifiche tecniche „
Come sempre... l'ultimo uscito ha le specifiche migliori, tra un anno sarà superato e tra 4 anni sarà la ipotetica SL3 ad avere le specifiche migliori. La legge dell'elettronica.
Sul grandangolo luminoso zoom non ce l'ha Leica, ma Lumix ce l'ha in programma ed Sigma ha un 14-24. Se ti interessa tappare il buco.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3382179&show=1 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
