RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5.0-6.3 IS


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5.0-6.3 IS





avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 13:05

on the Olympus, you can extend the reach with the MC 1.4x and MC 2.0x (1120 or 1600mm equivalent). The fastest aperture available becomes f/7.1-9 and f/10-14 respectively.

Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 13:29

Quali risultati? Fotografare un pupazzetto a 1 metro e mezzo? Non è indicatore della qualità della lente, la prova va fatta su distanze ben più lunghe ovvero il suo reale utilizzo.


Infatti le altre ottiche vengono testate sul KMMrGreenMrGreenMrGreen
Se la differenza la vedi sulle corte distanze le vedi anche sulle lunghe, non ti pare?

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 13:41

Se fa schifo le differenze le vedi anche con il pupazzetto. Più ti allontani peggio è il risultato perché entrano troppi fattori in gioco (umidità, aria ecc....)

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 13:55

Infatti le altre ottiche vengono testate sul KMMrGreenMrGreenMrGreen
Se la differenza la vedi sulle corte distanze le vedi anche sulle lunghe, non ti pare?


Mi sa proprio di no.
La resa cambia in base alla distanza, a volte anche di parecchio

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 14:03

Esatto, come mai un macro va benissimo alle corte e cortissime distanze mentre va molto peggio quando la maf si allunga, e a volte neanche tanto?

Non dico che non è migliore del Panaleica, dico che il test andrebbe fatto diversamente.

Infatti le altre ottiche vengono testate sul KM

Infatti le misurazioni vengono effettuate ad infinito

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 14:08

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2674722

Se la qualità è questa, ben venga che sia il Sigma ri-carrozzato Olympus

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 14:11

Mi sa proprio di no.
La resa cambia in base alla distanza, a volte anche di parecchio


Peccato non cambino mai in meglio, se parti già svantaggiato fai presto a capire.;-)

Infatti le misurazioni vengono effettuate ad infinito

Dai su... le misurazioni non centrano una fava, si stà parlando di testare un'ottica.
Se vuoi tirare fuori dettagli con un tele lo sanno tutti che lavori a distanze di 5-6 metri (o anche meno).

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 14:28

Peccato non cambino mai in meglio, se parti già svantaggiato fai presto a capire


Porta degli esempi concreti che capiamo, sembra che ne sai;-)

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 14:30

Peccato non cambino mai in meglio, se parti già svantaggiato fai presto a capire.;-)


Non è sempre vero.

Ci sono ottiche che vanno meglio alle lunghe distanze.

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 14:37

Io ricordavo che le mire ottiche si mettessero a 25 volte la lunghezza focale.
Qui dicono 30
www.ripresaprofessionale.it/shotblog/test-di-risolvenza/

100mm -> 3m
400mm -> 12m

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 14:38

Facciamo così che facciamo prima, posta tu un esempio di un'ottica tele che lavora Meglio sulle lunghe distanze che alle minime;-)
Ci metti un soggetto a 20 metri ed uno a 3 con la stessa ottica...

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 14:44

No no, aspetto i tuoi esempi poi posto i miei;-)

avatarjunior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 15:58

Segnalo la recensione di Robin Wong

avatarsupporter
inviato il 04 Agosto 2020 ore 17:14

1300 €???? Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 17:18

E niente, a fare uno sfocato decente su un tele non ce la fanno nel microTriste

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me