| inviato il 04 Agosto 2020 ore 9:12
Chiedo ai più esperti se si tratta di un comportamento normale o se c'è qualcosa che non va, con la mia nuova Sigma sd quattro, che tende a scaldare molto , anche dopo trenta, quaranta scatti con tanto di simbolo del termometro che si accende sul display... vero è che ho cercato di usarla anche per la street e non è lo strumento adatto, però...
Che ne dite? |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 9:48
Spegni la macchina tra uno scatto e l'altro. Col foveon è d'obbligo.  |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 11:41
Nórmale! È un boiler! |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 11:46
Si è classico del Foveon. |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 9:57
Se eri sotto il sole in pieno giorno a 40 gradi è possibile e credo che anche tu eri bello accaldato. Va spenta appena non si usa, scalda anche in standby. La SDQ scalda più del normale ma non ho mai avuto problemi con così pochi scatti. Prima di far nascere l'ennesima leggenda metropolitana bilanciamo la cosa. Giugno primi caldi 30 gradi, 90gb SDQ 60gb SDQH spia mai vista, evento in villa con ampio giardino e poca ombra, dalle 14 alle 18. Ovviamente si alternavano scatti al sole, all'ombra e in interno. 4 ore sotto il sole mi sarei cotto anche io e le modelle.
Riminicomix Luglio del 2019, 3 giorni in piazza e in riva la mare. oltre 300gb di materiale tra i 2 corpi. Si è accesa la spia una volta. |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 10:55
Mediamente bisogna dire che scalda più delle altre.
Ho usato in tutte le situazioni climatiche svariati corpi ma la SDQ è quella che soffre in poco di più le alte temperature. Nulla di preoccupante però... Pop essere comodo in inverno come scaldamani...
 |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 11:18
“ Parafrasando un noto romanzo deduco che la mia macchina sia leggenda „
Può anche essere, non vedo foto nel profilo. Sono all'antica, mi piace vedere le gallerie di chi scrive i pro ed i contro di attrezzatura. Indipendentemente dalla qualità o capacità. Non è una gara ma sarebbe molto più utile per le valutazioni obiettive. Sfortunatamente no ho quasi mai questo piacere. Evidentemente non condividete e vi tenete tutto per voi. Fate uno sforzo, qualche foto in più e qualche post in meno. Magari a risoluzione piena se possibile. Ci aiutereste molto di più nelle valutazioni. |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 11:54
Qualche scatto con la sd4h ce l'ho. Per le dimensioni devi accontentarti.
Come scatto di prova, niente di che, ho solo questa che è full res.
|
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 12:54
X Maserc
Avevo già visto. La foto è del 2017 con i FW ancora con problemi di macchie ed artefatti. Ritengo siano dovuti ad eccessiva riduzione rumore. Meno visibili in BN ma ci sono. Sono stati risolti con successivi FW nel tardo 2018. Non ricordo le date e i FW, per la liscia credo FW 1.08 o 1.09 erano doppi, file A e B, uno per dettaglio e più rumore ed uno il contrario. La H ha numerazioni diverse. Garantisco che se facessi ora quella foto sarebbe tutt'altra cosa.
C'è chi riesce ancora oggi a far apparire le macchie e artefatti, basta mettere in SPP la riduzione rumore al MAX ma questa è un'altra storia. Non uso quasi mai il 35 Art anche se mi piace lo sfocato ancora umano. Preferisco il 18-35mm che copre anche la H quasi completamente. Un'altra leggenda messa in giro è di usarla con profilo colore Naturale. La morte della SDQ con foto scialbe. Conosco il tizio, infatti ora usa Fuji che sono sparate a 1000 (ne ho avute 4 ed ho tuttora la H1). Meglio usare profilo colore ritratto in molti casi e non solo per il ritratto. Ammorbidisce un pelo. Poi che scrivo a fare, neanche so se hai ancora la Sigma. |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 13:06
Bello il nuovo style colour "teal & orange".
Si, ce l'ho. |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 13:13
“ Può anche essere, non vedo foto nel profilo. Sono all'antica, mi piace vedere le gallerie di chi scrive i pro ed i contro di attrezzatura. Indipendentemente dalla qualità o capacità. Non è una gara ma sarebbe molto più utile per le valutazioni obiettive. Sfortunatamente no ho quasi mai questo piacere. Evidentemente non condividete e vi tenete tutto per voi. MrGreen Fate uno sforzo, qualche foto in più e qualche post in meno. Magari a risoluzione piena se possibile. Ci aiutereste molto di più nelle valutazioni. „
Sì, ma indico il mio sito web che "indipendentemente dalla qualità o capacità" sta lì. Comunque ben una foto l'ho pubblicata qui su Juzaphoto, scattata con un glorioso Samsung S7, che non si surriscalda.
In ogni caso la tua asserzione è piuttosto - per così dire - singolare: mi riferisco a quella secondo la quale chi ragiona di attrezzatura (questo faccio su questo sito) deve fare "uno sforzo, qualche foto in più e qualche post in meno". Ora, non vorrei dire che consigli del genere te li puoi pure tranquillamente tenere perché risulterei antipatico, e credimi (almeno nella parte sinistra dell'avatar ) sono invece affabilissimo.
Quanto, infine, alle valutazioni in merito al surriscaldamento della macchina dipendenti dal numero di foto pubblicate su Juza, perdonami, ma mi sfugge il nesso. Anche perché quando la mia SD Quattro si surriscalda, le foto non le scatta affatto. Però mi piace assai lo stesso. |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 13:41
XAndrea Festa
Hai letto tutto il mio post? Se si perchè hai riportato solo una frase pure troncata?
E' scorretto, cambia completamente il senso.
Messa così è un po' diversa. "Prima di far nascere l'ennesima leggenda metropolitana bilanciamo la cosa"
Ed ho portato i miei esempi in 3 anni d'uso in molteplici situazioni. Non credi a ciò che dico? Va bene. Ed io posso non credere a ciò che dici tu?
"Io vivo felice (anche) con una Sigma SD Quattro, che si surriscalda anche dopo poche brevi raffiche (si fa per dire) di foto... potrei probabilmente contare i secondi, non minuti. Chi ce l'ha sa cosa voglio dire."
La SDQ fa 3.6 foto al secondo. Chi la usa sa che senza una SD Ultra veloce è già ferma alla seconda raffica. Ma per il Buffer. |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 14:02
Confermo che le Sigma (io ho avuto Sd Quattro liscia) scaldano, ma niente di preoccupante, basta spegnerle se non utilizzate per tanto tempo. Va detto che il processore viene spremuto per bene, la mole di dati da macinare è notevole. Bisogna aspettare prima che la macchina torni operativa. Nelle Sigma DP Quattro, sembra che, abbiano spostato la batteria lontano dal sensore e processore anche per favorire il raffreddamento...non saprei se questo corrisponda al vero.
Io attualmente, uso solo DP Quattro. Gli ultimi firmware hanno notevolmente migliorato la qualità e l'operatività di SPP e i risultati, penso znche per SD Quattro. Anche io uso il profilo "ritratto" perchè più equilibrato . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
