| inviato il 04 Agosto 2020 ore 21:38
ma noon ha tasti personalizzabili
mi servirebbe per il return to home del Punto maf centrale dopo averlo spostato, e viceversa tornarci con un secondo click. uno switch repadi che faccio con tutte le Olympus |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 22:10
Ma non stava chiudendo? 
Cmq perché? Perché?
Sempre con 'sto sensore, stessi software... qualcuno li avvisa che i cellulari stanno più avanti? |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 22:20
Dipende dal punto di vista...
Un cellulare raggiunge questa qualità? Non credo specie con un fisso su
Un cellulare è così bello da vedere?
un cellulare da lo stesso piacere nello scattare o nel comporre da un mirino? |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 22:50
“ ma noon ha tasti personalizzabili „
Soggetto? Perché tutte le Panasonic ne hanno almeno tre fisici e non ricordo quanti virtuali.
La funzione che dici tu c'è sulla G9, non c'è sulla GX9 (c'è solo il ritorno al centro), non so sulla G90. |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 23:02
Magari fra un anno la compro usata per avere un secondo corpo. Molto carina. |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 23:23
Prodotto difficile da consigliare attualmente. |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 23:28
Il mirino della GX9 è veramente il minimo sindacale.
Peccato, perché la macchina è buona.
Comunque, dopo un anno in cui ho usato solo Panasonic (GX80 e GX9) posso dire che Oly ha un file più pronto, con colori e WB nettamente migliori.
Migliore anche la stabilizzazione.
Sto infatti pensando di ritornare ai corpi Olympus. |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 0:03
@Preben concordo sulla stabilizzazione, come colori però io mi trovo molto meglio con Panasonic devo dire.
Ho da un pò 2 corpi, una GX8 ed una EM1 mark1 ma non ho ancora capito quale preferisco  Infatti per ora me le tengo entrambe. Panasonic meglio per colori, semplicità d'uso, mirino grande e tilt, Olympus nettamente meglio per stabilizzazione, fascino, feeling.. |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 0:21
Spero che di colori si parli di jpg!  |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 0:23
Con GX9 è stato un passo indietro sotto diversi aspetti. |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 0:36
Gobbo: non so se sei un professionista che strapazza le sue macchine, le porta nel deserto o fa sport sotto l'acqua a bordo campo o fotografa modelle su spiagge con la sabbia che si infila dappertutto. Allora, certo, una ML entry level non ha proprio senso, con o senza metacrilato, e sarebbe inutile parlarne: ma probabilmente la scelta va ponderata.Io sono un fotoamatore, ho da anni la Em10 che utilizzo per andarci in giro, fare street, qualche foto rubata e ogni tanto anche qualche paesaggio quando la schiena si rifiuta di portare la D800 e i suoi zoom e i diversi altri obiettivi pesanti. La piccolina mi da fiducia, scatta sempre ormai da qualche anno (la mia è la mark II) e non ho avuto problemi. Il feeling c'è per avere molti tasti fisici da strumento di livello anche un po' superiore.... |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 0:39
Ognuno ha le sue motivazioni! Nessuna è Più importante di un altra! Detto ciò ... io ho bisogno di “trovarmi” con lo strumento, il sensore è L ultimo dei miei problemi!
Ps
Si lavoro nel deserto e soprattutto nel mare spessissimo in barca! |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 8:49
Certo Gobbo, JPEG: col RAW si fa quello che si vuole.
Però si perde tempo: per esempio le Panasonic che ho io (GX80 e GX9) capita che sballino con AWB. E devi metterci le mani.
Inoltre la GX80 (sensore da 16) tende a mettere molto Magenta; il problema, sia pure in misura inferiore, c'è anche sulla GX9. Meno ma c'è.
Delle macchine che ho provato nessuna ha il file più "pronto" della Olympus.
Del resto vengono dall'esperienza del medicale, dove i colori devono essere fedeli per la diagnostica. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
