| inviato il 24 Dicembre 2020 ore 17:24
“ se vogliamo dirla proprio tutta, in alcune situazioni non c'è ibis o vr che tenga e sei costretto, in ogni caso, ad alzare gli ISO, anche se dovessi usare il treppiedi (ovviamente, disattivando il resto).
E qui, una resa ottima ad alte sensibilità fa, eccome se lo fa, la differenza. „
Sicuramente in caso di necessità si alzano gli ISO, ma alzarli perché si è convinti che la qualità sia la stessa di 100 ISO non ha senso.
|
| inviato il 24 Dicembre 2020 ore 22:11
Io faccio (causa covid dovrei dire "facevo") spesso foto nei palazzetti a pallavolo in serie B1 B2 e li, causa tempi di scatto veloci, almeno 1/500 di secondo, gli ISO si alzano. Spesso mi ritrovo ad oltre ISO 3200. Il fatto che regga bene gli alti ISO per me è fondamentale. Farei foto a ISO 100 molto volentieri, ma non posso. |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 12:09
Riesumo la discussione per correggere la mia opinione verso il 16-50 in kit con la Z50.
L'obiettivo che avevo trovato in confezione era difettato, il che rendeva la sua resa scarsissima come nitidezza.
Adesso ho un 16-50 esente da difetti ed è effettivamente nitido come descritto che chi lo usa.
|
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 12:25
Bene |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 12:27
pecca per parco lenti native, ma pare una bella macchina su questo formato...
Se intenti rimanre su aps-c andrei su fuji in termini di ergonomia e resa senza tanto pensarci su. |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 13:09
Può capitare |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 13:09
L'importante é che ora è tutto ok e che te lo puoi godere in tutta serenità. Buona luce |
| inviato il 31 Dicembre 2020 ore 17:57
Infatti la macchina è buona. Nikon dovrebbe fargli un 10/20 e un 35 come fece per reflex apsc. Almeno. Sicuramente venderebbe anche ad altri oltre che ai possessori di Z FF. |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 0:43
Mi associo. Fra le tante fotocamere avute, tra cui Fuji diverse, ora perfettamente appagato dalla Z50. Già con le due lenti del kit potrei ritenermi soddisfatto per tutti gli usi, ora non vedo l'ora di provare i nuovi Viltrox per le Z.
Affidabilità, qualità e tenuta ISO al top.
Lavorabilità file Nex molto ma molto più efficace rispetto ai raw fuji. Insomma, non posso che consigliarne l'acquisto.... |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 14:54
Ciao, anch'io sono molto titubante su questa ML.
Da un lato mi attira molto, dall'altro non mi convince principalmente per per questi motivi:
- incompatibilità obiettivi (nel mio corredo samyang 14mm, tamron 60mm, tamron 70-300vc sembrano non essere totalmente compatibili)
- ergonomia (non vorrei fosse troppo piccola ma non l'ho mai vista dal vivo quindi magari mi sbaglio)
- mancanza schermo sul dorso (vengo da una d7100 purtroppo rotta e lo usavo tantissimo)
Prenderei la nikon z50 se avessi ancora una reflex nikon di buon livello che mi assicuri di poter utilizzare tutto il corredo "vecchio". La Z50 sarebbe destinata a uscite leggere di trekking ecc...
A mio giudizio la d7500 resta superiore a questa Z50 che secondo me è più paragonabile alla gamma d5000
|
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 15:28
“
A mio giudizio la d7500 resta superiore a questa Z50 che secondo me è più paragonabile alla gamma d5000 „
Eresia!
A parte gli scherzi, ho avuto la D7200 per diversi anni e ti posso assicurare che a livello di prestazioni e risultati questa gli è superiore.
Flessibilità d'uso (è una ML) autofocus e tenuta Iso la pongono un gradino sopra.
Quanto al display superiore non ne sento il bisogno c'è tutto nel mirino, ergonomia ottima, come da tradizione del marchio.
|
| inviato il 15 Marzo 2021 ore 9:32
Se posso chiedere un favore mi sarebbe utile avere un raw scattato con la z50 e il 24-70 f4 z, per poter fare un paragone con il file della z6 con la stessa ottica, in vista di un possibile affiancamento.
Grazie in anticipo. |
| inviato il 15 Marzo 2021 ore 16:09
Non c'è macchina superiore, dipende da cosa vi serve.
Se avete diversi obiettivi "vecchi" tipo afd, non ha senso prendersi una Z50
Poi la d7500 ha pregi che Z50 non ha e viceversa
D7500 ergonomia, alti iso, durata batteria, schermino superiore, motore interno af, velocità otturatore
z50 touchscreen, focus peacking, più leggera, più punti af e ottiche Z, poche dx ma diverse ottime ff.
|
| inviato il 15 Marzo 2021 ore 16:16
Chi la usa la paragona ad una D500. Ho avuto la D500 e posso testimoniare che e' una macchina fenomenale, quando e' uscita non aveva proprio concorrenti.
Considerando che la z50 in kit costa meno della meta' trovo che sia una scelta intelligente, si puo' usare come compattina per la street con l'obiettivo kit e per avifauna.
Per me ha molto piu' appeal della z5.
Una alternativa economica alla Z7II (che, volendo, con il crop nativo ha quasi gli stessi mpx). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
