| inviato il 01 Agosto 2020 ore 19:10
Buongiorno signori.
Vi chiedo un parere, confidando nella vastità di esperienze e punti di vista di questo forum.
Io ho usato Olympus dall'inizio e sono recentemente passato a Fuji (X-T1).
Ho il mio corredo di lenti vintage (tutte rigorosamente 50mm perchè sono monogamo e monotono).
Mi è capitato tempo fa di fare su ebay una di quelle offerte "che tanto non vincero' mai, ma la faccio per il piacere di farla".
E me ne ero completamente dimenticato pure.
Fatto sta che mi trovo da qualche giorno "padre" di una Nikon D300 con tanto di batteria e carica.
Ora, superato lo stupore iniziale, il mio impulso primario era quello di rimetterla in vendita paro paro.
L'ho pagata 130€.
Penso/spero che non sia proprio impossibile rientrare della cazz... ehm... investimento.
Pero' mi è sorta una domanda più generica.
C'è qualcosa che puo' darmi una reflex Nikon del 2007 che, senza nemmeno saperlo, sto rinunciando ad avere in una mirrorless più recente?
Qualcosa che uno puo' dirmi, ad esempio, "guarda, gli monti x obiettivo e vai a fotografare sotto i temporali".
Perchè non so bene come funzioni la tropicalizzazione e se abbia valori di resistenza all'acqua diversi.
O altro.
Cosa puo' darmi una reflex del 2007 a cui magari devo rinunciare oggi?
Se c'è.
Chiedo.
Prima di fare una fesseria.
Al solito ringrazio chi avrà la bontà di rispondermi.
|
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 19:12
Beh, con un umile 70-300 vr può essere una macchina per sport all'aperto niente male |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 20:01
Te la tieni appunto come "muletto" per le occasioni in cui non vuoi rischiare che accada qualcosa al tuo corpo principale o per previste condizioni meteo oppure perché per qualche motivo non vuoi rischiare che te la rubino, o magari per portartela in spiaggia una volta.
Io un corpo "a perdere" di qualche tipo lo tengo sempre a corredo, al momento ad esempio è una Pentax K50 (che è pure tropicalizzata peraltro). |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 20:58
L'ho avuta per diverso tempo e per certi aspetti la rimpiango; cominciano dagli aspetti negativi: il peso. Aspetti positivi: la messa a fuoco; usa il modulo di maf nato con la D3 e tuttora usato, con alcuni miglioramenti, su D7500 e D750/780; se te ne studi bene il funzionamento, trovi varie guide in rete, sarai felice quando aggancerai un soggetto in movimento e rimarrà sempre a fuoco avendo l'unica accortezza di mantenerlo all'interno dell'area scelta. Per quanto riguarda la resa del sensore è usabilissimo fino a 1600iso, con una grana secca e piacevole. Pur potendo usare gli obiettivi ai/ais mantenendo l'esposimetro te ne sconsiglio l'uso perché ha solo il pallino di conferma maf e non anche le freccette come la serie 7xxx e le FF. Io avevo trovato un'ottima accoppiata col sigma 17-70c, ma spesso uscivo con una coppia di fissi Afd (24mm e 85 o 105micro) a cui a volte aggiungevo il180. |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 21:36
ho avuto e ho ancora (anche se non uso più) la D300. E' magnifica, una quasi professionale, fatta benissimo, comnadi tutti al posto giusto e sostanzialmente invariati rispetto alle ultime Ninon e che sforna ancora file magnifici, assolutamente più che sufficienti sia per stampare ( lo facevo in A3+) sia ovviamente per la qualità scadente dei vari siti, cellulari o dei monitor pc. Hai fatto un affare. Facci una sola cosa: divertiti! |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 21:53
Ce l'ho: divertiti !!! E' una goduria da usare, piena di bottoncini e tutta di lega metallica. Ha un motore af interno che e' una potenza, e fa andare anche il piu' rottame degli af-d come un missile. In espansione iso da una bella grana secca. Mirino 100% di copertura. E se te la vogliono fregare, tiraglela addosso: ucciderai all'istante i cattivi. |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 5:34
“ E se te la vogliono fregare, tiraglela addosso: „
 mito
Ok, mi sembra di capire che sta Nikon abbia il suo punto di forza nell'autofocus...
... e nella difesa personale in caso di aggressione.
Potrebbe diventare un ottima compagna in quei posti dove rischi ti rubino tutto mentre dormi.
Una lente tuttofare da abbinarci per lo scopo?
Vedo in giro che c'è il 18-55 vr G 2 sui 70/80 euro.
Potrebbe andare? |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 9:28
Spendendo poco può andare anche il 18-55, ma la D300 meriterebbe qualcosa di meglio; se trovi una buona occasione 16-85 o sigma 17-70 contemporaty (li ho avuti entrambi) sarebbero scelte migliori . |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 10:11
“ Cosa puo' darmi una reflex del 2007 a cui magari devo rinunciare oggi? „ Rispetto a una mirrorless di oggi non ti da niente di più, casomai qualcosa di meno. |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 10:31
La D300 è una reflex molto valida ancora tutt'ora... a patto di saperla usare.
Utilizzabilissima fino a 1600iso e 3200 in extremis ha un file a bassi iso lavorabilissimo e di una pulizia incredibile.
L'ho usata in accoppiata con il 70-300 VR2 e mi ha dato ai tempi tantissime soddisfazioni, è stata la capostipite del tracking 3D e l'AF è ancora oggi validissimo.
Ovviamente essendo un prodotto di 13 anni fa si porta dietro tutti i limiti tecnologici del caso, non si può pretendere più di tanto. |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 11:08
La Nikon D300 può darti la stessa emozione di una reflex professionale di una volta. Esattamente come una Lancia Fulvia HF può dare emozioni di guida rispetto ad una moderna Lancia Delta. |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 11:12
Phsystem
La fulvia HF un mito non si fermava mai un motore stupendo senza contare i parafanghi con le max gomme al posteriore
io comunque preferivo la lancia Beta montecarlo un goduria |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 11:14
non ascoltare chi è attirato solo da pubblicità. E' una reflex di notevole livello, con comandi fisici che ti danno rapidità senza passare per il menù. Impostata come una professionale e facilmente ci stampi grandi formati. Ha ancora molto da dare e fa magnifici scatti. Chi ti suggerisce un buon obiettivo ha perfettamente ragione. Molti non sanno di che parlano...e, soprattutto, non l'hanno avuta. |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 11:33
“ facilmente ci stampi grandi formati „
Per ora ho preso l'abitudine di stamparmi i fotolibri in 20x20.
Ma magari qualche stampa piu grossa la faro' prima o poi.
Comunque mi stava più interessando il concetto di "macchina da battaglia".
In senso buono.
Robusta. Resistente. Affidabile.
Di quelle che ti porti tra le dune di un deserto.
“ La fulvia HF un mito non si fermava mai un motore stupendo senza contare i parafanghi con le max gomme al posteriore
io comunque preferivo la lancia Beta montecarlo un goduria „
Delta HF Integrale Martini e non ne parliamo più ... |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 11:47
Ragazzi, le Lancia grandissime auto, il vero orgoglio italiano, però Lancia e "non ti fermi più" nella stessa frase... Non si può sentire! Meccanico (e benzinaio) fanno parte del pacchetto famiglia E se proprio dovessi sceglierne una da farmi "regalare"... Eviterei la tipo a cui hanno messo la trazione integrale e il motore della thema/croma 2.0 ma vorrei una bella 037 rossa fiammante! 
Comunque una D300 a 130€ la prenderei anche io, insieme alla 7D sono state le reflex moderne, ancora attualissime oggi dato che di fatto è migliorato un po' il sensore e un po' l'AF in quelle venute dopo, però, di fatto, offrono ancora buone prestazioni |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
