| inviato il 02 Agosto 2020 ore 14:07
Comunque vorrei far notare che non è questo il posto per azzuffarvi su come catalogare le vostre Sony, non siete d'accordo ancora neanche tra di voi, figuriamoci se ne esce un discorso costruttivo su quale sia la concorrente diretta della R5... |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 14:08
Mactwin avere tanti mpx da possibilità in più....
Chiaro che oggi fai tutto con tutte le fotocamere oltre i 1500 euro, ci mancherebbe....
Sul fatto che i mpx siano solo una fissa da forum non sono d'accordo...
Da utilizzatore di bigmpx e da fotografo che ne sfrutta i vantaggi SUL CAMPO trovo sempre questa affermazione un po' snob e non veritiera...
Ps, per paesaggio io la a9 non la userei, non ho voglia di tornare ai tempi della 6d |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 14:09
Scusa Angus, rispetto il tuo parere.
Ma perché la A9II non si districherebbe bene in ogni situazione?
Credo la discriminante siano i MPX alla fine.
Quindi 61 contro 45 è molto meno logico di 42 contro 45.
Poi noto che le critiche più severe riguardo la nuova arrivata non provengono da fanboy di altri marchi ma vengono principalmente da canonisti legati al reflex.
Vedi ultimo 3d di questo post.
www.fredmiranda.com/forum/topic/1657029/5#lastmessage
PS: @ Look, veramente sei tu che vuoi catalogare le Sony.
Poi mi sembra che i 3d mono pensiero siano gestiti da altri. |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 14:10
Angus ho posseduto per un annetto circa la 5dmkiv, che alcune volte ancora uso per servizi con un amico (ma non è mia ormai) e comunque anche la riii la reputo migliore alla 5dmkiv, ma non ho mai usato Sony con tele, superiori ai 200mm o 300 in crop, dove da quello che capisco superando queste focali qualche rallentamento lo ha... la riv a livello di aggancio afc ovviamente, è superiore anche con i tele 400 e suoeriori rispetto alla 5dmkiv? |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 14:12
Kelly io ho solo detto che secondo me la R5 è la diretta concorrente della A7r4, ma poi avete iniziato ad azzuffarvi tra di voi.
Andate a chiarirvi da un'altra parte e decidete quale deve essere, qui la diatriba è ot. |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 14:13
“ nfatti io chiedo a sony che mi venga fatta una a9Iii con 36 mpx sarebbe la fotocamera allround perfetta „
Se Sony ti ascolta mi faccio diventare simpatico Zeppo |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 14:14
Le immagini si vendono o stampate o per stampa lowres (riviste) o web.
I pochissimi casi in cui si richiedono stampe molto grandi con molti dettagli si contano sulla punta delle dita, anche perché oramai il privato (unico possibile acquirente per cose simili) compra i poster da ikea.... |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 14:18
Comunque bene o male le Sony sono tutte all round, ma ognuna di loro eccellente in alcuni settori:
A9 dove è richiesta molta dinamica e velocità operativa
R dove hai bisogno di molta risoluzione
A7 liscia dove copre ogni settore senza eccellere in nulla.
Però 61 megapixel potrebbero essere inutili e pesanti per coprire un servizio fotografico di reportage, come l'inferiore gamma dinamica della A9 potrebbe essere insoddisfacente per riprendere un paesaggio. Personalmente con la R3 non ci faccio solo paesaggi, ma un po' tutto, ma non nego che quando non ho bisogno di molte pretese sulla qualità immagine ed ho bisogno di file più leggeri, utilizzo un corpo macchina con meno megapixel. |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 14:19
Mac, ma chi deve vendere stampe qui?
2%, 3%?
|
user67391 | inviato il 02 Agosto 2020 ore 14:19
"Canon EOS R5: prime impressioni d'uso parte II"
Questo è il titolo della discussione. Così, tanto per ricordarlo
|
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 14:22
Penso che l'unica che se ne fotta delle richieste sia la solita... Poi c'è sempre l'elemento concorrenza. Una volta viste le risoluzioni e le prestazioni delle ammiraglie avversarie, che interesse aveva Sony a presentare una ml pro con risoluzione elevata quando la concorrenza manco ce l'ha la ml pro? Dunque ha fatto un modello "S" e amen.
Al prossimo giro probabilmente vedremo davvero la nuova ammiraglia. Oppure fanno cartello e sta tranquilla 5 anni come Canon in precedenza.... vai avanti tu, poi ti fermi e vado avanti io..  |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 14:23
“ Antonio Sony ascolta vedi a7s3 .. „
speriamo, sarebbe la macchina definitiva.
“ Le immagini si vendono o stampate o per stampa lowres (riviste) o web.
I pochissimi casi in cui si richiedono stampe molto grandi con molti dettagli si contano sulla punta delle dita, anche perché oramai il privato (unico possibile acquirente per cose simili) compra i poster da ikea.... „
Ni. Ammetto di non aver mai venduto a privati fotografie che vanno oltre al formato A2, ma quando si tratta di riviste, le agenzie richiedono la massima qualità di scatto (ed anche affinamenti in post produzione), almeno nel mio ambito.
Avere grandi risoluzioni può essere comodo in fase di post produzione (crop) e variazione del rapporto formato, mantenendo alta risoluzione. Se si ha in mente un progetto in cui saranno coinvolte stampe di grande formato, una R4/R3/R5 potrebbe fare la differenza |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 14:24
Andrea, hai ragione.
Ma ti invito a ripercorrere il 3d e a verificare chi è che costantemente tira in ballo altri marchi. |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 14:25
Ma insomma, si può fare una discussione su Canon senza esserne invasi da Sony?
Ok le Sony sono il top. Avete vinto tutto (cosa, poi? Boh).
Ora per favore rientrate in topic.
|
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 14:25
“ Questo è il titolo della discussione. Così, tanto per ricordarlo „
Credo sia normale spaziare con l'argomento, dal momento che si sono esauriti gli argomenti e nessuno di noi qui dentro possiede ancora una R5. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
