| inviato il 01 Agosto 2020 ore 12:14
Ciao,
vi siete chiesti cosa si possa ottenere con 50 megapixel a 3200 ISO su full frame?
Ecco qui una possibile risposta
Dati tecnici:
Leica Q2
F 7,1
ISO 3200
28 mm
1/15 sec a mano libera (stabilizzatore inserito)
Qui su Juza in qualita, ridotta a 7MP (ma apribile a 43,5MP)
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3672661
Qui scaricabile il file a piena risoluzione
drive.google.com/file/d/1piyMx1KVPngYxXfqiu4vtbUAt-hFkbiG/view?usp=sha
La foto e' stata minimamente post prodotta (aggiunto un filo di contrasto e settata la temperatura colore e punti di nero e bianco)
Certo il rumore a 3200 ISO e' evidente (non ho applicato nessun noise reduction), ma il dettaglio e' comunque straordinario a mio avviso.
Che ne pensate?
|
user177356 | inviato il 01 Agosto 2020 ore 12:44
La foto è inutilizzabile, a parte la visione su uno smartphone. Per la quale 50 mpx sono del tutto inutili.
Non capisco perché facciate foto di interni di chiese ad ISO alti. Chiedete il permesso al parroco, mettete la fotocamera sul treppiede e scattate a 100 ISO. |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 12:58
Ma leica non ha 47 megapixel |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 13:06
A me sembra molto buona invece, altro che inutilizzabile! Basta una botta di Topaz ed esce come ad ISO 100.
Senza contare che con un po' di resize il rumore non si vede proprio. |
user177356 | inviato il 01 Agosto 2020 ore 14:34
“ Basta una botta di Topaz ed esce come ad ISO 100. „
No.
“ con un po' di resize il rumore non si vede proprio „
E i 50 (o 47) megapixel a cosa mi servono? |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 14:34
Effettivamente sono 47,3.
Specifico che la foto è volutamente senza noise reduction.
Inutilizzabile: dipende appunto dallo scopo. Il 95% degli utenti non lavorano per scopi commerciali e in particolare non hanno sempre con se un treppiede.
A mano libera questo è quello che si ottiene.
Comunque effettivamente più mpx si hanno e più rumore si può avere...Ma anche il dettaglio è molto maggiore.
Voi cosa preferite?
A mio avviso nel 75% delle volte è meglio avere una risoluzione maggiore dato che vi sono tecniche ad hoc per ridurre il rumore. Tuttavia come nella situazione prima citata non sempre è possibile. |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 14:38
@ the Rab: la foto in interni fatta era a scopo di studio. Non è il genere di foto che al momento mi interessa ( mi piace molto di più la street).
Ma penso sia una discussione utile in un mondo in cui l'unica novità sembra essere l'aumento dei MPX.
|
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 14:47
Una foto del genere che finalità ha? Stampa, web, lavoro commissionato, semplice foto ricordo? E poi possiamo avere il principale parametro per capire se il risultato ci piace.
Ad esempio per web\social è eccellente. Anche se usare una macchina da 5000 euro per questo scopo, insomma, mi sembra un po' esagerato  |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 14:50
Mattia, il mio commento di prima era una battuta  perche ero al cellulare e non volevo commentare la foto tecnicamente
ora sono a casa e aperto su ps quello scaricata e una meraviglia
ok il rumore ce un pochino ma devi aprirlo a 100% a vederlo.
per me e ottima |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 14:55
@Alit: ma ciò che è vero è vero ;)
Ho corretto il titolo per essere più preciso.
Grazie |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 15:02
@ Alabamasmith: la foto aveva uno scopo puramente di studio, essendo da poco possessore della Q2.
Tuttavia penso sia una discussione interessante dato che oggigiorno tutte le case produttrici sono indirizzate alla gara dei MPX.
Certo in generale più MPX si hanno e maggiore è la possibilità di croppare oltre alla maggiore definizione che si ottiene. Ma in caso di alta ISO il rumore è più evidente.
Volevo sapere che ne pensiate in merito.
Grazie |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 15:10
Credo che i mpx siano una risorsa da usare se usati con "disciplina", con tempi di sicurezza brevi, in condizioni controllate, se è proprio la qualità ad interessarci. Oppure possono essere solo riserva per crop più spinti in macchina, come la q2 e le R sony insegnano. |
user206431 | inviato il 01 Agosto 2020 ore 15:12
È una foto che non dice nulla. 1/15, 3200 in una chiesa
Fai invece 1/200 a 12800 ad una coppia di sposi mentre balla al ristorante, e fammi sapere che ne pensi ... Le big megapixel danno soddisfazione nel dettaglio/crop. Nella resa alti sono un disastro. |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 16:07
@ FranchPH: se hai letto quanto sopra era una foto a scopo di test, per vedere la resa a ISO elevati dii una fotocamera con molti MPX.
Comunque concordo sul fatto che soffrano notevolmente gli alti Iso |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 16:27
A me sembra perfettamente utilizzabile e recuperabile. Ho recuperato foto molto più rovinate.
Son curioso di sapere da RealB quali standard abbia, data la sua galleria vacante. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
